Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

online-first

Procedura zmiany płci w prawie czeskim – zagadnienia wybrane

DOI:
https://doi.org/10.36128/5d7r1b38
Przesłane
24 października 2024
Opublikowane
05-09-2026

Abstrakt

Niniejsze opracowanie poświęcone zostało procedurze zmiany płci w prawie czeskim. Przyczyną, dla której podjęto rozważania w tym obszarze stanowi sformułowany przez judykaturę postulat wprowadzenia, istotnych z perspektywy osób z zaburzeniami identyfikacji płciowej, zmian w § 29 czeskiego kodeksu cywilnego. Mianowicie wskazuje się m.in. na konieczność uchylenia obowiązku poddania się przez osoby z zaburzeniami identyfikacji płciowej zabiegom korekcji płci. Z tego też względu, a także mając na uwadze dotychczasowe stanowisko prezentowane przez przedstawicieli nauki prawa w Republice Czeskiej, poddano analizie obowiązujące regulacje prawne odnoszące się do procedury zmiany płci w prawie czeskim. Całość zwieńczono podsumowaniem, w którym poddano krytycznej ocenie proponowane rozwiązania normatywne w obszarze prawnych i medycznych aspektów procedury zmiany płci w prawie czeskim.

Bibliografia

  1. Agha Petr, Adam Doležal, „Translidé a otá zky identity ve veř ejné m prostoru – slovo ú vodem” Journal of Medical Law and Bioethics, nr 1 (2013). https://medlawjournal.ilaw.cas.cz/index.php/medlawjournal/article/view/39.
    Pokaż w Google Scholar
  2. Agha Petr, „Trans jako vý zva symbolické mu uspoř á dá ní společ nosti” Journal of Medical Law and Bioethics, nr 1 (2013). https://medlawjournal.ilaw.cas.cz/index.php/medlawjournal/article/view/40.
    Pokaż w Google Scholar
  3. Barš ová Andrea, „Skalpel a duš e. Ke změně pohlaví podle nové ho obč anské ho zá koní ku” Journal of Medical Law and Bioethics, nr 1 (2013). https://medlawjournal.ilaw.cas.cz/index.php/medlawjournal/article/view/43.
    Pokaż w Google Scholar
  4. Čuhelová Kateřina, „§ 29 Změna pohlavi”, [w:] Občanský zákoník. Komentář, red. Jan Petrov, Michal Výtisk i Vladimír Beran, 84 – 86. Praga: C.H. Beck, 2019.
    Pokaż w Google Scholar
  5. Dobrovolná Eva, „§ 29 Změna pohlavi”, [w:] Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1–302), red. Petr Lavický. 132 – 135. Praga: C.H. Beck, 2022.
    Pokaż w Google Scholar
  6. Doležal Adam, „§ 29 Změna pohlavi”, [w:] Občanský zákoník § 1–117. Velky Komentář, Svazek I, red. Filip Melzer, Petr Tégl, 332 – 346. Praga: Leges, 2013.
    Pokaż w Google Scholar
  7. Doležal Adam, „Konstrukce identity v prá vní m diskursu. Dvojí pojetí bytí ” Journal of Medical Law and Bioethics, nr 1 (2013). https://medlawjournal.ilaw.cas.cz/index.php/medlawjournal/article/view/42.
    Pokaż w Google Scholar
  8. Doležal Adam, „Prá vní otá zky souvisejí cí s problematikou translidí pod zorný m ú hlem rozhodnutí Velké ho sená tu ESLP ve věci Hämäläinen vs Finsko” Journal of Medical Law and Bioethics, nr 3 (2014): 44–60.
    Pokaż w Google Scholar
  9. Dušková Šá rka, „Pohlaví jako věc veřejná. Právo na uznání pohlavní identity”, [w:] Mužské právo. Jsou právní pravidla neutrální, red. Kateřina Šimáčková, Barbara Havelková, Pavla Špondrová. 959–976. Praga: Wolters Kluwer, 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  10. Eliá š Karel, „Co nového doma? Rodine právo v novém občanskem zákoníku”, [w:] Občanské právo pro každého. Pohledem (nejen) tvůrců nového občanského zákoníku, red. Karel Eliáš, Bohumil Havel, Petr Bezouška, Daniela Šustrová, Tomáš Němeček, Petr Liška, Karel Šimka. 180–202. Praga: Wolters Kluwer, 2014.
    Pokaż w Google Scholar
  11. Fifková Hanka, „Základní etapy procesu přeměny pohlaví ”, [w:] Transsexualita a jiné poruchy pohlavní identity, red. Hanka Fifková, Petr Weiss, Ivo Procházka, Peggy Cohen-Kettenis, Friedemann Pfäfflin, Ladislav Jarolím, Jiří Veselý, Vladimí r Weiss. 77–84. Praga: Grada, 2008.
    Pokaż w Google Scholar
  12. Frinta Ondřej, „§ 29 Změna pohlaví ”, [w:] Obč anský zá koní k. Komentá ř . Svazek I, red. Jiří Š vestka, Jan Dvoř á k, Josef Fiala, 146–154. Praga: Wolters Kluwer, 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  13. Grygar Jiří , „§ 760 Vyživovací povinnost”, [w:] Občanský zákoník § 655–975. Velky Komentář. Svazek IV, red. Filip Melzer, Petr Tégl. 755–765. Praga: Leges, 2016.
    Pokaż w Google Scholar
  14. Havelková Barbara, „The Legal Status of Transsexual and Transgender Persons in the Czech Republic”, [w:] The Legal Status of Transsexual and Transgender Persons, red. Jens M. Scherpe. 125–146. Cambrigde: Larcier Intersentia, 2015.
    Pokaż w Google Scholar
  15. Husseini Faisal, „Chirurgický zá krok jako podmí nka ú ř ední změny pohlaví – zruš ení § 29 odst. 1 Obč Z” Soudní rozhledy, nr 6 (2024): 189–191.
    Pokaż w Google Scholar
  16. Kindl Milan, „§ 29 Změna pohlavi”, [w:] Občanský zákoník, Praktický komentář, red. Milan Kindl, Aleš Rozehnal. 40–41. Pilzno: Wydawnictwo Aleš Čeněk s.r.o., 2019.
    Pokaż w Google Scholar
  17. Kokeš Marian, „Podoba rodného čísla aneb chirurgický zákrok jako podmínka změny pohlaví. Ústavní soud z 9.11.2021 r., sygn. Pl. ÚS 2/20” Soudní rozhledy, nr 5 (2022): 151–156.
    Pokaż w Google Scholar
  18. Kotková Petra, „Č eská prá vní ú prava změny pohlaví ve světle evropský ch lidskoprá vní ch standardů ” Prá vní k, nr 12 (2021): 1071–1082.
    Pokaż w Google Scholar
  19. Kotková Petra, „Civilní status transgender v č eské m prá vní m ř á du”, [w:] COFOLA 2018. Čá st VIII. Civilní status č lověka, red. Zdenka Krá lí č ková , Radovan Dá vid, Michal Janovec. 58–71. Brno: Masarykova univerzita, 2018.
    Pokaż w Google Scholar
  20. Kotková Petra, „Úřední změna pohlaví jako úvaha de lege ferenda?” Prá vny obzor, nr 3 (2022): 246–267.
    Pokaż w Google Scholar
  21. Kotková Petra, „Změna pohlaví v č eské m prá vní m ř á du” Prá vní rozhledy, 7 (2021): 247–255.
    Pokaż w Google Scholar
  22. Kotková Petra, Právni aspekty změny pohlaví . Brno: Masarykova univerzita, 2022.
    Pokaż w Google Scholar
  23. Králičková Zdenka, „The Civil Status of Trans Persons in the Czech Republic”, [w:] Trans Rights and Wrongs. A Comparative Study of Legal Reform Concerning Trnas Persons, red. Isabel C. Jaramillo, Laura Carlson. 77–96. Switzerland: Springer, 2021.
    Pokaż w Google Scholar
  24. Kyselovská Tereza, Milana Hrušáková, Kornel Martin, „§ 760 Vyživovací povinnost”, [w:] Občanský zákoník II. Rodinné právo (§ 655–975), red. Zdenka Králičková, Milana Hrušáková, Lenka Westphalová. 439–444. Praga: C.H. Beck, 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  25. Łukasiewicz Jakub M., Prawne aspekty zmiany płci w wybranych państwach europejskich. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 2022.
    Pokaż w Google Scholar
  26. Mach Jan, Aleš Buriánek, Dagmar Záleská, Barbora Steinlauf, Aneta Stierankova, „Zákon o specifických zdravotních službách”, [w:] Zákon o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování. Zákon o specifických zdravotních službách. Praktický komentář, red. Jan Mach, Aleš Buriánek, Dagmar Záleská, Barbora Steinlauf, Aneta Stieranková. 461–777. Praga: Wolters Kluwer, 2023.
    Pokaż w Google Scholar
  27. Pospí š il Vojtěch, „Podmí nky změny pohlaví dle obč anské ho zá koní ku a veř ejnoprá vní ú pravy z pohledu prá va na rovné zachá zení ”, [w:] Dny Prá va 2017. Čá st VI. Translidé nejen v rodinné m prá vu, red. Zdenka Krá lí č ková , Radovan Dá vid, Michal Janovec. 67–77. Brno: Masarykova univerzita, 2018.
    Pokaż w Google Scholar
  28. Povolná Michaela, „Změna pohlavi transsexuálních pacientů”, [w:] Zdravotnické právo, red. Petr Šustek, Tomá š Holčapek. 513–527. Praga: Wolters Kluwer, 2016.
    Pokaż w Google Scholar
  29. Weiss Petr, „Poruchy pohlavní identity” Psychiatrie pro praxi, nr 13 (2012): 104–106.
    Pokaż w Google Scholar
  30. Žuffová -Kunč ová Tereza, Transgender osoby pohledem ústavní ho prá va. Brno: Masarykova univerzita, 2021.
    Pokaż w Google Scholar
  31. Zuklí nová Michaela, „Změna pohlavi”, [w:] Občanské právo hmotné 2 – Díl druhý: Rodinné právo, red. Michaela Zuklí nová, Jan Dvořák, Jiří Švestka. 47. Praga: Wolters Kluwer, 2016.
    Pokaż w Google Scholar
  32. Zuklí nová Michaela, Petr Šustkem, „Změna pohlavi”, [w:] Občanské právo hmotné 1 Díl první: Obecná část – 2, red. Jan Dvořák, Jiří Švestka, Michaela Zuklí nová. 218–219. Praga: Wolters Kluwer, 2016.
    Pokaż w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.