logo czasopisma

Artykuły

Tom 59 Nr 6 (2025): Prawo i Więź nr 6 (59) 2025

Nowe ujęcie neutralności światopoglądowej i prawa do wolności religii w orzecznictwie belgijskim ostatnich lat elementem przemian w relacjach państwo – Kościół w Królestwie Belgii

DOI:
https://doi.org/10.36128/7rkpja68
Przesłane
6 marca 2025
Opublikowane
19-12-2025 — zaktualizowane 23-12-2025
Wersje

Abstrakt

This paper focuses on the changes currently taking place in Belgium regarding the right to freedom of thought, conscience and religion (freedom of religion). This is an important issue, as Belgian courts have recently issued several interesting judgements in this area that clarify the relevant constitutional regulations. A key issue in this context is the complex nature of the concept of neutrality as it is applied in Belgium. The author seeks to outline and explain it to the reader.

Bibliografia

  1. Bribosia Emanuelle, Robin Medard Inghilterra, Isabelle Rorive, „Femmes voilées au travail face aux errements du droit de la non-discrimination: Observations relatives à l’arrêt du 12 octobre 2020 de la cour du travail de Gand (Achbita c. G4S Secure Solutions)” Journal des tribunaux du travail, nr 1393 (2021): 145-154.
    Pokaż w Google Scholar
  2. Christians Louis Léon, „Le financement des cultes en droit belge – Bilans et perspectives” Quderni di Diritto e Politica Ecclesiastica, (2006): 83-106.
    Pokaż w Google Scholar
  3. Delgrange Xavier, Mathias El Berhoumi, „Pour vivre ensemble vivions dévisagés: Le voile integral sous le regard des juges constitutionnels belge et François” Revue trimestrielle des droits de l’homme, nr 99 (2014): 639-665.
    Pokaż w Google Scholar
  4. Dorssemont Filip, „La liberté de religion sur le lieu de travail et la Cour de Justice de l'Union européenne, retour au principe cuius regio, illius religio?” Revue de droit comparé du travail et de la sécurité socjale, nr 2 (2017): 96-111.
    Pokaż w Google Scholar
  5. Fontaine Daniel, L’interdiction de l’abbatage rituel en Belgique inquiete juifs et musulmans à travers l’Europe. https://www.rtbf.be/article/l-interdiction-de-l-abattage-rituel-en-belgique-inquiete-juifs-et-musulmans-a-travers-l-europe-10860235.
    Pokaż w Google Scholar
  6. Laicité organisée, CRISP asbl – Vocabulaire politique. https://www.vocabulairepolitique.be/laicite/.
    Pokaż w Google Scholar
  7. Pagotto Tania, „The „living together” argument in the European Court of Human Rights case-law” Studia z Prawa Wyznaniowego, 20 (2017): 9-34.
    Pokaż w Google Scholar
  8. Olivier Sophie Robin, „Neutraliser la religion dans l’enterprise?” RTDEur. Revue trimestrielle de droit européen, nr 2 (2017) 229-239.
    Pokaż w Google Scholar
  9. Sägesser Caroline, „Les cours de religion et de morale dans l’enseignement obligatoire” Courrier hebdomadaire du CRISP, nr 2140-2141 (2012): 5-60, https://www.cairn.info/load_pdf.
    Pokaż w Google Scholar
  10. Sägesser Caroline, „Les debats autour de l’interdiction de l’abbatage rituel” Courrier hebdomadaire de CRIPS, nr 2385 (2018): 5-48. https://www.cairn.info/revue-courrier-hebdomadaire-du-crisp-2018-20-page-5.htm.
    Pokaż w Google Scholar
  11. Schreiber Jean-Philippe, „La laicité, au coeur du système belge” https://www.calliege.be/salut-fraternite/98/la-laicite-au-coeur-du-systeme-belge/.
    Pokaż w Google Scholar
  12. Steffens Eric, Le bouddisme reconnu en Belgique comme conception philosophique non confessionnelle. https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2023/03/17/le-bouddhisme-reconnu-en-belgique-comme-conception-philosophique/.
    Pokaż w Google Scholar
  13. Vanbellingen Leopold, La neutralité de l’enterprise face de compatibilité en droits européen de la liberté de religion et de la non discrimination (Bruksela: Bruylant, 2022). https://journals.openedition.org/rdr/2288.
    Pokaż w Google Scholar
  14. Vanbellingen Leopold, „Laicité à la belge: vers une neutralité intrinséquement plurielle?” Revue du dront des Religions, 14 (2022). https://doi.org/10.4000/rdr.1943.
    Pokaż w Google Scholar
  15. Zucca Lorenzo, „Lautsi: A Commentary on the Grand Chambre Cecision” International Journal of Constitutional Law, nr 1 (2013): 218-229. https://doi.org/10.1093/icon/mos008.
    Pokaż w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.