Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

Tom 57 Nr 4 (2025): Prawo i Więź nr 4 (57) 2025

Instrumenty interwencjonizmu w kontekście agresji Rosji na Ukrainę

DOI:
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI57.1277
Przesłane
31 marca 2025
Opublikowane
6 października 2025

Abstrakt

Russia’s invasion of Ukraine has had a negative impact on the economy. These phenomena have had far-reaching direct and indirect negative economic consequences. The situation became so severe that the typical mechanisms of the market economy required support in the form of interventionist measures. The application of these instruments, especially in crisis situations, seems justified; however, this process must be correct in terms of legislative technique, legal protection, and economic sense. This paper focuses on analysing selected provisions included in Polish legislation, particularly the Act on special provisions in the field of counteracting support for aggression against Ukraine and protecting national security. The unprecedented change in economic reality is forcing a transformation in the approach to instruments of state interventionism.

Bibliografia

  1. Banasiński Cezary, „Doktrynalne podstawy ingerencji państwa w gospodarkę”, [w:] Prawo gospodarcze. Zagadnienia administracyjnoprawne, red. Hanna Gronkiewicz-Waltz, Marek Wierzbowski. 25-33. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
  2. Baszczak Łukasz, Paweł Leszczyński, Agnieszka Wincewicz, Radosław Zyzik, Powrót interwencjonizmu? Państwo i gospodarka w warunkach zagrożenia i kryzysów. Warszawa: Polski Instytut Ekonomiczny, 2022.
  3. Biernat-Jurka Agnieszka, „Interwencjonizm państwowy w rolnictwie – koncepcja i uzasadnienie” Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, z. 5 (2011): 5-8.
  4. Chmielnicki Paweł, „Ustawy redukujące ryzyko przedsiębiorcy jako instrument wzmacniania bezpieczeństwa ekonomicznego” Przegląd Prawa Publicznego, nr 1 (2020): 5-20.
  5. Druchin Sergiej, Marcin Klucznik, Maciej Miniszewski, Jakub Rybacki, Sebastian Sajnóg, Dawid Sułkowski, Kondycja branż energochłonnych w Europie Środkowej i Wschodniej dwa lata po szoku energetycznym. Warszawa: Polski Instytut Ekonomiczny, 2023. https://pie.net.pl/wp-content/uploads/2024/02/Branze-energochlonne.pdf.
  6. Grabowski Jan, „Prawo a gospodarka”, [w:] System Prawa Administracyjnego, t. 8A, Publiczne prawo gospodarcze, red. Jan Grabowski, Leon Kieres, Anna Walaszek-Pyzioł. 1-40. Warszawa: C.H. Beck, 2018.
  7. Grzegorczyk Filip, „Jednolity rynek europejski jako determinanta rozwoju prawa konsumenckiego w Unii Europejskiej” Kwartalnik Prawa Prywatnego, z. 4 (2010): 905-946.
  8. Kiczka Karol, „Aspekty prawne bezpieczeństwa publicznego” Acta Universitatis Wratislaviensis Przegląd Prawa i Administracji, nr 106 (2016): 29-42.
  9. Konaszczuk Wojciech, „Legal Problems of Energy Dependence of the EU and its Members on Russia as a Background for the Disintegration of the EU” Prawo i Więź, nr 5 (2024): 797-816. https://doi.org/10.36128/PRIW.VI52.1023.
  10. Kosikowski Cezary, „Interwencjonizm państwa członkowskiego Unii Europejskiej w gospodarce” Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo, t. CCCXXXIV (2022): 115-122.
  11. Kosikowski Cezary, Współczesny interwencjonizm. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
  12. Krugman Paul, Robin Wells, Mikroekonomia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2020.
  13. Lipiński Kamil, Bezpieczeństwo dostaw gazu w UE. Od kryzysu do niezależności. Warszawa: Polski Instytut Ekonomiczny, 2023. https://pie.net.pl/wp-content/uploads/2023/06/PP-1-2023_Bezp-gazowe.pdf.
  14. Lipiński Kamil, Maciej Miniszewski, Marcelina Pilszyk, Zielona transformacja w cieniu wojny. Warszawa: Polski Instytut Ekonomiczny, 2022. https://pie.net.pl/wp-content/uploads/2022/11/PolicyP-3_Zielona-transfor-wojna-6.12.2022-B.pdf.
  15. Liwo Marian Andrzej, „Nieracjonalność działań prawodawcy jako jedna z przyczyn niepoprawności prawa – wybrane przykłady z prawa administracyjnego, karnego i prawa pracy” Przegląd Prawa Publicznego, nr 6 (2019): 9-20.
  16. Muras Zdzisław, Mariusz Swora, Prawo energetyczne. Komentarz, t. II. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  17. Płonka-Bielenin Katarzyna, „Propozycja zmian w zakresie zarządzania kryzysowego – uwagi de lege lata i de lege ferenda” Przegląd Prawa Publicznego, nr 7-8 (2020): 153-165.
  18. Wawoczny Magdalena, „Bon turystyczny jako forma interwencjonizmu państwowego w pobudzaniu turystyki krajowej w czasie pandemii COVID-19”, [w:] Wiedza - gospodarka – społeczeństwo. Współczesne wymiary ryzyka w przedsiębiorstwach i jednostkach samorządu terytorialnego, red. Zofia Gródek-Szostak, Agata Niemczyk, 97-105. Kraków: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej, 2021.
  19. Wincewicz-Bosy Marta, „Podstawy teoretyczne interwencjonizmu państwowego. Interwencjonizm państwowy w rolnictwie na przykładzie Unii Europejskiej” Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 77 (2009): 50-69.
  20. Wójtowicz-Dawid Anna, „Prawo zamówień publicznych jako narzędzie interwencjonizmu gospodarczego” Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, nr 40 (2014): 313-323.
  21. Zalega Tomasz, Mikroekonomia. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 2016.
  22. Zawidzka-Łojek Anna, Radosław Maruszkin, Prawo pochodne Unii Europejskiej, W Nowy podręcznik prawa Unii Europejskiej. Instytucje i porządek prawny. Prawno materialne, red. Anna Zawidzka-Łojek, Adam Łazowski. 173-192. Warszawa: Instytut Wydawniczy EuroPrawo, 2022.
  23. Zdyb Marian, „Aksjologiczne podstawy ingerencji państwa w sferę gospodarki rynkowej”, [w:] Prawne instrumenty oddziaływania państwa na gospodarkę, red. Andrzej Powałowski. 1-13. Warszawa: C.H. Beck, 2016.
  24. Zdyb Marian, „Państwo jako strażnik ładu publicznoprawnego w warunkach kryzysu gospodarczego. Podstawowe dylematy, zagrożenia i problemy” Przegląd Prawa Publicznego, nr 3 (2024): 51-67.

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora