Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Prawo i Więź

Artykuły

Nr 1 (39) (2022)

Sprzeciw prokuratora od postanowienia sądu o zastosowaniu tzw. warunkowego tymczasowego aresztowania i jego skutki (art. 257 § 3 k.p.k.).

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi39.199
Przesłane
24 lipca 2020
Opublikowane
01.04.2022

Abstrakt

Przedmiotem artykułu jest sprzeciw prokuratora od postanowienia sądu w przedmiocie zastosowania tak zwanego warunkowego tymczasowego aresztowania. Jest to nowa instytucja procesowa wprowadzona nowelizacją z dnia 19 lipca 2019 roku. Głównym celem niniejszej publikacji jest prezentacja istoty sprzeciwu prokuratorskiego i próba wykładni art. 257 § 3 k.p.k., a także zajęcie stanowiska w toczącej się dyskusji nad zasadnością wprowadzenia wyżej wskazanego przepisu do polskiego porządku prawnego.

 

 

Bibliografia

  1. Bogunia Leszek, „Kluczowe zagadnienia wykonywania tymczasowego aresztowania”, [w:] Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. VIII, red. Leszek Bogunia. 305. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2002.
  2. Buchała Kazimierz, „Podstawy stosowania aresztu tymczasowego w ustawie i praktyce” Nowe Prawo, nr 7-8 (1957): 52-68.
  3. Cieślak Michał, „Areszt tymczasowy w świetle obecnego i w perspektywie przyszłego ustawodawstwa” Państwo i Prawo, nr 12 (1954): 745-771.
  4. Dąbkiewicz Krzysztof, Tymczasowe aresztowanie. Warszawa: Lexis Nexis, 2012.
  5. Dąbrowska-Kardas Małgorzata, Piotr Kardas, „Zasada minimalizacji tymczasowego aresztowania w postępowaniu jurysdykcyjnym” Państwo i Prawo, nr 1 (2010): 39-51.
  6. Doda Zbigniew, Zażalenie w procesie karnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1985.
  7. Drajewicz Dariusz, „Glosa do uchwały SN z dnia 19 stycznia 2012r, sygn. akt I KZP 18/11” Prokuratura i Prawo, nr 10 (2013): 181-186.
  8. Drajewicz Dariusz, „Tymczasowe aresztowanie w znowelizowanym kodeksie postepowania karnego” Prokuratura i Prawo, nr 5 (2016): 99-119.
  9. Dziergawka Anna, „Środki zapobiegawcze w postępowaniu jurysdykcyjnym po nowelizacji Kodeksu postępowania karnego” Kwartalnik Sądowy Apelacji Gdańskiej, nr 1 (2016): 9-44.
  10. Gronowska Bożena, „Pięćdziesiąta rocznica powstania Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z perspektywy Polski” Prokuratura i Prawo, nr 1-2 (2010): 9-26.
  11. Grzegorczyk Tomasz, Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym. Komentarz. Warszawa: LEX a Wolters Kluwer, 2008.
  12. Hermeliński Wojciech, „W sądzie będzie rządził prokurator” Rzeczpospolita, 15 października 2016.
  13. Hofmański Piotr, Stanisław Zabłocki, Elementy metodyki i pracy sędziego w sprawach karnych. Warszawa: LEX a Wolters Kluwer, 2006.
  14. Hofmański Piotr, Konwencja Europejska a prawo karne. Toruń: TNOiK „Dom Organizatora”, 1995.
  15. Izydorczyk Jacek, Stosowanie tymczasowego aresztowania w polskim postępowaniu karnym. Kraków: Zakamycze, 2002.
  16. Kalisz Tomasz, „Czy w Polsce zbyt często sięga się po tymczasowe aresztowanie?” Prokuratura i Prawo, nr 4 (2013): 5-17.
  17. Kardas Piotr, „Rola i miejsce prokuratury w systemie organów demokratycznego państwa prawnego” Prokuratura i Prawo, nr 9 (2012): 21-27.
  18. Karlik Piotr, Poręczenie majątkowe w polskim procesie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  19. Karpacz Jerzy, Prawne i kryminalistyczne aspekty tymczasowego aresztowania. Warszawa: Akademia Spraw Wewnętrznych, 1986.
  20. Krakówka Agata, „Hipoteka jako jedna z postaci poręczenia majątkowego w postępowaniu karnym” Prokuratura i Prawo, nr 2 (2009): 131-144.
  21. Lesiński Bogdan, Historia prawa sądowego. Zarys wykładu. Poznań: Ars boni et aequi, 2000.
  22. Marszał Kazimierz, Proces karny. Warszawa: Wolters Kluwer, 1998.
  23. Matras Jarosław, „Niektóre regulacje tymczasowego aresztowania w znowelizowanym kodeksie postępowania karnego” Prokuratura i Prawo, nr 4 (2014): 34-47.
  24. Mierzwińska-Lorencka Joanna, „Artykuł 257 § 3 k.p.k.”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz do nowelizacji 2019. Wolters Kluwer 2020/LEX 2020.
  25. Morawski Lech, Wykładnia w orzecznictwie sądów. Komentarz. Toruń: TNOiK „Dom Organizatora”, 2002.
  26. Murzynowski Andrzej, „Węzłowe problemy tymczasowego aresztowania w świetle przepisów nowego Kodeksu postępowania karnego”, [w:] Nowy kodeks postępowania karnego. Zagadnienia węzłowe, red. Edward Skrętowicz. 120, 125 i n. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, 1998.
  27. Paprzycki Lech Krzysztof, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I. 636. Kraków: Zakamycze, 2003.
  28. Pawelec Kazimierz J., „Środki zapobiegawcze – nowe uregulowania w Kodeksie postępowania karnego. Zagadnienia podstawowe” Monitor Prawniczy, nr 17 (2015): 905-918.
  29. Peiper Leon, Komentarz do kodeksu postepowania karnego i do przepisów wprowadzających tenże kodeks. 115, Kraków: Leon Frommer, 1929.
  30. Rosnowski Roman, Wzory i objaśnienia do kodeksu postępowania karnego wraz z zestawieniem przepisów dodatkowych. 46. Kraków: Leon Frommer, 1930.
  31. Skorupka Jerzy, „Konstytucyjny i konwencyjny standard tymczasowego aresztowania” Państwo i Prawo, nr 7 (2007): 57-69.
  32. Skorupka Jerzy, „Refleksje o przyszłej prokuraturze”, [w:] Adwokatura wobec najnowszych zmian prawa sądowego, red. Jacek Giezek. 178. Warszawa: Wolters Kluwer, 2008.
  33. Skorupka Jerzy, „Stosowanie i przedłużanie tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym” Prokuratura i Prawo, nr 12 (2006): 109-123.
  34. Skorupka Jerzy, „Środki zapobiegawcze według noweli Kodeksu postępowania karnego z dnia 27.09.2013r.” Wrocławskie Studia Sądowe, nr 3-4, (2013): 23-46.
  35. Stefański Ryszard A., „Organy uprawnione do stosowania i przedłużania tymczasowego aresztowania”, [w:] Współczesny polski proces karny – księga ofiarowana Profesorowi Tadeuszowi Nowakowi, red. Stanisław Stachowiak. 189-210. Poznań: Printer, 2002.
  36. Stefański Ryszard A., Środki zapobiegawcze w nowym kodeksie postępowania karnego. Warszawa: Wolters Kluwer, 1998.
  37. Stefański Ryszard A., Tymczasowe aresztowanie i związane z nim środki przymusu w nowym kodeksie postępowania karnego, Nowa kodyfikacja prawna – K.p.k. – krótkie komentarze, z. 6. Warszawa: Wolters Kluwer, 1997.
  38. Steinborn Sławomir, „Chwila ustania tymczasowego aresztowania zastosowanego warunkowo w trybie art. 257 § 2 k.p.k.” Przegląd Sądowy, nr 7-8 (2016): 26-39.
  39. Szczyrzyca Joanna, „Instytucja warunkowego tymczasowego aresztowania w procesie karnym” Palestra, nr 1-2 (2018): 61-69.
  40. Szumski Adrian, „Funkcja prewencyjna tymczasowego aresztowania” Prokuratura i Prawo, nr 7-8 (2012): 139-147.
  41. Szymacha-Zwolińska Anna, „Kompetencje sądu w zakresie stosowania środków zapobiegawczych w toku postępowania przygotowawczego” Przegląd Sądowy, nr 2 (1997): 37.
  42. Tarnowska Danuta, Poręczenia majątkowe jako środek zapobiegawczy w polskim procesie karnym. Toruń: TNOiK „Dom Organizatora”, 2002.
  43. Tylman Janusz, Polskie postępowanie karne. Warszawa: PWN, 2007.
  44. Waltoś Stanisław, Proces karny. Zarys systemu. Warszawa: Wolters Kluwer, 2008.
  45. Wąsik Damian, „Sprzeciw prokuratora od postanowienia sądu o zastosowaniu tzw. warunkowego tymczasowego aresztowania (art. 257 § 3 k.p.k.)” Prokuratura i Prawo, nr 6 (2020): 69-90.
  46. Zachuta Andrzej, „O niektórych regulacjach prawnych i terminologii związanej z tymczasowym aresztowaniem” Przegląd Sądowy, nr 11-12 (2001): 217-223.
  47. Zagrodnik Jarosław, Kodeks postępowania karnego. Komentarz praktyczny do nowelizacji 2019, red. Jarosław Zagrodnik, Warszawa: Wolters Kluwer, 2020, LEX 2020.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.