Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

Nr 3 (46) (2023)

Krótka historia zasady pomocniczości jako zasady ustrojowej: Próba konceptualizacji

Przesłane
18 listopada 2020
Opublikowane
17-11-2023

Abstrakt

Niniejszy artykuł ma na celu prześledzenie historii zasady pomocniczości, w celu próby zdefiniowania jej istoty jako dyrektywy odnosząc się do ustroju państwa. Praźródeł zasady można doszukiwać się już w czasach starożytnych, jednak szczególnie istotny był dla niej okres średniowiecza, kiedy, chociaż nie została bezpośrednio wyartykułowana, jej istota była zdecydowanie widoczna tak w praktyce polityczno-ustrojowej, jak i w refleksji filozoficznej, zwłaszcza u Tomasza z Akwinu. W późniejszym okresie rodzące się doktryny suwerenności oraz umowy społecznej, zapoczątkowane przez Wielliama Ockhama oraz Marsyliusza z Padwy, a rozwinięte przez Jeana Bodina, Tomasza Hobbesa, Johna Locke’a czy Jana Jakuba Rousseau, doprowadziły do znacznej centralizacji władzy w okresie nowożytnym i tym samym wyraźnego ograniczenia stosowania zasady pomocniczości. Refleksja nad nią nie została jednak w pełni zarzucona i była przedmiotem myśli Johannesa Althusiusa, uważanego za jej pierwszego teoretyka, na przełomie wieków XVI i XVII, po, czym, w XIX wieku, Alexisa de Tocqueville’a, a wreszcie przedmiotem nauczania społecznego Kościoła, któremu zawdzięcza swoją dojrzała formę oraz nazwę. Prześledzenie jej historii pozwala na zrekonstruowanie istoty samej zasady, którą można sprowadzić do konieczności istnienia podmiotów mniejszych niż państwowa władza centralna, których nie wolno pozbawiać ich autonomii.

Bibliografia

  1. Aroney Nicholas, „Subsidiarity, Federalism and the Best Constitution: Thomas Aquinas on City, Province and Empire” Law and Philosophy, 26 (2007): 161-228. https://doi.org/ 10.1007/s10982-006-0005-9.
    Pokaż w Google Scholar
  2. Arystoteles, Polityka, przeł. Ludwik Piotrowicz. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2012.
    Pokaż w Google Scholar
  3. Bartyzel Jacek, Bogdan Szlachta, Adam Wielomski. Encyklopedia Polityczna, t. I. Radom: Polwen. Polskie Wydawnictwo Encyklopedyczne, 2007.
    Pokaż w Google Scholar
  4. Bartyzel Jacek. Demokracja. Radom: Polwen. Polskie Wydawnictwo Encyklopedyczne, 2002.
    Pokaż w Google Scholar
  5. Baszkiewicz Jan, Myśl polityczna wieków średnich. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2009.
    Pokaż w Google Scholar
  6. Chmielewska Lucyna. „Johannes Althusius. Pierwszy teoretyk federalizmu” Doctrina. Studia społeczno-polityczne, nr 9 (2012): 11-29. http://www.doctrina.uph.edu.pl/doctrina_2012/I_1_Chmielewska%20Lucyna%20Doctrina%202012.pdf.
    Pokaż w Google Scholar
  7. Dajczak Wojciech, Tomasz Giaro, Franciszek Longchamps de Berrier, Prawo Rzymskie. U podstaw współczesnego prawa prywatnego. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze PWN, 2009.
    Pokaż w Google Scholar
  8. Digesta Iustiniani. https://latin.packhum.org/loc/2806/2/0#0.
    Pokaż w Google Scholar
  9. Filipowicz Stanisław, Historia myśli polityczno-prawnej. Gdańsk: Wydawnictwo Arche, 2007.
    Pokaż w Google Scholar
  10. Follesdal Andreas, „The Principle of Subsidiarity as a Constitutional Principle in International Law” Jean Monnet Working Paper, nr 12 (2011): 4-34. http://jeanmonnetprogram.org/wp-content/uploads/2014/12/JMWP12Follesdal.pdf.
    Pokaż w Google Scholar
  11. Friesen Mark, „Subsidiarity and Federalism: An Old Concept With Contemporary Relevance for Political Society” Federal Governance, nr 1 (2005). https://doi.org/10.24908/fg.v2i1.4418.
    Pokaż w Google Scholar
  12. Garlicki Leszek, Polskie prawo konstytucyjne. Warszawa: Liber, 2012.
    Pokaż w Google Scholar
  13. Gaudium et spes. Konstytucja duszpasterska o Kościele w świecie współczesnym.
    Pokaż w Google Scholar
  14. http://www.nonpossumus.pl/encykliki/sobor_II/gaudium_et_spes.
    Pokaż w Google Scholar
  15. Izdebski Hubert. Historia myśli politycznej i prawnej. Warszawa: C. H. Beck, 1995.
    Pokaż w Google Scholar
  16. Jabłoński Jędrzej, „Klauzula enumerated powers w Konstytucji Stanów Zjednoczonych jako przykład realizacji zasady pomocniczości”, [w:] Konstytucja USA. Ze studiów nad amerykańskim systemem politycznym, red. Michał Urbańczyk, Łukasz Bartosik, Marcin Tomczak. 193-211. Poznań-Łódź: ArcheaGraph Wydawnictwo Naukowe, 2018.
    Pokaż w Google Scholar
  17. Jan Paweł II, Centisimus annus. https://opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/jan_pawel_ii/encykliki/centesimus_2.html.
    Pokaż w Google Scholar
  18. Katechizm Kościoła Katolickiego. http://www.katechizm.opoka.org.pl.
    Pokaż w Google Scholar
  19. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. Dz. U. 1997 r., nr 78 poz. 483.
    Pokaż w Google Scholar
  20. Korab-Karpowicz Włodzimierz Julian, Historia filozofii politycznej. Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki, 2010.
    Pokaż w Google Scholar
  21. Kuehnelt-Leddihn Erik von, Ślepy tor. Ideologia i polityka lewicy 1789-1984, przeł. Małgorzata Gawlik. Kąty Wrocławskie: Wektory, 2007.
    Pokaż w Google Scholar
  22. Leon XIII, Rerum Novarum. http://www.nonpossumus.eu/encykliki/Leon_XIII/rerum_novarum/.
    Pokaż w Google Scholar
  23. Manteuffel Tadeusz, Historia Powszechna. Średniowiecze. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1965.
    Pokaż w Google Scholar
  24. Millon-Delsol Chantal, Zasada pomocniczości. przeł. Czesław Porębski. Kraków: Wydawnictwo Znak, 1995.
    Pokaż w Google Scholar
  25. Olszewski Henryk, Maria Zmierczak, Historia doktryn politycznych i prawnych. Poznań: Ars Boni et Aequi, 1999.
    Pokaż w Google Scholar
  26. Paweł VI, Octogesima adveniens. List apostolski Jego Świątobliwości Pawła VI do ks. kardynała Maurice'a Roy przewodniczącego Rady do spraw Świeckich i Papieskiej Komisji „Iustitia et Pax” z okazji 80. rocznicy ogłoszenia Encykliki „Rerum novarum”. http://www.nonpossumus.eu/encykliki/Pawel_VI/octogesima_adveniens/index.php.
    Pokaż w Google Scholar
  27. Pius XI. Quadragesimo Anno. https://opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/pius_xi/encykliki/quadragesimo_anno_15051931.html,
    Pokaż w Google Scholar
  28. Reynolds Susan, Lenna i wasale. Reinterpretacja średniowiecznych źródeł, przeł. Arkadiusz Bugaj. Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki, 2011.
    Pokaż w Google Scholar
  29. Szczaniecki Michał, Powszechna Historia Państwa i Prawa. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, 2007.
    Pokaż w Google Scholar
  30. św. Tomasz z Akwinu, „Komentarz do Etyki Nikomachejskiej., Lekcja 1.” przeł. Artur Andrzejuk Rocznik Tomistyczny, 3 (2014): 244-254.
    Pokaż w Google Scholar
  31. św. Tomasz z Akwinu, Suma teologiczna, III, q. 1–15: Wcielenie Słowa Bożego, t. XXIV. przeł. ks. Stanisław Piotrowicz. Londyn: Veritas, 1962. http://www.katedra.uksw.edu.pl/suma/suma_24.pdf.
    Pokaż w Google Scholar
  32. św. Tomasz z Akwinu, O królowaniu, przeł. Mateusz Matyszkowicz. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej, 2006.
    Pokaż w Google Scholar
  33. św. Tomasz z Akwinu, Suma teologiczna, I, q. 103–119: Rządy Boże, t. VIII. przeł. Pius Bełch OP. Londyn: Veritas, 1981.
    Pokaż w Google Scholar
  34. http://www.katedra.uksw.edu.pl/suma/Suma%208.pdf.
    Pokaż w Google Scholar
  35. Tracz-Tryniecki, Marek. Myśl polityczna i prawna Alexisa de Tocqueville. Kraków: Księgarnia Akademicka 2009.
    Pokaż w Google Scholar
  36. Wąsowicz Marek, Historia ustroju państw zachodu. Zarys Wykładu. Warszawa: Liber, 2011.
    Pokaż w Google Scholar
  37. Weinfurter Stefan, Niemcy w średniowieczu 500-1500, przeł. Agnieszka Gadzała. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2010.
    Pokaż w Google Scholar
  38. Wuwer Arkadiusz, Zasada subsydiarności. Perspektywa nauczania społecznego Kościoła. Katowice: Księgarnia św. Jacka, 2011.
    Pokaż w Google Scholar
  39. Zientara Benedykt, Historia Powszechna. Średniowiecze. Warszawa: Wydawnictwo Trio, 2000.
    Pokaż w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.