logo czasopisma

Artykuły

Nr 2 (40) (2022)

Kwalifikacja posiadania. Prawo podmiotowe, czy stan faktyczny?

Przesłane
12 października 2021
Opublikowane
25-07-2022

Abstrakt

Kwalifikacja posiadania jako prawa podmiotowego lub stanu faktycznego od zawsze wywoływała kontrowersje w nauce prawa cywilnego. Obecnie spór ten, zdaniem autora niniejszego opracowania, został jedynie pozornie rozstrzygnięty na korzyść poglądu, że posiadanie stanowi stan faktyczny. W celu rozstrzygnięcia powyższego dylematu przeprowadzona została analiza wyrażonych w nauce prawa argumentów, które mają przemawiać za tym, że posiadanie stanowi prawo podmiotowe lub stan faktyczny. Niedoskonałości przedstawionej argumentacji wymagały przeprowadzenia dalszej analizy. Skoncentrowała się ona na analizie pojęcia prawa podmiotowego i wyszczególnieniu elementów konstytutywnych tego pojęcia. W celu rozstrzygnięcia sporu dotyczącego kwalifikacji prawnej posiadania wskazane elementy konstytutywne prawa podmiotowego zostały poddane analizie w kontekście sytuacji prawnej posiadacza.

Bibliografia

  1. Czachórski Witold, „Pojęcie i treść posiadania według obowiązującego prawa rzeczowego” Nowe Prawo, nr 5 (1957): 30-46.
    Pokaż w Google Scholar
  2. Doliwa Adam, „Komentarz do art. 5 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Mariusz Załucki. Legalis/el. 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  3. Filipiak Teresa, „Komentarz do art. 336 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Własność i inne prawa rzeczowe, red. Andrzej Kidyba. Lex/el. 2012.
    Pokaż w Google Scholar
  4. Gocłowski Marcin, „Posiadanie w ujęciu kodeksu cywilnego (prawo podmiotowe czy stan faktyczny?)” Państwo i Prawo, nr 2 (2001): 30-46.
    Pokaż w Google Scholar
  5. Gołaczyński Jacek, „Komentarz do art. 336 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski. Legalis/el. 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  6. Gwiazdomorski Jan, Prawo spadkowe. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1967.
    Pokaż w Google Scholar
  7. Ignatowicz Jerzy, Ochrona posiadania. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1963.
    Pokaż w Google Scholar
  8. Janiszewska Beata, „Komentarz do art. 5 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Część ogólna. Komentarz do wybranych przepisów, red. Jacek Gudowski. Lex/el. 2018.
    Pokaż w Google Scholar
  9. Kalus Stanisława, „Komentarz do art. 5 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna (art. 1-125), red. Mariusz Fras, Magdalena Habdas. Lex/el. 2018.
    Pokaż w Google Scholar
  10. Klein Alfred, Elementy stosunku prawnego prawa rzeczowego. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1976.
    Pokaż w Google Scholar
  11. Klein Alfred, Elementy zobowiązaniowego stosunku prawnego. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1964.
    Pokaż w Google Scholar
  12. Kołodziejski Stanisław, „Istota, treść i rodzaje posiadania” Palestra, nr 6 (1966): 13-23.
    Pokaż w Google Scholar
  13. Kozińska Joanna, „Komentarz do art. 336 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom II. Własność i inne prawa rzeczowe (art. 126-352), red. Magdalena Habdas, Mariusz Fras. Lex/el. 2018.
    Pokaż w Google Scholar
  14. Machnikowska Anna, „Komentarz do art. 336 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Mariusz Załucki. Legalis/el. 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  15. Ohanowicz Alfred, „Recenzja pracy A. Stelmachowskiego Istota i funkcja posiadania” Nowe Prawo, nr 5 (1958): 102-106.
    Pokaż w Google Scholar
  16. Opałek Kazimierz, Prawo podmiotowe. Studium z teorii prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1957.
    Pokaż w Google Scholar
  17. Pietrzykowski Krzysztof, „Komentarz do art. 5 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz. Art. 1-44910, red. Krzysztof Pietrzykowski. Legalis/e. 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  18. Przybyłowski Kazimierz, Podstawowe zagadnienia z zakresu ochrony posiadania. Lwów: nakł. autora, 1929.
    Pokaż w Google Scholar
  19. Rachwał Anna, Urlich Ernst, Fryderyk Zoll. Prawo cywilne. Część ogólna. Warszawa: Lexis Nexis, 2013.
    Pokaż w Google Scholar
  20. Radwański Zbigniew, Adam Olejniczak. Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 2013.
    Pokaż w Google Scholar
  21. Ritterman Stefan, Pojęcia materialne w prawie cywilnym. Kraków: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1962.
    Pokaż w Google Scholar
  22. Rudnicki Stanisław, Jacek Gudowski, Grzegorz Rudnicki i Jolanta Rudnicka, „Komentarz do art. 336 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom II. Własność i inne prawa rzeczowe, red. Jacek Gudowski. Lex/el. 2018.
    Pokaż w Google Scholar
  23. Sikorski Grzegorz, „Komentarz do art. 336 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Jerzy Ciszewski. Lex/el. 2014.
    Pokaż w Google Scholar
  24. Sokołowski Tomasz, „Komentarz do art. 336 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do art. 1-352, red. Maciej Gutowski. Lex/el. 2018.
    Pokaż w Google Scholar
  25. Stelmachowski Andrzej, Istota i funkcja posiadania. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1958.
    Pokaż w Google Scholar
  26. Stelmachowski Andrzej, Zarys teorii prawa cywilnego. Warszawa: Wydawnictwa Prawnicze PWN, 1998.
    Pokaż w Google Scholar
  27. Szpunar Adam, Ochrona dóbr osobistych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1979.
    Pokaż w Google Scholar
  28. Wolter Aleksander, Prawo cywilne: zarys części ogólnej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1979.
    Pokaż w Google Scholar
  29. Wójcik Sylwester, „Czy posiadanie jest dziedziczne”, [w:] Rozprawy prawnicze: księga pamiątkowa dla uczczenia pracy naukowej Kazimierza Przybyłowskiego, red. Wacław Osuchowski, Mieczysław Sośniak, Bronisław Walaszek. 515-531. Kraków: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1966.
    Pokaż w Google Scholar
  30. Wójcik Sylwester, Stefan Grzybowski, Józef Skąpski. Zarys prawa cywilnego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1988.
    Pokaż w Google Scholar
  31. Wronkowska Sławomira, Analiza pojęcia prawa podmiotowego. Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, 1973.
    Pokaż w Google Scholar
  32. Wróblewski Stanisław, Posiadanie na tle prawa rzymskiego. Kraków: Akademia Umiejętności, 1899.
    Pokaż w Google Scholar
  33. Zbiegień-Turzańska Anna, „Komentarz do art. 5 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Karol Osajda. Legalis/el. 2020.
    Pokaż w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.