Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
logo czasopisma

Artykuły

Tom 53 Nr 6 (2024): Prawo i Więź Nr 6 (53) 2024

Kobiety w procesie sądowym cz. II. Wykonywanie zawodów prawniczych przez kobiety

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI53.740
Przesłane
31 sierpnia 2023
Opublikowane
21.03.2025

Abstrakt

This paper is the second part of the topic on the position of women in the judicial process in Poland and Germany. The first part dealt with the situation of women in front of the court, and this time, the authors present the path of women to practice particular legal professions, often based on a long and arduous struggle for their rights. The paper presents the issues of access to legal education in the various universities and an overview of the opportunities for women to practice legal professions.

Bibliografia

  1. Bajohr Stefan, Kathrin Rödiger-Bajohr, „Die Diskriminierung der Juristin in Deutschland bis 1945“ Kritische Justiz, (1980): 39-50.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  2. Bartha Adrian, „Nieletni przed sądem rodzinnym według ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Stadia postępowania i praktyka orzecznicza w zakresie przeciwdziałania demoralizacji w sprawach o czyny karne” Dziecko Krzywdzone. Teoria, badania, praktyka, nr 1 (2018): 9-29.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  3. Boedeker Elisabeth, 25 Jahre Frauenstudium in Deutschland. Verzeichnis der Doktorarbeiten von Frauen 1908-1933, t. I-IV. Hannover 1935-1939.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  4. Carl, „Weibliche Richter?” Deutsche Juristen-Zeitung, 14 (1909) kolumny 540-541.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  5. Clemens Winy, „Die ersten Rechtsanwältinnen in München”, [w:] 12 Jahrzehnte MAV. Festschrift. 19-25, Bonn: Deutscher Anwaltverlag, 2000.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  6. Cordes Oda, „Die Frau als Organ der Rechtspflege? Über die historisch wichtigsten Stationen der Zulassung von Frauen in der deutschen Rechtspflege”, [w:] Frauenrecht und Rechtsgeschichte. Die Rechtskämpfe der deutschen Frauenbewegung, red. Stephan Meder, Arne Duncker, Andrea Czelk. 279-301, Köln-Weimar-Wien: Böhlau, 2006.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  7. Deutscher Anwaltsverein, „Verhandlungen der 14. Vertreterversammlung des Deutschen Anwaltvereins am 28./29. Januar 1922. Stenographischer Bericht” Juristische Wochenschrift, (1922): 1243-1266.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  8. Deutscher Richterbund, „Der vierte Richtertag [21go maja 1921 r.]” Deutsche Richterzeitung, 13 (1921): kolumny 193-206
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  9. Dębska Hanna, „Płeć i Władza. Kobiety w Trybunale Konstytucyjnym” Studnia Podlaskie tom XXII (2014): 91-109. Doi: 10.15290/sp.2014.22.06.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  10. Eichholz Julie, Frauenforderungen zur Strafrechts-Reform. Kritik und Reformvorschläge. Nach den Beschlüssen der Rechtskommission des Bundes deutscher Frauenvereine. Mannheim 1908; przedruk w: Die Rechtsstellung der Frau um 1900. Eine kommentierte Quellensammlung, red. Stephan Meder, Arne Duncker, Andrea Czelk. 333-356. Kolonia-Weimar-Wiedeń: Böhlau, 2010.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  11. Die Akademische Frau. Gutachten hervorragender Universitätsprofessoren, Frauenlehrer und Schriftsteller über die Befähigungn der Frau zum wissenschaftlichen Studium und Berufe [Opinie wybitnych profesorów uniwersyteckich, nauczycielek kobiet i pisarzy na temat umiejętności kobiet do studiów i zawodów akademickich Kobieta akademicka. Opinie wybitnych profesorów uniwersyteckich [...] na temat umiejętności kobiet do studiów i zawodów akademickich], red. Arthur Kirchhoff (Berlin: Hugo Steinitz Verlag, 1897): 21-30.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  12. Grabowska Barbara, „Feminizm Johna Stuarta Mila” Kultura i Edukacja, nr 1 (2012): 189-199. https://repozytorium.umk.pl/handle/item/947.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  13. Hartwig Otto, Die Frau in der Rechtspflege. Detmold: Meyersche Hofbuchhandlung, 1922.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  14. Holthöfer Ernst, „Die Rechtsstellung der Frau im Zivilprozess“, [w:] Frauen in der Geschichte des Rechts. Von der Frühen Neuzeit bis zur Gegenwart, red. Ute Gerhard, Monachium: Verlag C. H. Beck, 1997): 575-599.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  15. Hulewicz Jan, Sprawa wyższego wykształcenia kobiet w Polsce w wieku XIX. Kraków: Polska Akademia Umiejętności, 1939.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  16. Jarosz Dariusz, „Kobiety a praca zawodowa w Polsce w latach 1944–1956 (główne problemy w świetle nowych badań źródłowych)”, [w:] Kobieta i praca – wiek XIX i XX., red. Anna Żarnowska i Andrzej Szwarc. 217-245. Warszawa: DiG. 2000.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  17. Jellinek Camilla, Petition des Bundes deutsche Frauenvereine zur Reform des Strafgesetzbuches und der Strafprozessordnung [Petycja Federacji Niemieckich Stowarzyszeń Kobiet w sprawie reformy kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego], 1909; przedruk w: Die Rechtsstellung der Frau um 1900. Eine kommentierte Quellensammlung, red. Stephan Meder, Arne Duncker, Andrea Czelk. 449-487. Kolonia-Weimar-Wiedeń: Böhlau, 2010.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  18. Kern Eduard, Geschichte des Gerichtsverfassungsrechts. München-Berlin: C. H. Beck‘sche Verlagsbuchhandlung, 1954.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  19. Malec Dorota, Notariat Drugiej Rzeczypospolitej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2002.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  20. Materniak-Pawłowska Małgorzata, „Zawód sędziego w Polsce w latach 1918-1939” Czasopismo Prawno-historyczne, z. 1 (2011): 63-110. http://hdl.handle.net/10593/1818.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  21. Majer Diemut, Frauen – Revolution – Recht. Baden-Baden: Nomos, 2008.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  22. Mecke Christoph-Eric, „Prawne instrumenty tworzenia równości kobiet i mężczyzn. Szanse i problemy na przykładzie kobiet pracujących naukowo na wydziałach prawa w Niemczech”, [w:] Kobiety wobec wyzwań współczesności, red. Dobrochna Bach-Golecka. 105-121. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  23. Meder Stephan. Familienrecht. Von der Antike bis zur Gegenwart. Köln-Weimar-Wien: Böhlau 2013.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  24. Die Rechtsstellung der Frau um 1900. Eine kommentierte Quellensammlung, red. Stephan Meder, Arne Duncker, Andrea Czelk. Köln-Weimar-Wien: Böhlau 2010.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  25. Milewski Stanisław, „Zanim kobieta została adwokatem” Palestra, nr 1-2 (2002): 98-106.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  26. Niem George de, „Weibliche Richter?“ Deutsche Richterzeitung, nr 19/20 (1919): 320-325.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  27. Redzik Adam, „Droga kobiet do zawodu adwokata” Głos Prawa Przegląd Prawniczy Allerhanda, nr 1-2 (2018): 164-171.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  28. Redzik Adam, „Prokuratoria Skarbu –Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej oddział we Lwowie. Szkic o dziełach instytucji”, [w:] Lwów miasto –Społeczeństwo – kultura, t. VII, Urzędy, urzędnicy, instytucje, red. Zuzanna Czarnecka. 145-156. Kraków: Wydawnictwo Naukowe UP, 2010.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  29. Röwekamp Marion, Die ersten deutschen Juristinnen. Eine Geschichte ihrer Professionalisierung und Emanzipation (1900-1945). Köln-Weimar-Wien: Böhlau, 2011.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  30. Röwekamp Marion, „Margarete Berent (1887-1965) und Marie Munk (1885-1978). Pionierinnen im Kampf um gleiche Rechte für Frauen”, [w:] Streitbare Juristinnen. Eine andere Tradition, t. II, red. Tanja Hitzel-Cassagnes, Joachim Perels. 73-107. Baden-Baden: Nomos, 2016.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  31. Röwekamp Marion, „Women, Equal Rights, and the Legal Profession in Germany, 1895-1933”, [w:] New Perspectives on European Women’s Legal History, red. Sara L. Kimble, Marion Röwekamp. 247-271. Nowy Jork-Londyn: Routledge, 2017.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  32. Ruscheweyh Herbert, Die Entwicklung des deutschen Jugendgerichts. Weimar: Dietsch & Brückner, 1918.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  33. Scherling Emil, Die Frau im heutigen deutschen Recht: vier Vorträge. Leipzig: Gautzsch, 1908.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  34. Schorr Mojżesz, Kodeks Hammurabiego, a ówczesna praktyka prawna. Kraków: Akademia Umiejętności, 1907.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  35. Schultz Anna, „Der Strafprozeßentwurf, die Gerichtsverfassungsgesetznovelle, die Jugendgerichte und die Schöffe“ Ruch kobiecy, nr 4 (1909): 27-28.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  36. Sikora Katarzyna, „Pierwsze kobiety na Uniwersytecie Jagiellońskim” Annales Academiae Pedagogicae Cracoviensis, nr 3 (2007): 248-267.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  37. Siwik Anna, „Kobieta w historii Polski”, [w:] Kalejdoskop Genderowy: w drodze do poznania płci społeczno-kulturowej w Polsce, red. Krystyna Slany, Beata Kowalska, Magdalena Ślusarczyk. 18-41. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2011.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  38. Stephenson Jill, Women in Nazi Society. Londyn: Croom Helm, 1975.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  39. Stypułkowska Maria, „Trudna droga kobiet do wykonywania zawodów prawniczych” Palestra, nr 9-10 (1994): 139-149.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  40. Suchmiel Jadwiga, „Emancypacja naukowa kobiet w uniwersytetach w Krakowie i Lwowie do roku 1939” Prace naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie nr XIII (2004): 115-123.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  41. Wapiński Roman, „Kobiety i życie publiczne – przemiany pokoleniowe”, [w:] Równe prawa i nierówne szanse. Kobiety w Polsce międzywojennej, red. Anna Żarnowska, Andrzej Szwarc. 31-52. Warszawa: DiG, 2000.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  42. „Vereine. Politische Arbeitsgemeinschaft der Frauen von Groß-Berlin“ Juristische Wochenschrift, Nr 15 (1920): 1012.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.