logo czasopisma

Artykuły

Tom 55 Nr 2 (2025): Prawo i Więź nr 2 (55) 2025

Dopuszczalność małżeństwa między przysposobionym rodzeństwem. Omówienie de lege lata oraz postulaty de lege ferenda

Przesłane
1 maja 2024
Opublikowane
05-06-2025

Abstrakt

The aim of the paper was to present the possibilities of marriage between an adopted child and a biological child of the adopter or between two children adopted by the same person. The analysis, based on the Polish legal system, highlights the differences between the different types of adoption and their effects on the possibility of marriage. The specific effects of ordered adoption on the relationship between half-siblings were also examined. The discussion focused on the impediments to marriage and the extent to which they are applicable in the case of bonds created by adoption. The analysis made it possible to draw appropriate conclusions and to present the author’s legislative proposals on the basis of European human rights.

Bibliografia

  1. Bałandynowicz Andrzej, „Adopcja formą kompensacji sieroctwa społecznego”, [w:] Adopcja. Teoria i praktyka, red. Ewa Milewska, Krystyna Ostrowska. 7-31. Warszawa: Centrum Metodyczne Pomocy Psychologiczno-Pedagogicznej Ministerstwa Edukacji Narodowej, 1999.
    Pokaż w Google Scholar
  2. Bielawska-Jackowska Krystyna, „Nowe elementy przysposobienia w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym” Palestra, nr 4 (1968): 28-34.
    Pokaż w Google Scholar
  3. Bury Barbara, Beata Styk, Dorota Wosik-Kawala, Marta Ksiądz. „Rodzina adopcyjna”, [w:] Rodzinne i instytucjonalne środowiska opiekuńczo-wychowawcze, red. Dorota Wosik- Kawala.129-160. Lublin: Uniwersytet Marii Skłodowskiej-Curie, 2011.
    Pokaż w Google Scholar
  4. Ciepła Helena, „Dział II. Przysposobienie (art. 114-127)”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Kazimierz Piasecki. 831-914. Warszawa: Lexis Nexis, 2011.
    Pokaż w Google Scholar
  5. Frowal-Dolata Klaudia, „Przyczyny unieważnienia małżeństwa w polskim prawie rodzinnym oraz w wybranych państwach UE” Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego, nr 11 (2013): 111-132.
    Pokaż w Google Scholar
  6. Gajda Janusz, „Komentarz do art. 117 k.r.o.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Krzysztof Pietrzykowski. Legalis, 2023.
    Pokaż w Google Scholar
  7. Gajda Janusz, „Unieważnienie małżeństwa”, [w:] System prawa prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. Tadeusz Smyczyński. 151-212. Warszawa: C. H. Beck, 2014.
    Pokaż w Google Scholar
  8. Giertuga-Miłek Katarzyna, „Adopcja i rodzina zastępcza jako forma rodzinnej opieki dla dzieci opuszczonych i porzuconych” Studia Lubuskie, nr 2 (2006): 83-95.
    Pokaż w Google Scholar
  9. Górecki Jan, Unieważnienie małżeństwa. Kraków: Uniwersytet Jagielloński, 1958.
    Pokaż w Google Scholar
  10. Gromek Krystyna, Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  11. Haak Henryk, Przysposobienie. Komentarz. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Toruń: Dom Organizatora, 1996.
    Pokaż w Google Scholar
  12. System Prawa Prywatnego, t. XII, Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. Tadeusz Smyczyński, Warszawa: C. H. Beck, 2011.
    Pokaż w Google Scholar
  13. Ignatowicz Jerzy, Nazar Mirosław. Prawo rodzinne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    Pokaż w Google Scholar
  14. Jędrejek Grzegorz, Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany. Lex/el., 2019.
    Pokaż w Google Scholar
  15. Kiraga Daria, „Rodzicielstwo adopcyjne w Polsce – wybrane zagadnienia”, [w:] Poszerzamy horyzonty, t. VII, red. Małgorzata Bogusz, Piotr Rachwał, Monika Wojcieszak. 166-173. Słupsk: Mateusz Weiland Network Solutions, 2018.
    Pokaż w Google Scholar
  16. Kosek Mirosław, „Przeszkody małżeńskie w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym” Prawo Kanoniczne, nr 3 (2012): 107-120.
    Pokaż w Google Scholar
  17. Kotłowski Dariusz, Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Wybór orzecznictwa. Lex/el, 2014.
    Pokaż w Google Scholar
  18. Łuczyński Andrzej, „Adopcja”, [w:] Pedagogika rodziny. Podejście systemowe, t. III, Wychowanie do rodziny, red. Marek Marczewski, Roman Gawrych, Danuta Opozda, Tadeusz Sakowicz, Paweł Skrzydlewski. 663-684. Gdańsk: Wyższa Szkoła Społeczno-Ekonomiczna w Gdańsku, 2018.
    Pokaż w Google Scholar
  19. Łukasiewicz Rafał, Dobro dziecka a interesy innych podmiotów w polskiej regulacji przysposobienia. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
    Pokaż w Google Scholar
  20. Maj Zuzanna, „Przeszkody małżeńskie w świetle Kodeksu Prawa Kanonicznego oraz Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego” Ius Matrimoniale, nr 3 (2017): 35-60.
    Pokaż w Google Scholar
  21. Paździor Stanisław, „Małżeństwo w Kościele Katolickim i polskim prawie cywilnym” Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL, nr 1 (2005): 337-356.
    Pokaż w Google Scholar
  22. Pietrzykowski Krzysztof, Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Krzysztof Pietrzykowski. Legalis, 2023.
    Pokaż w Google Scholar
  23. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. serii Konrad Osajda, red. Maciej Domański, Jerzy Słyk. Legalis, 2024.
    Pokaż w Google Scholar
  24. Regulska Agnieszka, „Adopcja – w kierunku dobra dziecka i spełnionego rodzicielstwa” Studia Gdańskie, nr 45 (2019): 211-224.
    Pokaż w Google Scholar
  25. Regulska Agnieszka, Rodzina i piecza zastępcza nad dzieckiem w perspektywie zasady pomocniczości. Analiza dyskursu retoryki politycznej. Warszawa: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, 2018.
    Pokaż w Google Scholar
  26. Sierankiewicz Ewa, „Adopcja jako optymalna forma kompensowania sieroctwa społecznego”, [w:] Opieka i wychowanie dzieci sierocych w Polsce, red. Józef Kuźma. 99-120. Kraków: Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne, 2007.
    Pokaż w Google Scholar
  27. Winiarz Jan, Prawo rodzinne. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Naukowe, 1996.
    Pokaż w Google Scholar
  28. Wiszniewski Zbigniew, „Komentarz do art. 15 k.r.o.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Bogusław Dobrzański, Jerzy Ignatowicz. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Naukowe, 1975.
    Pokaż w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.