Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

Vol. 55 No. 2 (2025): Law and Social Bonds no. 2 (55) 2025

The National Assembly in the System of Separation of Powers: A Contribution to the Discussion

DOI:
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI55.1069
Submitted
27 October 2024
Published
5 June 2025

Abstract

This paper aims to present the arguments formulated in the scientific discussion devoted to the place of the National Assembly in the system of the separation of powers of the Republic of Poland. The author analyzes all statements on this matter, pointing out their strengths and weaknesses, and at the same time putting forward his own counter-arguments and thoughts. At the same time, he emphasizes the possibility of undermining the leading position in the doctrine, which advocates classifying the Assembly as a body of legislative power. In this way, he aims to „air out” views that have been formulated long ago and are therefore very ossified. However, when he undertakes this task, he does not decide anything himself. His purpose is to provoke reflection rather than to issue a categorical decision on the analyzed issue.

References

  1. Banaszak Bogusław, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2009.
  2. Banaszak Bogusław, Prawo konstytucyjne, wyd. 5, Warszawa: C. H. Beck, 2010.
  3. Borkowski Tomasz, „System rządów w nowej Konstytucji” Państwo i Prawo, z. 11-12 (1997): 71-85.
  4. Buczkowski Jerzy, Prawo konstytucyjne RP (Instytucje wybrane). Przemyśl: Wyższa Szkoła Prawa i Administracji w Przemyślu, 2002.
  5. Chmaj Marek, Komentarz do Konstytucji. Art. 112, 113, 114. Warszawa: Diffin, 2021.
  6. Ciapała Jerzy, „Władza wykonawcza w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 roku – założenia i rzeczywistość” Przegląd Prawa Konstytucyjnego, nr 4 (2017): 33-61.
  7. Cybichowski Zygmunt, Polskie prawo państwowe. Na tle uwag z dziedziny nauki o państwie i porównawczego prawa państwowego, t. III, wyd. 2. Warszawa: Wydawnictwo Seminarium Prawa Publicznego Uniwersytetu Warszawskiego, 1933.
  8. Czarny Piotr, Bogumił Naleziński, Organy Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2002.
  9. Garlicki Leszek, „Komentarz do art. 114”, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, t. II, red. Leszek Garlicki. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2001.
  10. Garlicki Leszek, „Konstytucja-regulamin-ustawa” Przegląd Sejmowy, nr 2 (2000): 25-32.
  11. Garlicki Leszek, Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu. Warszawa: Wolters Kluwer, 2024.
  12. Gdulewicz Ewa, „Zgromadzenie Narodowe”, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz encyklopedyczny, red. Wiesław Skrzydło, Sabina Grabowska, Radosław Grabowski. Warszawa: Wolters Kluwer, 2009.
  13. Gierach Ewelina, „Komentarz do art. 114”, [w:] Konstytucja RP. Art. 87-243, t. II, red. Marek Safjan, Leszek Bosek. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
  14. Góral Lesław, Katarzyna Koperkiewicz-Mordel, „Komentarz do art. 227”, [w:] Konstytucja RP. Komentarz: art. 87-243, red. Marek Safjan, Leszek Bosek. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2016.
  15. Grabowski Radosław, „Ewolucja pozycji ustrojowej Zgromadzenia Narodowego w latach 1989-2019” Studia Politologiczne, t. LIII (2019): 144-156.
  16. Gudowski Jacek, „Urząd sędziego w prawie o ustroju sądów powszechnych” Przegląd Sądowy, nr 11-12 (1994): 16-34.
  17. Komarnicki Wacław, Polskie prawo polityczne (Geneza i system). Warszawa: Księgarnia F. Hoesicka, 1922.
  18. Kubuj Katarzyna, „Rzecznik Praw Obywatelskich”, [w:] System organów ochrony prawnej w Polsce, red. Maria Kruk. Warszawa: Wyższa Szkoła Handlu i Prawa im. Ryszarda Łazarskiego w Warszawie, 2008.
  19. Naleziński Bogumił, „Komentarz do art. 186”, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. Piotr Tuleja. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
  20. Niżnik-Mucha Agata, „Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji”, [w:] Polskie prawo konstytucyjne, red. Piotr Tuleja. Warszawa: Wolters Kluwer, 2024.
  21. Pastuszko Grzegorz, „Ustrojowe implikacje obowiązywania zasady permanencji. Zarys problematyki” Przegląd Prawa Konstytucyjnego, nr 4 (2023): 39-51.
  22. Pastuszko Grzegorz, Ustrojowy model zastępstwa prezydenta według postanowień Konstytucji z 1997 r. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2022.
  23. Pastuszko Grzegorz. Zasada autonomii regulaminowej Sejmu, Senatu i Zgromadzenia Narodowego w polskim prawie parlamentarnym. Rozważania na tle uregulowań na tle uregulowań Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 roku. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2019.
  24. Pęk Ryszard, „Komentarz do art. 1”, [w:] Krajowa Rada Sądownictwa. Komentarz, red. Małgorzata Niezgódka-Medek, Ryszard Pęk. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
  25. Sadomski Jacek, „Komentarz do art. 213”, [w:] Konstytucja RP. Komentarz: art. 87-243, t. II, red. Marek Safjan, Leszek Bosek. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
  26. Sarnecki Paweł, „Komentarz do art. 10”, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. Leszek Garlicki, Marek Zubik. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2016.
  27. Sarnecki Paweł, „Regulacja problematyki środków społecznego przekazu w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej”, [w:] Prawo mediów, red. Janusz Bart, Ryszard Markiewicz, Andrzej Matlak. Warszawa: Lexis Nexis, 2005.
  28. Sarnecki Paweł, Senat RP a Sejm i Zgromadzenie Narodowe. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 1995.
  29. Skotnicki Krzysztof, „Problem konstytucyjności składu obecnej Krajowej Rady Sądownictwa” Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, z. 93 (2020): 47-59.
  30. Trzciński Janusz, „Komentarz do art. 173”, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. I, red. Leszek Garlicki. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 1999.
  31. Trzciński Janusz, „Czy Trybunał Konstytucyjny jest władzą sądowniczą?” Prawo i Życie, nr 1, (1998).
  32. Tuleja Piotr, „Konstytucyjny status Krajowej Rady Sądownictwa”, [w:] Krajowa Rada Sądownictwa. XX-lecie działalności, red. Piotr Tuleja. Toruń-Warszawa: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”, 2010.
  33. Witkowski Zbigniew, Podstawy prawa konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej. Toruń-Warszawa: TNOiK Wydawnictwo Prawnicze, 1998.
  34. Wojtyczek Krzysztof, „Niezależne od rządu organy regulujące”, [w:] Prawo konstytucyjne RP, red. Paweł Sarnecki. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 2005.
  35. Wojtyczek Krzysztof, „Władza wykonawcza w Polsce: dualistyczna czy wieloczłonowa” Państwo i Prawo nr 12, (2001): 58-65.
  36. Zubik Marek, „Trybunał Stanu-stan Trybunału (Słów kilka o polskim sądzie nad notablami)”, [w:] Trzecia władza. Sądy i trybunały w Polsce, red. Andrzej Szmyt. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2008.
  37. Zubik Marek, Prawo Konstytucyjne współczesnej Polski. Warszawa: C. H. Beck, 2022.

Downloads

Download data is not yet available.