Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

Vol. 57 No. 4 (2025): Prawo i Więź nr 4 (57) 2025

Professional Self-Governments of Public Trust Professions in the Era of Digital Transformation: Perspectives and Challenges Using the Example of the Notarial Self-Government

DOI:
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI57.1314
Submitted
14 April 2025
Published
6 October 2025

Abstract

This paper addresses the issue of the role of professional self-governments of public trust professions in the process of digital transformation of the state. The aim of the study is to demonstrate the potential of these bodies as active participants in digitization processes, using the example of the notarial self-government. The first part outlines the legal foundations of professional self-governments. This is followed by an analysis of general digitization trends at the EU and national levels. Subsequently, the activities of the notarial self-government in the area of digitization are discussed, indicating both its achievements to date and potential development paths along with the associated challenges. The paper concludes with a summary of the key findings.

References

  1. Bierecki Dominik, Christophe Gaie i Mirosław Karpiuk, “Artificial Intelligence in e- Administration” Prawo i Więź, nr 1 (2025): 383-408. https://doi.org/10.36128/PRIW.VI54.1201.
  2. Biliński Michał, „3. Konstytucyjne funkcje samorządów zawodowych”, [w:] Aksjologia publicznego prawa gospodarczego, red. Andrzej Powałowski. 169-178. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
  3. Gaie, Christophe, Mirosław Karpiuk, Nicola Strizzolo. “Cybersecurity of Public Sector Institutions”. Prawo i Więź nr 6 (2024): 347-362. https://doi.org/10.36128/PRIW.VI53.1129.
  4. Grochowski Mateusz, Ewa Pietrzyk-Rott, Dariusz Szostek, Fryderyk Zoll, „Czynności notarialne online – podstawy de lege lata i uwagi de lege ferenda” Forum Prawnicze, nr 4 (2020): 38-56. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-62a20142-7325-4d47-873b-7c6569529fdb.
  5. Jacyszyn Jerzy, „Czy notariatowi potrzebny jest lobbing?” Rejent, nr 4 (2007): 176-185.
  6. Jacyszyn Jerzy, „Notariat XXI wieku (artykuł polemiczny)” Rejent, nr 5 (2022): 11-25.
  7. Jaworski Jacek, Paweł Sosnowski, „Zniesienie samorządu zawodowego urbanistów. Uwagi na tle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 24.03.2015 r.” Przegląd Prawa Publicznego, nr 6 (2016): 75-89.
  8. Kmieciak Robert, „Samorząd zawodowy w systemie ustrojowym Polski” Polityka i Społeczeństwo, nr 18 (2020): 63-84.
  9. Kuczma Paweł, „Uprawnienia notariatu w korporacyjnym modelu lobbingu” Rejent, nr 4 (2010): 64-87.
  10. Maj Krzysztof, „Art. 35 [Kompetencje]”, [w:] Prawo o notariacie. Komentarz, red. Andrzej Jan Szereda. 222-315. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
  11. Mrożek Jakub, „Samorząd zawodowy a pojęcie administracji publicznej” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 81 (2019): 127-140. https://doi.org/10.14746/rpeis.2019.81.2.10.
  12. Muszyński Karol, Paweł Skuczyński, Rozwój i kryzys konstytucji społecznej. Przypadek samorządów zawodowych. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
  13. Smarż Joanna, „Samorząd zawodowy jako wyraz decentralizacji władzy publicznej” Samorząd Terytorialny, nr 1-2 (2021): 62-74.
  14. Świderski Krzysztof, „Konstytucyjny model pieczy nad zawodami zaufania publicznego” Studia Prawa Publicznego, nr 1 (2024): 61-88. https://doi.org/10.14746/spp.2024.1.45.3.
  15. Tkaczyk Edyta, „Samorząd zawodowy w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej” Przegląd Sejmowy, nr 6 (2011): 61-78. https://orka.sejm.gov.pl/przeglad.nsf/0/46565D190D062D49C125799D0030F5E4/%24File/ps107.pdf.
  16. Tkaczyński Adam, „Rejestry notarialne w Polsce – teraźniejszość i przyszłość”, [w:] Acta Erasmiana VI. Ze studiów nad prawem, administracją i ekonomią, red. Mirosław Sadowski, Aleksandra Spychalska, Katarzyna Sadowa. 397-418. Wrocław: Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, 2014. https://repozytorium.uni.wroc.pl/dlibra/publication/49655/edition/51968/rejestry-notarialne-w-polsce-terazniejszosc-i-przyszlosc-tkaczynski-adam.
  17. Zimmermann Jan, Prawo administracyjne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
  18. Żywicka Agnieszka, „Komentarz do ustawy o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punktach Informacji dla Przedsiębiorcy”, [w:] Konstytucja biznesu. Komentarz, red. Marek Wierzbowski. 278-282. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.

Downloads

Download data is not yet available.