Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

2026: online-first

The concept of excessive transgression og the statutory time limit for logdging an apeal against a decizion issued by a pension authority

DOI:
https://doi.org/10.36128/9ps7jq18
Submitted
24 October 2025
Published
19 December 2025
Versions

Abstract

The paper is devoted to an examination of the notion of excessive delay in the lodging of an appeal against an administrative decision within the framework of social security proceedings. The author undertakes a critical analysis of the interpretative approaches adopted by the courts in construing this concept and seeks to formulate operational criteria for assessing the extent of delay that may be deemed acceptable on the part of an appellant contesting the impugned decision.

References

  1. Bosek, Leszek, Mikołaj Wild. Kontrola konstytucyjności prawa. Komentarz praktyczny dla sędziów i pełnomocników procesowych. Wzory pism procesowych, Warszawa: C.H. Beck, 2014.
  2. Broniewicz, Witold, Andrzej Marciniak i Ireneusz Kunicki. Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa: Wolters Kluwer Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 2023.
  3. Brzozowska, Katarzyna. „Postępowanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych”, W System Postępowania Cywilnego. Postępowanie odrębne. Tom 6, red. Anna Machnikowska, Warszawa: Wolters Kluwer Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 2022.
  4. Cholewa-Klimek, Magdalena. Postępowanie sądowe w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, Warszawa: LexisNexis, 2010.
  5. Cieślak, Sławomir. „Zasada ograniczonego formalizmu”, W System Prawa Procesowego Cywilnego Tom II, Część III. Postępowanie procesowe przed sądem pierwszej instancji. Postępowanie odrębne w szczególnych kategoriach spraw, red. Tadeusz Ereciński. Warszawa: Wolters Kluwer Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 2023.
  6. Cieślak, Sławomir. Formalizm postępowania cywilnego. Warszawa: C.H. Beck, 2008.
  7. Jodłowski, Jerzy, Władysław Siedlecki, Postępowanie cywilne. Część ogólna. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1958.
  8. Czeżowski, Tadeusz. Logika. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1968.
  9. Gonera, Katarzyna. Komentarz do art. 4779 kpc, teza 15, W Kodeks postępowania cywilnego. Tom III. Komentarz, red. Andrzej Marciniak, Legalis: Warszawa 2020.
  10. Kolasiński, Krzysztof. Rozpoznawanie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1989.
  11. Łukasik, Kornelisz. Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 2021.
  12. Mały Słownik Języka Polskiego, pod red. E. Sobol, Warszawa 1995.
  13. Mincer, Małgorzata. „Pojęcia niedookreślone w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego”, Nowe prawo, nr 7-8 (1984): 95-105.
  14. Modliński, Eugeniusz. Sądy ubezpieczeń społecznych jako szczególne sądy administracyjne, Ministerstwo Pracy i Opieki Społecznej: Warszawa, 1946.
  15. Osowy, Piotr. Rozdział 6. Terminy. Uchybienia i przywrócenie terminu [w:] Postępowanie przed sądem pierwszej instancji w procesie cywilnym. Czynności i przebieg postępowania. Tom 3B, red. Kinga Flaga-Gieruszyńska, Piotr Osowy, Warszawa: Wolters Kluwer Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 2024.
  16. Siedlecki, Władysław. Zarys postępowania cywilnego, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1968.
  17. Słownik Języka Polskiego, tom 3, pod red. M. Czekaj, Warszawa 2007.
  18. Szymański, Tadeusz. „Postępowanie przed sądami ubezpieczeń społecznych”, Przegląd Ubezpieczeń Społecznych, zeszyt 6 (1938): 381-393.
  19. Wojciechowski, Bartosz. Dyskrecjonalność sędziowska. Studium teoretycznoprawne. Toruń: Wydawnictwo MADO, 2004.
  20. Zieliński, Adam, „Postępowanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych” w Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, red. Jerzy Jodłowski, Kazimierz Piasecki, 786-794. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1989.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)