Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 34 (2020)

The Abuse of Authority by a Professional Counsel in Civil Proceedings

DOI:
https://doi.org/10.36128/priw.vi34.200
Submitted
31 July 2020
Published
18 January 2021

Abstract

The author discusses the problem of the abuse of authority by a professional counsel in civil proceedings. Such abuse should be specifically understood. The premises for the abuse of authority by a professional counsel embrace acting within the limits of authority set by the scope of the power of attorney, taking procedural steps against the real or hypothetical will of the principal provided that acting in accordance with his will does not violate the rules of professional conduct of the counsel. The lack of due diligence of a professional counsel in litigation
is not a premise for the abuse of authority but due diligence affects his liability for damages. Abuse of authority is counsel’s failure to maintain due diligence.

References

  1. Banaszczyk Zbigniew, „Commentary on article 415 of the Civil Code, edge no. 21.”, [in:] Kodeks cywilny. T. I. Komentarz. Art. 1–44910, ed. Krzysztof Pietrzykowski. Warszawa: C. H. Beck, 2018, Legalis.
  2. Borysiak Witold, „Commentary on article 355 of the Civil Code, edge no. 17.”, [in] Kodeks cywilny. Komentarz, ed. Konrad Osajda, Legalis 2020.
  3. Ciupa Sławomir W., „Umowy o świadczenie pomocy prawnej”, [in:] Zawód radcy prawnego. Historia zawodu i zasady jego wykonywania, ed. Arkadiusz Bereza, 76. Warszawa: Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych, 2010.
  4. Czachórski Witold, Adam Brzozowski, Marek Safjan, Elżbieta Skowrońska--Bocian, Zobowiązania. Zarys wykładu. Warszawa: LexisNexis, 2009.
  5. Dąbrowa Janina, Wina jako przesłanka odpowiedzialności cywilnej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1968.
  6. Drapała Przemysław, „Odpowiedzialność odszkodowawcza pełnomocnika rzekomego” Przegląd Prawa Handlowego, no. 9 (2002): 35-42.
  7. Drapała Przemysław, „Pełnomocnik rzekomy jako negotiorum gestor” Państwo i Prawo, no. 5 (2013): 17-30.
  8. Dubis Wojciech, „Commentary on article 415 of the Civil Code, edge no. 6.”, [in:] Kodeks cywilny. Komentarz, ed. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski. Warszawa: C. H. Beck, 2019, Legalis.
  9. Filipowski Józef, Adwokat w procesie cywilnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1973.
  10. Galeński Lesław, „Uwagi o staranności adwokata-pełnomocnika w sprawach cywilnych” Palestra, no. 5-6 (1986): 3-8.
  11. Garlicki Stanisław, „Odpowiedzialność cywilna adwokatury za szkodę wyrządzoną przy udzielaniu pomocy prawnej” Palestra, no. 9 (1967): 3-16.
  12. Izdebski Hubert, Paweł Skuczyński, Sebastian Sykuna, „Pomoc Prawna”, [in:] System Prawa Administracyjnego. Tom 13. Etyka urzędnicza i etyka służby publicznej, ed. Roman Hauser, Zygmunt Niewiadomski, Andrzej Wróbel, 532. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
  13. Kaczyński Miłosz, Pełnomocnik z urzędu w sądowym postępowaniu cywilnym. Warszawa: C. H. Beck, 2014.
  14. Klatka Zenon, „Pomoc prawna”, [in:] Zawód radcy prawnego. Historia zawodu i zasady jego wykonywania, ed. Arkadiusz Bereza, 44. Warszawa: Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych, 2010.
  15. Klatka Zenon, Ustawa o radcach prawnych. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 1999.
  16. Kozieł Grzegorz, „Commentary on article 355 of the Civil Code, edge no. 10”, [in:] Kodeks cywilny. Komentarz, ed. Mariusz Załucki. Warszawa: C. H. Beck, 2019, Legalis.
  17. Krzemiński Zdzisław, Adwokat w procesie cywilnym. Z wyboru i z urzędu. Kraków: Kantor Wydawniczy „Zakamycze”, 1999.
  18. Krzemiński Zdzisław, Pełnomocnik w sądowym postępowaniu cywilnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1971.
  19. Kuźmicka-Sulikowska Joanna, Zasady odpowiedzialności deliktowej w świetle nowych tendencji w ustawodawstwie polskim. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2011.
  20. Machnikowski Piotr, „Commentary on article 355 of the Civil Code, edge no. 2.”, [in:] Kodeks cywilny. Komentarz, ed. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski. Warszawa: C. H. Beck, 2019, Legalis.
  21. Machnikowski Piotr, Andrzej Śmieja, „Czyny niedozwolone”, [in:] System Prawa Prywatnego. Tom 6. Prawo zobowiązań – część ogólna, ed. Adam Olejniczak, 441. Warszawa: C. H. Beck, 2018.
  22. Naumann Jerzy, „Commentary on article § 10 of the Code of Ethics for the Bar, edge no. 4”, [in:] Zbiór Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Komentarz, Jerzy Naumann. Warszawa: C. H. Beck, 2020, Legalis.
  23. Olejniczak Adam, „Commentary on article 355 of the Civil Code, edge no. 2.”, [in:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania – część ogólna, ed. Andrzej Kidyba. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2014, LEX.
  24. Pajor Tomasz, Odpowiedzialność dłużnika za niewykonanie zobowiązania. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1982.
  25. Parafianowicz Joanna, „Commentary on article 92 of the Code of Civil Procedure, edge no. 2”, [in:] Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz, ed. Olga Maria Piaskowska. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2020, LEX.
  26. Pazdan Maksymilian, „Przedstawicielstwo”, [in:] System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna, ed. Zbigniew Radwański, Adam Olejniczak, 627, 656. Warszawa: C. H. Beck, 2019.
  27. Radwański Zbigniew, Adam Olejniczak, Prawo zobowiązań – część ogólna. Warszawa: C. H. Beck, 2018.
  28. Skuczyński Paweł, „Nowy Kodeks etyki radcy prawnego – nowy model relacji z klientem?” Monitor Prawniczy, no. 12 (2015): 625-635.
  29. Sobutka Jarosław, „Commentary on article 7 of the Code of Ethics for Legal Advisers, edge no. 3”, [in:] Kodeks Etyki Radcy Prawnego. Komentarz, ed. Tomasz Scheffler. Warszawa: C. H. Beck, 2017, Legalis.
  30. Sośniak Mieczysław, „Cywilnoprawna ocena staranności zawodowej” Nowe Prawo, no. 2 (1980): 13-24.
  31. Sośniak Mieczysław, Należyta staranność. Katowice: Uniwersytet Śląski, 1980.
  32. Stoga Krystyna, „Radca prawny jako przedsiębiorca”, [in:] Zawód radcy prawnego. Historia zawodu i zasady jego wykonywania, ed. Arkadiusz Bereza, 91 and subsequent articles. Warszawa: Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych, 2010.
  33. Święcki Dariusz, Czynności procesowe obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych. Warszawa: LexisNexis, 2011.
  34. Wałachowska Monika, „Commentary on article 415 of the Civil Code, edge no. 12.”, [in:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna (art. 353–534), ed. Magdalena Habdas, Mariusz Fras. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2018, LEX.
  35. Widerski Paweł, Pełnomocnictwo w prawie polskim. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2018.
  36. Zelek Mariusz, Commentary on article 415 of the Civil Code, edge no. 32.”, [in:] Kodeks cywilny. Tom II. Komentarz. Art. 353–626, ed. Maciej Gutowski. Warszawa: C. H. Beck, 2019, Legalis.
  37. Zieliński Andrzej, „Odpowiedzialność odszkodowawcza adwokata i zespołu adwokackiego” Palestra, no. 9 (1986): 9-21.
  38. Żok Krzysztof, „Nadużycie umocowania przez pełnomocnika – glosa – I ACa 83/08” Monitor Prawniczy, no. 12 (2012): 654-656.

Downloads

Download data is not yet available.