Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

2026: online-first

Taking into Account the Context of Domestic Violence in Proceedings Concerning Contact with a Child

DOI:
https://doi.org/10.36128/dngzya05
Submitted
16 September 2026
Published
4 November 2026

Abstract

This paper is a post-conference publication based on a presentation of the same title delivered at the Polish-Slovak interdisciplinary academic conference: “35 Years of the Convention on the Rights of the Child in Poland and Slovakia: Reflections and Perspectives.” Pursuant to Article 113 § 1 of the Family and Guardianship Code, parents and their child have the right and the obligation to maintain contact with each other, independently of parental authority. This provision is one manifestation of the child’s right to be raised by both parents. In cases involving domestic violence, this right conflicts with the child’s right to safety and protection from violence. The obligation to protect the child from violence stems from the Constitution of the Republic of Poland, as well as from EU law and multilateral international agreements binding upon the Republic of Poland. To address potential conflicts between these values, the legislature has provided for legal measures in the form of restricting or prohibiting contact. However, child protection efforts can prove ineffective due to a lack of interdisciplinary knowledge regarding the mechanisms, manifestations, and consequences of violence.

References

  1. Banaszak Bogusław, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. 2. Warszawa: C.H. Beck, 2012.
  2. Borysiak Witold, „Komentarz do art. 72”, [w:] Konstytucja RP, t. I, Komentarz do art.1–86, wyd. 1, red. Marek Safjan, Leszek Bosek. Warszawa: C.H. Beck, 2016.
  3. Dobra osobiste i ich ochrona. Komentarz, red. Marta Romańska. Warszawa: C.H. Beck, 2020.
  4. Gajda Janusz, „Komentarz do art. 1133”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, wyd. 9, red. Krzysztof Pietrzykowski. Warszawa: C.H. Beck, 2025. Legalis.
  5. Gajda Janusz, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Krzysztof Pietrzykowski. Warszawa: C.H. Beck, 2015.
  6. Hypś Szymon, „Komentarz do art. 207”, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. II, Komentarz do artykułów 117–221, wyd. 5,red. Michał Królikowski, Robert Zawłocki. Warszawa: C.H. Beck, 2023.
  7. Jagieła Jacek, „Komentarz do art. 11”, [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. I, Komentarz. Art. 1–205, wyd. 1, red. Andrzej Marciniak. Warszawa: C.H. Beck, 2019. Legalis.
  8. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Magdalena Habdas, Magdalena Fras. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
  9. Kosonoga Jacek,„Komentarz do art. 207”, [w:] Kodeks karny. Komentarz, wyd. 30, red. Ryszard A. Stefański. Warszawa: C.H. Beck, 2026. Legalis.
  10. Majkowska-Szulc Sylwia, Monika Tomaszewska, „Komentarz do art. 24”, [w:] Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Komentarz, wyd. 2, red. Andrzej Wróbel. Warszawa: C.H. Beck, 2020.
  11. Mostowik Piotr, „Kontakty dziecka z rodzicami, krewnymi i bliskimi a władza rodzicielska” Przegląd Sądowy, nr 3 (2013).
  12. Samek Aleksander, Udział kuratora w kontaktach rodziców z dziećmi. Warszawa: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, 2026.
  13. Solarski S., „Komentarz do art. 1133”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, wyd. 1, red. Mariusz Załucki. Warszawa: C.H. Beck, 2023. Legalis.
  14. Stojanowska Wanda, Mirosław Kosek,Nowelizacja prawa rodzinnego na podstawie ustaw z 6 listopada 2008 r. i 10 czerwca 2010 r. Analiza – wykładnia – komentarz. Warszawa: LexisNexis, 2011.
  15. Strzebińczyk Jerzy, Prawo rodzinne. Warszawa: LexisNexis, 2013.
  16. Tomczyk Justyna, Nie myśl, że odejdziesz… Wprowadzenie do problematyki przemocy postseparacyjnej. Kraków, 2024.
  17. Wojtaszek-Mik Ewa, „Dobro dziecka a odmowa jego wydania na podstawie art. 13 ust. 1 lit. b Konwencji haskiej dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę” Prawo w Działaniu. Sprawy Cywilne, nr 50 (2022): 44–72.
  18. Wrona Grzegorz, Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy domowej. Komentarz, wyd. 3. Warszawa: C.H. Beck, 2024.
  19. Załucki Mariusz,„Komentarz do art. 58”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, wyd. 1, red. Mariusz Załucki. Warszawa: C.H. Beck, 2023. Legalis.
  20. Zdych Alicja, „Luki i nieprawidłowości w systemie wsparcia. Przeciwdziałanie przemocy domowej” Kontrola Państwowa, nr 4 (2025): 59–69.

Downloads

Download data is not yet available.