logo czasopisma

Articles

No. 4 (38) (2021)

Civil Court Proceedings in Cases Involving Discrimination in Employment in the Light of the Constitution

DOI:
https://doi.org/10.36128/priw.vi38.316
Submitted
2 July 2021
Published
6 January 2022

Abstract

The author explains the special regulation of civil court proceedings in matters of labour law. He argues that the reasons for the different shaping of the rules of procedure in labour law matters should be seen in the perspective of Article 45 of the Polish Constitution considered together with Art. 24 of the Constitution. He particularly pays attention to proceedings in cases involving discrimination in employment. The author analyzes the impact of Article 32 § 2 of the Constitution on civil procedure.

References

  1. Antonów Kamil, „Zasady równości i sprawiedliwości społecznej w prawie emerytalnym” Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, t. LXII, 2 (2015): 9-27.
  2. Arystoteles. Etyka Nikomachejska. Kraków: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1956.
  3. Baran Krzysztof Wojciech, Jerzy Bogacz, „Refleksje na temat reformy systemu likwidowania indywidualnych sporów pracy”, [w:] Polskie prawo pracy w procesie przemian, red. Andrzej Świątkowski. 85-103. Warszawa-Kraków: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1991.
  4. Baran Krzysztof Wojciech, Postępowanie w sprawach z zakresu prawa pracy z kazusami. Gdańsk-Kraków: Wydawnictwo Arche, 1999.
  5. Bodio Joanna, Wojciech Graliński, „Znaczenie zasady równouprawnienia stron w procesie cywilnym” Studia Iuridica Lublinensia vol. XXV, 1, (2016): 251-268.
  6. http://dx.doi.org/10.17951/sil.2016.25.1.251.
  7. Czarnecki Paweł, „Rozkład ciężaru dowodu w sprawach na tle dyskryminacji” Praca i Zabezpieczenie Społeczne, nr 3 (2006): 11-15.
  8. Ereciński Tadeusz, Karol Weitz. „Prawda i równość stron w postępowaniu cywilnym a orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego”, [w:] Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego a Kodeks postępowania cywilnego. Materiały Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr i Zakładów Postępowania Cywilnego. Serock k. Warszawy, 24–26 września 2009 r., red. Tadeusz Ereciński, Karol Weitz. 17-62. Warszawa: Lexis Nexis, 2010.
  9. Góra-Błaszczykowska Agnieszka, „Ogólna charakterystyka postępowania sądowego w sprawach z zakresu prawa pracy w ujęciu modelowym”, [w:] System prawa pracy, t. VI, Procesowe prawo pracy, red. Krzysztof Wojciech Baran. 404-417. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2016.
  10. Góra-Błaszczykowska Agnieszka, Zasada równości stron w procesie cywilnym. Warszawa: C. H. Beck, 2008.
  11. Grzegorczyk Paweł, Karol Weitz. „Komentarz do art. 45 Konstytucji RP”, [w:] Konstytucja RP, t. I, Komentarz: art. 1-86, red. Marek Safian, Leszek Bosek. 1085-1152. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
  12. Ignatowicz Jerzy, „Ciężar dowodu” Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, Sectio G Ius, vol. XXIX (1982): 19-34.
  13. Jędrzejczak Marcin, „Idee sprawiedliwości oraz własności w interpretacji Platona i Arystotelesa” Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 236 (2015): 9-20.
  14. Liszcz Teresa, Aksjologiczne podstawy prawa pracy. Zarys problematyki. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2018.
  15. Łazarska Aneta, Rzetelny proces cywilny. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
  16. Łętowska Ewa, „Głos w dyskusji”, [w:] Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego a Kodeks postępowania cywilnego. Materiały Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr i Zakładów Postępowania Cywilnego. Serock k. Warszawy, 24–26 września 2009 r., red. Tadeusz Ereciński, Karol Weitz. 249-257. Warszawa: Lexis Nexis, 2010.
  17. Mędrala Małgorzata, Funkcja ochronna cywilnego postępowania w sprawach z zakresu prawa pracy. Warszawa: Wolters Kluwer, 2011.
  18. Misiuk Teresa, Udział organizacji społecznych w ochronie praw obywateli w sądowym postępowaniu cywilnym. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1972.
  19. Morawski Lech, Argumentacje, Racjonalność Prawa i Postępowanie dowodowe. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK, 1988.
  20. Morawski Lech, Domniemania a dowody prawnicze. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK, 1981.
  21. Pogonowski Piotr, Realizacja prawa do sądu w postępowaniu cywilnym. Warszawa: C. H. Beck, 2005.
  22. Prusinowski Piotr, Rozstrzyganie indywidualnych sporów ze stosunku pracy. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
  23. Prusinowski Piotr, „System dyskrecjonalnej władzy sędziego w sprawach z powództwa pracownika” Praca i Zabezpieczenie Społeczne, nr 1 (2013): 25-29.
  24. Skąpski Michał, „Funkcje procesowego prawa pracy”, [w:] System prawa pracy, t. VI, Procesowe prawo pracy, red. Krzysztof Wojciech Baran. 34-54. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  25. Skorupka Agnieszka, Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w sądowym postępowaniu cywilnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
  26. Szarfenberg Ryszard, „Adresowanie, racjonalizacja i żelazne prawa” Problemy Polityki Społecznej, nr 4 (2002): 83-95.
  27. Szarfenberg Ryszard, Prawo Kennetha R. Hammonda i Roberta E. Goodina i prawa Charlesa Murray. http://rszarf.ips.uw.edu.pl/tps/dzienne/zaoczne02_w5.pdf.
  28. Tyc Aneta, Ciężar dowodu w prawie pracy. Studium na tle porównawczym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  29. Ziembiński Zygmunt, Logika praktyczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2007.
  30. Zima-Parjaszewska Monika, „Postępowania sądowe o dyskryminację osób LGBT w zatrudnieniu – wybrane problemy” [w:] Dyskryminacja ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową w zatrudnieniu, red. Krzysztof Śmiszek. 42-71. Warszawa: Kampania Przeciw Homofobii, 2011.
  31. Ziółkowski Michał, „Zasada równości w prawie” Państwo i Prawo, z. 5 (2015): 94-111.

Downloads

Download data is not yet available.