Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 2 (45) (2023)

Virtue Ethics as an Axiological Basis for the Legal Protection of Animals

DOI:
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI45.670
Submitted
24 March 2023
Published
10 July 2023

Abstract

The author analyzes how the axiology underlying animal protection looks from the perspective of over 20 years from the Animal Protection Law enactment. One of the most famous judgments related to animal issues, i.e., the opinion
of the Constitutional Tribunal of 10th December 2014 on the prohibition of ritual slaughter, does not lead to optimistic conclusions. In the reasons for the judgement, the Tribunal attempted to analyze the axiological foundations of the legal protection of animals. Still, the diagnosis seems quite superficial and, above all, highly outdated. The author presents the axiological foundations of the legal protection of animals. According to many authors, virtue ethics, experiencing a renaissance in moral philosophy and not the most popular utilitarianism and deontology, can best provide such foundations.

References

  1. Abbate Cheryl, „Virtues and Animals: A Minimally Decent Ethic for Practical Living in a Non-ideal World” Journal of Agricultural and Environmental Ethics, nr 27 (2014): 909.
  2. Anscombe Gertrude Elizabeth Margaret, „Modern moral philosophy” Philosophy, nr 33 (1958).
  3. Białocerkiewicz Jan, Status prawny zwierząt. Prawa zwierząt czy prawna ochrona zwierząt. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”, 2005.
  4. Camosy Charles, For Love of Animals: Christian Ethics, Consistent Action. Cincinnati: Franciscan Media, 2013.
  5. Daniłowicz Witold, „Teoria etyczna J. Benthama a dereifikacja i prawa zwierząt”, Studia Prawnicze, nr 1 (221): 7-27.
  6. Francione Gary L., Animals, Property and the Law. Philadelphia: Temple University Press, 1995.
  7. Francione, Gary L. Introduction to Animal Rights. Philadelphia: Temple University Press, 2000.
  8. Freire Raf, Christine Nicol, „A bibliometric analysis of past and emergent trends in animal welfare science” Animal Welfare, nr 4 (2019): 465-480.
  9. Frey, Raymond Gillespie, Interests and Rights: The Case Against Animals. Oxford University Press 1980.
  10. Hursthouse Rosalind, „Virtue Ethics and the Treatment of Animals”, [w:] Oxford Handbook of Animal Ethics, red. Tom L. Beauchamp, Raymond G. Frey. 119-143. Oxford: Oxford University Press, 2011.
  11. Jan Paweł ii, „Solicitudo rei socialis”, [w:] Encykliki Ojca Świętego Jana Pawła II. 435-501. Kraków: Znak, 2002.
  12. Kordela Marzena, „Systemowość aksjologiczna prawa” Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji, nr 104 (2016): 91-104.
  13. Kundera Milan, Nieznośna lekkość bytu, przeł. Agnieszka Holland. Warszawa: Wydawnictwo „Porozumienie Wydawców”, 2001.
  14. Linzey Andrew, „The Bible and Killing for Food” Between the Species, nr 1 (1993): art. 8.
  15. https://digitalcommons.calpoly.edu/bts/vol9/iss1/8.
  16. Liszcz Teresa, „Zwierzęta w prawie stanowionym” Więź, nr 7 (1998): 49.
  17. Łętowska Ewa, „Dwa cywilnoprawne aspekty praw zwierząt: dereifikacja i personifikacja”, [w:] Studia z prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci profesor Biruty Lewaszkiewicz-Petrykowskiej, red. Adam Szpunar. 85-86. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 1997.
  18. Łuków Paweł, „Kantowskie obowiązki względem przyrody – człowiek a pozostałe zwierzęta” Diametros, nr 9 (2006): 51-73.
  19. Machinek Marian, „Renesans nauki o cnotach we współczesnej teologii moralnej?” Teologia i Moralność, t. Vi (2009): 27-39.
  20. MacIntyre Alasdair C., Zależne zwierzęta rozumne: dlaczego ludzie potrzebują cnót, przeł. Wojciech Szymański. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2021.
  21. Najda Magdalena, Teresa Romer, „Co mają do powiedzenia sędziom wielcy filozofowie?”, [w:] Etyka dla sędziów. Rozważania, red. Magdalena Najda, Teresa Romer. 19-23. Warszawa: Wolters Kluwer, 2007.
  22. Pence Greg, „Teoria cnoty”, [w:] Przewodnik po etyce, przeł. Paweł Łuków, red. Peter Singer (Warszawa: Książka i Wiedza, 1998), 292.
  23. Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu, oprac. Zespół Biblistów Polskich z inicjatywy Towarzystwa Świętego Pawła. Częstochowa, 2009.
  24. Probucka Dorota, Filozoficzne podstawy idei praw zwierząt. Kraków: Universitas, 2013.
  25. Regan Tom, The Case for Animal Rights. Berkeley: University of California Press, 1983.
  26. Rowlands Mark, „Virtue Ethics and Animals”, [w:] Animal Ethics: Past and Present Perspectives, red. Evangelos D. Protopapadakis. 29-38. Berlin: Logos Verlag, 2012.
  27. Singer Peter, Wyzwolenie zwierząt, przeł. Anna Alichniewicz, Anna Szczęsna. Warszawa: Wydawnictwo Marginesy, 2018.
  28. Szutta Natasza, „Status współczesnej etyki cnót” Diametros, nr 1 (2004): 71-72.
  29. Warren Mary Anne, Status moralny: obowiązki wobec osób i innych istot żywych. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2019.
  30. van Wensveen Louke, Dirty Virtues: The Emergence of Ecological Virtue Ethics. New York: Humanities Press, 1997.
  31. Zarosa Urszula, Status moralny zwierząt. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2016.

Downloads

Download data is not yet available.