Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

Vol. 55 No. 2 (2025): Law and Social Bonds no. 2 (55) 2025

The Existence or Non-Existence of the Legal Person as a Metaphysical Problem of Legal Sciences

DOI:
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI55.748
Submitted
9 September 2023
Published
5 June 2025

Abstract

The subject of legal personality is interesting not only from the perspective of legal practice. The concepts developed in the theoretical-legal literature on the nature of legal persons contain numerous elements from epistemology and metaphysics. This makes it possible to examine the influences of philosophy on the legal sciences and to classify certain theories according to non-legal criteria. This paper analyses the fictitious theory of legal personality in terms of its possible hypostasis. The discussion is conducted from the perspective of the position of moderate philosophical realism.

References

  1. Arystoteles, Metafizyka, tłum. Tadeusz Żeleźnik. Lublin: Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, 2017.
  2. Bator Andrzej, Włodzimierz Gromski, Artur Kozak, Stanisław Kaźmierczyk, Zbigniew Pulka, Wprowadzenie do nauk prawnych. Leksykon tematyczny. Warszawa: Lexis Nexis, 2012.
  3. Biegański Władysław, Teorya logiki, Warszawa: E. Wende i Spółka, 1912.
  4. Frąckowiak Józef, „Osoby prawne”, [w:] System Prawa Prywatnego, t. I, Prawo cywilne – część ogólna, red. Marek Safjan. 1118-1223. Warszawa: C. H. Beck, 2012.
  5. Giaro Tomasz, „Krótka historia osoby prawnej”, [w:] Consul est iuris et patriae defensor. Księga pamiątkowa dedykowana doktorowi Andrzejowi Kremerowi, red. Francziszek Longchamps de Bérier, Ryszard Sarkowicz, Maciej Szpunar. 59-74. Warszawa: MSZ Biuro Archiwum i Zarządzania Informacją, 2012.
  6. Grygianiec Mariusz, „Kotarbiński przeciw uniwersaliom” Przegląd filozoficzny – Nowa seria, nr 3 (2001): 95-114.
  7. Herbet Andrzej, „Romana Longchaps de Bèrier koncepcja osoby prawnej. W stulecie publikacji Studyów nad istotą osoby prawniczej”, [w:] Nauki prawne pomiędzy tradycją a współczesnością. Prace dedykowane Profesorowi Romanowi Longchamps de Bérier w 70. rocznicę śmierci, red. Antoni Dębiński, Magdalena Pyter, Bożena Czech-Jezierska. 83-94, Lublin: Wydawnictwo KUL, 2011.
  8. Kołakowski Leszek, Filozofia pozytywistyczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2020.
  9. Kotarbiński Tadeusz, „Humanistyka bez hipostaz”, [w:] Elementy teorii poznania, logiki formalnej i metodologii nauk, red. Janina Wieczerska-Zabłocka. 566-578. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1961.
  10. Kotarbiński Tadeusz, Kurs logiki dla prawników. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1975.
  11. Kotarbiński Tadeusz, „O podstawie reistycznej, czyli konkretystycznej”, [w:] Elementy teorii poznania, logiki formalnej i metodologii nauk, red. Janina Wieczerska-Zabłocka. 493-503. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1961.
  12. Kotarbiński Tadeusz, „Sprawa istnienia przedmiotów idealnych” Przegląd filozoficzny, nr 23 (1920): 149-170.
  13. Kotarbiński Tadeusz, Wykłady z dziejów logiki. Łódź: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1957.
  14. Kotarbiński Tadeusz, „Z zagadnień klasyfikacji nazw”, [w:] Elementy teorii poznania, logiki formalnej i metodologii nauk, red. Janina Wieczerska-Zabłocka. 457-472. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1961.
  15. Krąpiec Mieczysław Albert, Metafizyka. Zarys teorii bytu. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL, 1978.
  16. Krąpiec Mieczysław Albert, Teoria analogii bytu, Lublin: RW KUL, 1993.
  17. Lang Wiesław, Jerzy Wróblewski, Sylwester Zawadzki, Teoria Państwa i prawa. Warszawa: PWN, 1980.
  18. Longchamps de Bérier Roman, Studya nad istotą osoby prawniczej. Lwów: Drukarnia Jakubowskiego i SP, 1911.
  19. Mucha-Kujawa Joanna, „Teoretycznoprawne aspekty przedstawicielstwa organizacyjnego jako pragmatycznego sposobu reprezentacji osoby prawnej” Studia prawnicze, z. 3 (2017): 149-170.
  20. Pazdan Maksymilian, „Podmioty stosunków cywilnoprawnych – zagadnienia ogólne”, [w:] System Prawa Prywatnego, t. I, Prawo cywilne - część ogólna, red. Marek Safjan. 1021-1044. Warszawa: C. H. Beck, 2012.
  21. Powszechna encyklopedia filozofii, t. I, red. Andrzej Maryniarczyk, Lublin: Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, 2000.
  22. Roszkowski Gustaw, Pogląd na naukę Fr. K. Savigny ze stanowiska filozofii prawa. Kraków: Karol Budweiser, 1871.
  23. Seńko Władysław, Jak rozumieć filozofię średniowieczną? Kęty: Wydawnictwo Antyk, 2001.
  24. Stróżewski Władysław, Ontologia. Kraków: Aureus-Znak, 2004.
  25. Struve Henryk, Wstęp krytyczny do filozofii czyli rozbiór zasadniczych pojęć o filozofii. Warszawa: E. Wende i SP., 1898.
  26. Swieżawski Stefan, Dzieje europejskiej filozofii klasycznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2012.
  27. Szczepaniak Rafał, „Osoby prawne”, [w:] Kodeks cywilny, t. I, Komentarz art. 1-44911, red. Maciej Gutowski. 169-183. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
  28. Szpunar Adam, Nadużycie prawa podmiotowego. Kraków: Gebethner i Wolff, 1947.
  29. Tatarkiewicz Władysław, Historia filozofii, t. III, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1988.
  30. Till Ernest, O podmiocie praw i prawach bez podmiotu. Studjum z dziedziny prawa prywatnego. Lwów: J. Dobrzański & K. Groman, 1872.
  31. Wojtysiak Jacek, „Trzy koncepcje bytu/przedmiotu” Filozofia nauki, nr 1 (1997): 105-126.
  32. Wronkowska Sławomira, Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa. Poznań: Ars boni et aequi, 2005.
  33. Wronkowska Sławomira, Zygmunt Ziembiński, Zarys teorii prawa. Poznań: Przedsiębiorstwo Wydawnicze Ars boni et aequi, 2001.

Downloads

Download data is not yet available.