logo czasopisma

Articles

Vol. 56 No. 3 (2025): Prawo i Więź nr 3 (56) 2025

Can Energy Law Affect Family Law Relations? Comments on the Background of Selected Polish and EU Regulations Regarding the So-Called Energy Crisis

DOI:
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI56.815
Submitted
27 November 2023
Published
8 July 2025

Abstract

At present, the interaction between the different branches of law is quite evident in legal transactions. This phenomenon can be observed at various levels, although for business practice the interrelationship between the rules of administrative law and civil law appears to be particularly significant. Understanding the interplay between the legal rules of the different branches of law is of paramount importance for the correct creation and application of law. This is due to the fact that, in the circumstances of a particular case, the implementation of the norms belonging to one branch of law may be indirectly affected by the norms of another branch. This raises the question of whether the aforementioned correlation can also occur between the norms of energy law and family law. This question is particularly important as the economic system in Poland (including households) is currently still struggling with the effects of the so-called energy crisis, first associated with the COVID-19 pandemic and now with the war in Ukraine. Therefore, it is only necessary to mention here that due to the disruption of the existing global fuel and energy supply chains, there has been a very significant increase in the prices of the aforementioned resources on the market (especially in the case of electricity prices). Therefore, the purpose of this paper is to try to assess whether energy law regulations can affect family law relations. The general idea is to contribute to the creation of an appropriate model for the creation and application of legal norms in order to better realise the functions of both branches of law: family law and energy law.

References

  1. Andrzejewski Marek, „Świadczenia socjalne a obowiązki alimentacyjne członków rodziny w świetle zasady pomocniczości” Praca i Zabezpieczenie Społeczne, nr 11 (2019): 21-22.
  2. Banaszczyk Zbigniew, „Stosunek cywilnoprawny”, [w:] System Prawa Prywatnego.
  3. Prawo cywilne – część ogólna 1, red. Marek Safjan 970-972. Warszawa: C.H. Beck, 2012.
  4. Brzezińska-Rawa Anna, Dorota Sylwestrzak, „Administratywizacja prawa karnego w sprawach praktyk ograniczających konkurencję” Studia Iuridica Toruniensia, t. XXVI (2020): 85-101.
  5. Czarnecka Marzena, Marcin Kraśniewski, „Energetyka a współczesna rzeczywistość gospodarcza, społeczna, geopolityczna” internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, nr 2 (2022): 5-6.
  6. Dzieniszewski Grzegorz, „Bezpieczeństwo polski w aspekcie problemów energetycznych wywołanych agresją Rosji na Ukrainę” Gospodarka i Finanse, z. 11 (2022): 21-30.
  7. Gomułowicz Andrzej, „Glosa do wyroku NSA z 22 października 2018 r., II FSK 2983/17” Orzecznictwo Sądów Polskich, nr 11 (2020): 109-122.
  8. Karsten Hank Anja Steinbach, „Families and Their Institutional Contexts: the Role of Family Policies and Legal Regulations” Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, t. LXXI, suppl. 1 (2019): 375-397.
  9. Kościuk Agata, Prawo energetyczne. Komentarz. Lex, 2023.
  10. Kurtyka Michał, „Energetyka rozproszona jako element uniezależniania Polski od zewnętrznych wstrząsów” Energetyka Rozproszona, nr 8 (2022): 41-46.
  11. Łukasiewicz Jakub M., „Stosunek rodzinno-prawny a rodzina”, [w:] Instytucje prawa rodzinnego, red. Jakub M. Łukasiewicz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
  12. Mrozek Piotr, Piotr Piskozub, Agata Sobolewska, Dodatek mieszkaniowy, energetyczny, węglowy i od innych źródeł ciepła. 87-104. Warszawa: C.H. Beck, 2022.
  13. Muras Zdzisław, „Bezpieczeństwo energetyczne i polityka regulacyjna w kontekście sądowej kontroli rozstrzygnięć regulatora rynku. Rola administracji i judykatury” Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, nr 9 (2018): 7-15.
  14. Muras Zdzisław, Mariusz Swora, „Komentarz art. 1”, [w:] Prawo energetyczne, t. I, Komentarz do art. 1-11s, red. Zdzisław Muras, Mariusz Swora. Nb 1-4. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  15. Ooms Theodora, „The Evolution of Family Policy: Lessons Learned, Challenges, and Hopes for the Future” Journal of Family Theory & Review, nr 1 (2019): 8-18.
  16. Sierpowska Iwona, „Glosa do uchwały NSA z 8 listopada 2021 r., I OPS 2/21” Ius Novum, nr 3 (2022): 188-199.
  17. Sitek Magdalena, „Unijna polityka ochrona środowiska w perspektywie kryzysu energetycznego, politycznego i społecznego” Studia Prawnoustrojowe, nr 59 (2023): 332-339.
  18. Smyczyński Tadeusz, „Prawo rodzinne i stosunki rodzinnoprawne”, [w:] System Prawa Prywatnego.Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. Tadeusz Smyczyński. 35-41. Warszawa: C.H. Beck, 2014.
  19. Solka Piotr, „Przebieg postępowania odrębnego w sprawie wniosku o przyznanie dodatku węglowego oraz dodatku dla gospodarstw domowych w praktyce organów wykonawczych gmin” Samorząd Terytorialny, nr 4 (2023): 67-75.
  20. Szafrański Andrzej, „Komentarz do art. 1”, [w:] Prawo energetyczne. Efektywność energetyczna, t. I, Komentarz, red. Marzena Czarncek, Tomasz Ogłódek. nb 1-16. Warszawa: C.H. Beck, 2023.
  21. Szałkiewicz Anna, „Administracyjne prawo karne – realna koncepcja czy złudna wizja?” Studia Prawa Publicznego, nr 3 (2014): 115-116.
  22. Wiącek Marcin, „Omówienie uchwały NSA z 8 listopada 2021 r., I OPS 2/21” Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego, nr 6 (2021): 124-129.
  23. Wiącek Marcin, „Omówienie wyroku NSA z 22 października 2018 r., II FSK 2983/17” Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego, nr 1-2 (2021): 446-462.

Downloads

Download data is not yet available.