logo czasopisma

Artykuły

Tom 62 Nr 3 (2026): Prawo i Więź

Tryb uproszczony jako docelowy model sprawnego postępowania przed sądami administracyjnymi?

DOI:
https://doi.org/10.36128/rwsxdv08
Przesłane
21 stycznia 2025
Opublikowane
24 lipca 2026

Abstrakt

The purpose of this study is to present the arguments that efficient proceedings administrative court proceedings is a simplified procedure. The authors argue that limited evidentiary proceedings before an administrative court and the possibilities offered by the Act on Proceedings before Administrative Courts administrative court proceedings, make it possible to accelerate court proceedings by settling cases in closed sessions.

Bibliografia

  1. Bińczyk Agnieszka, Marta Kopacz, „O znaczeniu akt sprawy dla wyniku sądowoadministracyjnej kontroli działalności administracji publicznej” ZNSA, nr 3 (2013): 125-137.
  2. Dauter Bogusław, „Art. 109. Przesłanki odroczenia rozprawy”, [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. 2, red. Andrzej Kabat, Małgorzata Niezgódka-Medek, Bogusław Dauter. Lex/el., 2021.
  3. Dauter Bogusław, „Art. 177. Wniesienie skargi kasacyjnej – termin, organ”, [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. 9, red. Andrzej Kabat, Małgorzata Niezgódka-Medek, Bogusław Dauter. Lex/el., 2024.
  4. Dauter Bogusław, „Warunki formalne”, [w:] Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, red. Bogusław Dauter. 113-145. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
  5. Geburczyk Filip, „Szczegółowe wymogi formalne skargi do sądu administracyjnego w ujęciu komparatystycznym – prawo do sądu, pomiędzy dowolnością a formalizmem” Przegląd Prawa Publicznego, nr 7-8 (2019): 118-132.
  6. Kabat Andrzej, „Komentarz do art. 7”, [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. 2, red. Bogusław Dauter, Małgorzata Niezgódka-Medek, Andrzej Kabat. Lex/el., 2021.
  7. Kopacz Marta, Przemysław Krzykowski, Prawnoprocesowe uwarunkowania szybkości postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego. Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, 2014.
  8. Kruszyński Piotr, Jan Kil, Jakub Placek, „Instytucja sędziego pokoju”, [w:] Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, red. Ryszard Piotrowski. 325-338. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
  9. Krzykowski Przemysław, Karolina Hrymowicz, „Rozprawa zdalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi a prawo do jawnego rozpoznania sprawy” Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, nr 1 (2022): 145-163.
  10. Naczelny Sąd Administracyjny, Biuro Orzecznictwa, Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2023 roku. Warszawa: Kancelaria Prezesa NSA, 2024.
  11. Naczelny Sąd Administracyjny, Biuro Orzecznictwa, Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2024 roku. Warszawa: Kancelaria Prezesa NSA, 2025.
  12. Nowicki Marek Antoni, „Humen przeciwko Polsce – wyrok ETPC z dnia 15 października 1999 r., skarga nr 26614/95”, [w:] Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004. oprac. Marek Antoni Nowicki. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze 2005.
  13. Piątek Wojciech, Michał Szudrowicz, „(Nie)jawne rozpoznanie sprawy przez sąd administracyjny - w kierunku usprawnienia postępowania?” ZNSA, nr 3 (2024): 67-84.
  14. Posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka z dnia 25.04.2024 r., wystąpienie Prezesa NSA Jacka Chlebnego, Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2023 r. (druk nr 302). https://sejm.gov.pl/sejm10.nsf/transmisje_arch.xsp?rok=2024&month=04#9D7BEC1979028B3AC1258AFD0048842D.
  15. Walne Zgromadzenie Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Sądów Administracyjnych, Propozycje zmian w ustawach Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Warszawa: 25 marca 2023. https://osssa-sedziowie.org.pl/wp-content/uploads/2023/11/propozycje-zmian-w-ustawach-prawo-o-ustroju-sadow-administracyjnych-1.pdf.
  16. Warecka Katarzyna, Strasburg: rozprawa on-line nie narusza prawa do rzetelnego procesu. https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/rozprawa-on-line-wg--etpc-nie-narusza-prawa-do-rzetelnego-procesu, 512564.html.
  17. Woś Tadeusz, „Art.122. Przekazanie na rozprawę”, [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, wyd. 4, red. Hanna Knysiak-Sudyka, Marta Romańska, Tadeusz Woś. Lex/el., 2016.

Downloads

Download data is not yet available.