Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

Tom 57 Nr 4 (2025): Prawo i Więź nr 4 (57) 2025

Kierunki transformacji prawa informacji w Polsce

DOI:
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI57.1310
Przesłane
14 kwietnia 2025
Opublikowane
06-10-2025

Abstrakt

The paper presents the more important information obligations and the process of improving this right in two stages. First, it describes the four types of such regulations. Secondly, it enumerates innovative normative solutions for improving the quality of information processes and, in some cases, expanding them, based on previous analysis and its own research.

Bibliografia

  1. Badowski Mateusz, „Dostęp do informacji publicznej jednostek samorządu terytorialnego. Nadużycie prawa” Prawo i Więź, nr 4 (2025): 430-443. https://doi.org/10.36128/priw.vi38.290.
    Pokaż w Google Scholar
  2. Ely Adam, 10 Steps To Ace A FISMA Audit. https://searchsecurity.techtarget.com/definition/Federal-Information-Security-Management-Act.
    Pokaż w Google Scholar
  3. Gillis Alexander S., Federal Information Security Management Act (FISMA). https://searchsecurity.techtarget.com/definition/Federal-Information-Security-Management-Act.
    Pokaż w Google Scholar
  4. Golonka Anna, „Zawody zaufania publicznego w świetle obowiązku rejestracji transakcji powiązanych” Ius Et Administratio, z. nr 1 (2005):
    Pokaż w Google Scholar
  5. Gwizdak Jarosław, „Urząd krzywienia spraw prostych” Rzeczpospolita, 3 marca 2020, D1.
    Pokaż w Google Scholar
  6. Kasprzyk Leszek, Adam Węgrzecki, Wprowadzenie do filozofii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1974.
    Pokaż w Google Scholar
  7. Kruczek Zygmunt, Bartłomiej Walas, Promocja i informacja turystyczna, Kraków: Proksenia, 2004.
    Pokaż w Google Scholar
  8. Kryszkiewicz Małgorzata, „NSA mówi ‘nie’ zawężaniu prawa do wiedzy. Informacja publiczna powinna być dostępna” Gazeta Prawna, 27 sierpnia 2024.
    Pokaż w Google Scholar
  9. Mączyńska Elżbieta, Piotr Pysz, Społeczna gospodarka rynkowa. Warszawa: PTE-Konrad Adenauer Stiftung, 2019.
    Pokaż w Google Scholar
  10. Nyczaj Krzysztof, „Rejestry ochrony zdrowia — podstawa ładu informacyjnego” Ogólnopolski Przegląd Medyczny, nr 8 (2009): 54-60.
    Pokaż w Google Scholar
  11. Olszewski Jan, „Procedury tworzenia prewencji prawnej poprzez instytucje compliance” Ius Et Administratio, nr 1 (2024): 43-58.
    Pokaż w Google Scholar
  12. Olszewski Jan, „Ważniejsze obowiązki informacyjne jako działania prewencyjne w sytuacjach podejrzenia prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego, nr 110 (2020): 150-165.
    Pokaż w Google Scholar
  13. Olszewski Jan, „Wybrane problemy prawa Piaskownic Regulacyjnych we wspieraniu działalności gospodarczej” Prawo i Więź, nr 5 (2024): 383-398.
    Pokaż w Google Scholar
  14. Olszewski Jan, Obowiązki informacyjne w gospodarce jako element zwiększania konkurencji. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  15. Piwowarczyk Wojciech, Jakub Słupski, „Zanik procesu deszyfracji normy, a jej obowiązywanie w sensie faktycznym” Rocznik Kognitywistyczny, t. V (2011): 151-158.
    Pokaż w Google Scholar
  16. Prawo energetyczne. Ustawa o odnawialnych źródłach energii. Ustawa o rynku mocy. Ustawa o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych. Komentarz, red. Marzana Czarnecka, Tomasz Ogłódek. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  17. Sibiga Grzegorz, „Prawne formy działania podmiotów udostępniających” Przegląd Prawa Publicznego, nr 7 (2007): 12-29.
    Pokaż w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.