logo czasopisma

Articles

2026: online-first

The Judicial Effectiveness of the Tribunal of State and the Implementation of thePrinciple of Constitutional Liability

DOI:
https://doi.org/10.36128/q9x57546
Submitted
1 February 2026
Published
25 October 2026
Versions

Abstract

The article is a contribution to the debate on the need for a reform of the Tribunal
of State. It provides a critical analysis of the body’s functioning, pointing to its
structural inefficiency and progressive decision-making paralysis, which clearly
undermines the principle of constitutional accountability. The author posits that
although the Tribunal is a constitutionally established body, in practice, it has be-
come a “political theater” where the duration of proceedings has become more significant than actual accountability. The text identifies the most critical flaws in the current legal framework and offers proposals for their amendment.

References

  1. Bień-Kacała Agnieszka, „Kilka uwag w kwestii regulaminów Trybunału Stanu i Trybunału Konstytucyjnego”, [w:] Trzecia władza. Sądy i trybunały w Polsce, red. An-
  2. drzej Szmyt. 283–291. Gdańsk: Wydawnictwo UG, 2008.
  3. Granat Mirosław, „Normatywny model odpowiedzialności konstytucyjnej w praktyce”, [w:] Sądy i trybunały w konstytucji i w praktyce, red. Wiesław Skrzydło. Warsza-
  4. wa: Wydawnictwo Sejmowe, 2005.
  5. Groszyk Henryk, „Uwagi o potrzebie i kierunkach zmian ustawowej regulacji Trybunału Stanu (w związku z art. 236 ust. 1 Konstytucji RP)”, [w:] Konstytucja, ustrój,
  6. system finansowy państwa. Księga pamiątkowa ku czci prof. Natalii Gajl, red. Teresa Dębowska-Romanowska, Adam Jankiewicz. 65–78. Warszawa: Biuro Trybunału
  7. Konstytucyjnego, 1999.
  8. Kardas Piotr, „Determinanty ciężaru dowodu i ciężaru (obowiązku) dowodzenia w procesie karnym”, [w:] Ciężar dowodu i obowiązek dowodzenia w procesie karnym,
  9. red. Wojciech Jasiński, Jerzy Skorupka. 78–87. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
  10. Kraluk Wojciech, „Niektóre problemy dotyczące wszczęcia postępowania przed Trybunałem Stanu”, [w:] Konstytucjonalizm polski. Refleksje z okazji jubileuszu 70-lecia
  11. urodzin i 45-lecia pracy naukowej profesora Andrzeja Szmyta, red. Agnieszka Gajda, Krzysztof Grajewski, Anna Rytel-Warzocha, Piotr Uziębło, Marcin Michał Wiszowaty. 343–353. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2020.
  12. Majewski Jarosław, „Komentarz do art. 9”, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Jarosław Majewski. Warszawa: Wolters Kluwer, 2024. LEX.
  13. Odrowąż-Sypniewski Wojciech, „Odpowiedzialność konstytucyjna członków organów kolegialnych” Przegląd Sejmowy, nr 6 (2006): 99.
  14. Pietrzak Michał, Odpowiedzialność konstytucyjna w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1992.
  15. Serowaniec Maciej, „Instytucjonalne gwarancje niezależności najwyższych organów kontroli państwowej”, [w:] Potentia non est nisi ad bonum. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Zbigniewowi Witkowskiemu, red. Maciej Serowaniec, Agnieszka Bień-Kacała, Aleksandra Kustra-Rogatka. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”, 2018.
  16. Szyszkowski Wacław, „Odpowiedzialność konstytucyjna i Trybunał Stanu w Polsce”, [w:] Prawo konstytucyjne, red. Jan Galster, Wacław Szyszkowski, Zofia Wasik,
  17. Zbigniew Witkowski. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”, 1995.
  18. Wiatr Jerzy, „Odpowiedzialność konstytucyjna prezydenta RP: historia i teraźniejszość” Europejski Przegląd Prawa i Stosunków Międzynarodowych, nr 2 (2024): 18.
  19. Włoch Wojciech, Agnieszka Bień-Kacała, „Cnotliwi sędziowie. Kilka słów o powściągliwości sędziów Trybunału Konstytucyjnego”, [w:] Potentia non est nisi ad bonum.
  20. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Zbigniewowi Witkowskiemu, red. Maciej Serowaniec, Agnieszka Bień-Kacała, Aleksandra Kustra-Rogatka. Toruń: Towa-
  21. rzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”, 2018.
  22. Zaleśny Jacek, Odpowiedzialność konstytucyjna. Praktyka III RP. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, 2004.
  23. Zubik Marek, „Trybunał Stanu – stan Trybunału (słów kilka o polskim sądzie nad notablami)”, [w:] Trzecia władza. Sądy i trybunały w Polsce, red. Andrzej Szmyt. 41–58.
  24. Gdańsk: Wydawnictwo UG, 2008.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)