logo czasopisma

Articles

2026: online-first

The Child’s Interest Through the Lens of Corporate Law

DOI:
https://doi.org/10.36128/vb3n1m61
Submitted
29 May 2026
Published
4 November 2026

Abstract

The paper analyzes the management of the participation rights of a minor partner in a general partnership and a limited liability company through the prism of the child’s best interests. It assesses whether the provisions of the Family and Guardianship Code adequately protect the minor’s property rights in business transactions. The paper highlights the misalignment of current family and guardianship law rules with the time constraints and specific nature of commercial law, which may even pose a risk of paralyzing the companies. Finally, a de lege ferenda proposal is put forward to introduce the institution of a permanent manager (representative) of a minor partner into the Commercial Companies Code.

References

  1. Andrzejewski Marek, Prawo rodzinnei opiekuńcze. Warszawa: C.H. Beck, 2011.
  2. Ciepła Helena,„Zarząd majątkiem dziecka” Rodzina i Prawo, nr 20–21 (2012): 33–50.
  3. Gajda Janusz, „Komentarz do art. 95” i „Komentarz do art. 101”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Krzysztof Pietrzykowski, wyd. 9. Warszawa: C.H. Beck, 2025. Legalis.
  4. Jaworska-Wołyniak Malwina, „Pojęcie «dobro dziecka» w praktyce sądów administracyjnych” Przegląd Prawa i Administracji, nr 130 (2022): 157–169. https://doi.org/10.19195/0137-1134.130.11.
  5. Kamińska Katarzyna, „Komentarz do art. 95”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Mariusz Załucki, wyd. 1. Warszawa: C.H. Beck, 2023. Legalis.
  6. Kidyba Andrzej, „Komentarz do art. 243”, [w:] Komentarz aktualizowany do art. 1–300 Kodeksu spółek handlowych, red. Małgorzata Dumkiewicz, Andrzej Kidyba. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022. LEX.
  7. Łukasiewicz Jakub M., Zarząd majątkiem dziecka sprawowany przez rodziców.Warszawa: Wolters Kluwer, 2024.
  8. Maniszewska-Ejsmont Joanna, „O potrzebie przyjęcia de lege ferenda sankcji bezskuteczności zawieszonej (negotium claudicans) przy czynnościach majątkiem dziecka” Civitas et Lex, nr 1 (2023): 39–52. https://doi.org/10.31648/cetl.7586.
  9. Nieczepa Ola, „Małoletni jako uczestnik obrotu gospodarczego i podatnik PIT” Journal of Modern Science, nr 1 (2017): 223–239.
  10. Pawliczak Jakub, „Zarząd majątkiem dziecka – kierunki zmian” Palestra, nr 3 (2025): 24–43. https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.03.3.
  11. Romanow Szymon, „Zarząd majątkiem dziecka sprawowany przez rodziców” Transformacje Prawa Prywatnego, nr 1 (2021): 125–152.
  12. Skłodowski Dariusz,„Władza rodzicielska a zarząd majątkiem dziecka w kontekście udziałów spółkowych” Dyskurs Prawniczy i Administracyjny, nr 4 (2025): 151–166.
  13. Słyk Jerzy,„Komentarz do art. 95”,„Komentarz do art. 98” i„Komentarz do art. 101”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Maciej Domański, Jerzy Słyk, wyd. 11. Warszawa: C.H. Beck, 2024. Legalis.
  14. Sokołowski Tomasz, „Ochrona interesu majątkowego dziecka” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 2 (1985): 115–133.
  15. Sokołowski Tomasz, Władza rodzicielska nad dorastającym dzieckiem. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 1987.
  16. Suliński Grzegorz, „Zarząd udziałami dziecka w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością” Białostockie Studia Prawnicze, nr 3 (2022): 159–175. https://doi.org/10.15290/bsp.2022.27.03.09.
  17. System Prawa Prywatnego, t. XII, Prawo rodzinne i opiekuńcze,red. Tadeusz Smyczyński. Warszawa: C.H. Beck, 2011.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)