logo czasopisma

Articles

No. 1 (44) (2023)

The Right of the Accused to Contact a Defense Lawyer During a Distance Hearing on Pre-trial Detention and a Distance Trial

DOI:
https://doi.org/10.36128/priw.vi44.418
Submitted
14 April 2022
Published
20 April 2023

Abstract

One of the fundamental rights of the suspect and then the accused in criminal proceedings is the right to defense, which includes the right to contact a defense lawyer. This right is regulated in the Code of Criminal Procedure and other national and international legal acts. In this context, of fundamental importance is Art. 6 of the ECHR. As a result of the entry into force of the Act on interest rate subsidies for bank loans granted to provide financial liquidity to entrepreneurs affected by the effects of COVID-19 and the amendment of certain other acts, the provisions governing the right of the accused to contact a defense lawyer during a session on provisional arrest and a distance hearing were amended. The author aims to answer the question of whether the current norms in the Code of Criminal Procedure regarding the accused’s right to contact a defense lawyer in the situations mentioned above meet the standards of a fair trial.

References

  1. Kruszyński Piotr, Stanowisko prawne obrońcy w procesie karnym. Dział Wydawnictwa Filii UW w Białymstoku, 1991.
  2. Kulesza Cezary, Efektywność udziału obrońcy w procesie karnym w perspektywie prawnoporównawczej. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, 2005.
  3. Kulesza Cezary, „Rozprawa zdalna oraz zdalne posiedzenie aresztowe w świetle konwencyjnego standardu praw oskarżonego” Białostockie Studia Prawnicze, nr 3 (2021): 205-221. https://doi.org/10.15290/bsp.2021.26.03.11.
  4. Łakomy Karol, „Wpływ pandemii COVID-19 na proces karny na przykładzie digitalizacji posiedzeń w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania”, [w:] Prawne i medyczne wyzwania stanu pandemii, red. Joanna Długosz-Jóźwiak, Elżbieta Paszyńska. Legalis, 2021.
  5. Mierzwińska-Lorencka, Joanna, E-rozprawa w sprawach karnych w związku z regulacjami z tarczy 4.0. Lex/el., 2020.
  6. Nowicki Marek Antoni, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2005. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, 2006.
  7. Ponikowski Ryszard, Jarosław Zagrodnik, „Przepisy ogólne o rozprawie głównej”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Jerzy Skorupka. 993-1066. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  8. Skorupka Jerzy, „Środki zapobiegawcze”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Jerzy Skorupka. 610-712. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  9. Sowiński Piotr Krzysztof, Uprawnienia składające się na prawo oskarżonego do obrony. Uwagi na tle czynności oskarżonego oraz organów procesowych. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2012.
  10. Wiliński Paweł, „Prawo do obrony”, [w:] System Prawa Karnego Procesowego, t. VI, Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, red. Piotr Hofmański, Cezary Kulesza. 693-695. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  11. Wiliński Paweł, Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, 2006.
  12. Zagrodnik Jarosław, Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym i karnym skarbowym: ujęcie metodyczne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)