Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
logo czasopisma

Artykuły

Nr 3 (46) (2023)

The Rights and Status of Persons with Disabilities in Administrative Proceedings in the Czech Republic

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI46.630
Przesłane
1 lutego 2023
Opublikowane
17.11.2023

Abstrakt

The author deals with the position of persons with disabilities in proceedings before administrative authorities in the Czech Republic. The legislation here is fragmented, and the author examines the basic principles that govern this area. At the same time, attention is focused on the question of the use of public and private institutes to support persons with disabilities in administrative proceedings. Finally, a significant transition trend from the „substitute decision-making system” to the „Supported or Assisted decision-making” concept is analyzed.

Bibliografia

  1. Boučková Pavla et al., Antidiskriminační zákon. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2016.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  2. Burgstahler Sheryl, Universal Design: Process, Principles, and Applications. USA: University of Washington, 2009. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED506550.pdf.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  3. Fiala Zdeněk, Frumarová Kateřina et al., Správní řád. Praktický komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2020.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  4. Booth Glen Kristin, „Supported decision-making and the human right of legal capacity” Inclusion, No. 1 (2015): 2-16.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  5. https://supporteddecisionmaking.com.au/wp-content/uploads/sites/4/2021/10/AAIDD-article-Glen-SDM-Human-Right-Legal-Capacity.pdf
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  6. Harding Rosie, Ezgi Taşcıoğlu, „Supported Decision-Making from Theory to Practice: Implementing the Right to Enjoy Legal Capacity” Societies, No. 2 (2018): 25. https://doi.org/10.3390/soc8020025.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  7. Jemelka Luboš, Klára Pondělíčková, David Bohadlo, Správní řád. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2016.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  8. Kaplan Deborah, „The Definition of Disability: Perspective of the Disability Community” Journal of Health Care Law & Policy, No. 2 (2000). http://digitalcommons.law.umaryland.edu/jhclp/vol3/iss2/5.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  9. Krhutová Lenka, „Teorie a modely zdravotního postižení” Sociální práce, No. 4 (2010): 49-59.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  10. Krhutová Lenka, Argumentační základna pro prosazování a realizaci antidiskriminačních opatření ve vztahu k lidem se zdravotním postižením. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci-Výzkumné centrum integrace zdravotně postižených, 2005.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  11. Michigan Disability Rights Coalition, Models of Disability. http://www.bahaistudies.net/neurelitism/library/models_of_disability.pdf.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  12. Nurmela Kristiina, Antti Pirhonen, Airi Salminen, „Accessibility of Public Web Services: A Distant Dream?”, [in:] Human-Computer Interaction – INTERACT 2013. INTERACT 2013. Lecture Notes in Computer Science, vol 8117, ed. Paula Kotzé, Gary Marsden, Gitte Lindgaard; Janet Wesson; Marco Winkler. 56-578. Berlin-Heidelberg: Springer, 2013, https://doi.org/10.1007/978-3-642-40483-2_40; https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-642-40483-2_40.pdf?pdf=inline%20link
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  13. Rada Michal, Governance Accessability je nový směr pro Evropu i pro nás. Office of the Government of the Czech Republic. https://www.helpnet.cz/sites/default/files/soubory/Rada.pdf.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  14. Škurek Martin, „Institut podpůrce ve správním řízení” Acta Iuridica Olomucensia. Supplementum, No. 5 (2014): 77-87.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  15. Škurek Martin, „Osoba procesního opatrovníka ve správním řízení”, [in:] Naděje právní vědy 2020: Právní věda v praxi: sborník příspěvků ze stejnojmenné mezinárodní konference pořádané Fakultou právnickou Západočeské univerzity v Plzni on-line dne 27. listopadu 2020, ed. Vilém Knoll, Jakub Hablovič, Vladislav Vnenk. 668-678. Plzeň: Západočeská univerzita v Plzni, 2022.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  16. Quinn Gerarad, „Personhood & legal capacity: Perspectives on the paradigm shift of article 12 CRPD”, [in:] Proceedings of the HPOD Conference. Harvard Law School, Cambridge, Mass., 20 February 2010. http://www.fedvol.ie/_fileupload/Research/NDE%20Reading%20Lists/Harvard%20Legal%20Capacity%20gq%20draft%202%20Gerard%20Quinn%20Feb%202010.pdf.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  17. Vedral Jan, Správní řád. Komentář. Praha: Bova Polygon, 2012.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.