Treść głównego artykułu

Abstrakt

Publikacja ma na celu analizę węzłowych problemów prawnych, jakie powstają w związku przetwarzaniem przez pracodawcę danych osobowych wizerunkowych pracowników oraz członków organów pracodawcy będącego jednostką organizacyjną w związku z coraz większą popularnością pracy zdalnej oraz kontaktu w formule wideokonferencji. Ich rozwiązanie angażuje konieczność współstosowania kilku obowiązujących w tym zakresie aktów prawnych, tj. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, Kodeksu cywilnego oraz rozporządzenia 2016/679.

Słowa kluczowe

wizerunek, wideokonferencje, zgoda na rozpowszechnianie, ochrona prywatności, autonomia informacyjna image, video conferencing, consent to dissemination, protection of privacy, informational autonomy

Szczegóły artykułu

Referencje

  1. Alammary Ali, Moneer Alshaikh, Ahmad R. Pratama, „Awareness of Security and Privacy Settings in Video Conferencing Apps Among Faculty During the COVID-19 Pandemic” PeerJ Computer Science, 8 (2022), doi: 10.7717/peerj-cs.1021.
  2. Barta Janusz, Ryszard Markiewicz, „Wokół prawa do wizerunku” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej, z. 80 (2002): 11-31.
  3. Barta Janusz, Ryszard Markiewicz, Andrzej Matlak, Prawo mediów. Warszawa: Lexis Nexis, 2008.
  4. Barta Janusz, Ryszard Markiewicz, Prawo autorskie. Warszawa: Lex, 2016.
  5. Damian Damian, Komentarz do art. 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Lex, 2015.
  6. Fajgielski Paweł, „Komentarz do rozporządzenia nr 2016/679 w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych)”, [w:] Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, wyd. 2. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
  7. Ferenc-Szydełko Ewa, Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz. Warszawa: Legalis, 2021.
  8. Ganczar Małgorzata, „Zgoda na rozpowszechnianie wizerunku” ABI EXPERT, nr 3 (2018): 62-64.
  9. Komentarz do art.6 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, red. Damian Flisak. Lex, 2015.
  10. Liszcz Teresa, Prawo pracy, wyd. 13. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
  11. Mrowicki Marcin, Ukryty monitoring w miejscu pracy a ochrona prywatności pracowników. Glosa do wyroku ETPC z dnia 9 stycznia 2018 r., 1874/13. LEX, 2018.
  12. Praca zdalna. Komentarz do nowelizacji Kodeksu pracy. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
  13. Prawo autorskie. System Prawa Prywatnego, t. XIII, red. Janusz Barta. Warszawa: C. H. Beck, 2017.
  14. Sakowska-Baryła Marlena, Ochrona danych osobowych a dostęp do informacji publicznej i ponowne wykorzystywanie informacji sektora publicznego. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
  15. Sandhu Ramandeep Kaur, Joao Vasconcelos-Gomes, Manoj A. Thomas, Tiago Oliviera, „Unfolding the Popularity of Video Conferencing Apps – A Privacy Calculus Perspective” International Journal of Information Management, t. LXVIII (2023), doi: 10.1016/j.ijinfomgt.2022.102569.
  16. Sibiga Grzegorz, Xawery Konarski, „Wizerunek w Internecie bez pełnej ochrony” Rzeczpospolita, 6 października 2008. https://archiwum.rp.pl/artykul/783332-Wizerunek-w-Internecie-bez-pelnej-ochrony.html.
  17. Ślęzak Piotr, Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz. Warszawa: Legalis, 2017.
  18. Wojnicka Ewa, „Prawo do wizerunku w ustawodawstwie polskim” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej, z. 56 (1990).
  19. Ziółkowska Krystyna, „Prawo pracownika do ochrony prywatności w stosunku pracy” Studia Prawnoustrojowe, 48 (2020), 281-293, doi: 10.31648/sp.5534.