Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 2 (36) (2021)

Means of Legal Protection of the Debtor Against Incorrect Estimation of Movable Property Seized in Administrative Enforcement Proceedings

DOI:
https://doi.org/10.36128/priw.vi36.271
Submitted
2 April 2021
Published
21 July 2021

Abstract

The author analyzes the issue of protection of debtor, within the meaning of the Act of June 17, 1966 on Administrative Enforcement Proceedings, against incorrect estimation of movable property seized in administrative enforcement proceedings. Reliable estimation of movables carried out in the Act on Administrative Enforcement Proceedings serves to protect the debtor and his property. The author presents an assessment of the system of measures to challenge incorrect estimation of movable property that can be taken by the debtor. In particular, the author analyzes legal measures, such as a complaint against the estimation of movable property carried out by an employee of the enforcement authority, and the debtor’s request for an estimate of movables by a court expert.

References

  1. Grześkiewicz Władysław, „Komentarz do art. 99”, [w:] Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, red. Dariusz Ryszard Kijowski. Warszawa: Wolters Kluwer, LEX, 2015.
  2. Hauser Roman, „Komentarz do art. 99”, [w:] Roman Hauser, Zbigniew Leoński, Andrzej Skoczylas, Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2008.
  3. Hauser Roman, Andrzej Skoczylas, „Komentarz do art. 67b”, [w:] Roman Hauser, Zbigniew Leoński, Andrzej Skoczylas. Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. 262-263. Warszawa: C. H. Beck, 2008.
  4. Hauser Roman, Andrzej Skoczylas, „Komentarz do art. 67d”, [w:] Roman Hauser, Zbigniew Leoński, Andrzej Skoczylas. Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. 268-271. Warszawa: C. H. Beck, 2008.
  5. Hauser Roman, Ochrona obywatela w postępowaniu egzekucyjnym w administracji Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 1988.
  6. Jankowiak Dariusz, Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Unimex, 2011.
  7. Jędrzejewski Tomasz, Piotr Rączka, Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. Gdańsk: Arche, 2000.
  8. Kmiecik Zbigniew R., Dorota Steć, „Egzekucja administracyjna ruchomości”, [w:] System egzekucji administracyjnej, red. Janusz Niczyporuk Sławomir Fundowicz, Joanna Randowicz. 414-419. Warszawa: C. H. Beck, 2004.
  9. Kubiak Władysław, Postępowanie egzekucyjne w administracji. Przepisy i objaśnienia. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1973.
  10. Nowak Ireneusz, Joanna Wyporska-Frankiewicz. „Biegły skarbowy a wycena majątku zobowiązanego w egzekucji należności podatkowych” Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu, nr 3 (2019): 71-94.
  11. Ofiarska Małgorzata, Egzekucja z ruchomości. Warszawa: ABC – Komentarz praktyczny, LEX, 2021.
  12. Pierzchała Ewa, Środki prawne w postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Warszawa: C. H. Beck, 2007.
  13. Przybysz Piotr, Administracyjne środki prawne w postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
  14. Przybysz Piotr, Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, LEX, 2021.
  15. Skoczylas Andrzej, „Postępowanie egzekucyjne w administracji”, [w:] System prawa administracyjnego. Tom 9. Prawo procesowe administracyjne, red. Barbara Adamiak, Janusz Borkowski, Andrzej Skoczylas. 295-483. Warszawa: C.H. Beck, 2010.
  16. Sobieralski Krzysztof, „Środki obrony przed egzekucją administracyjną – uwagi na tle nowelizacji ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji”, [w:] Administracja publiczna pod rządami prawa. Księga pamiątkowa z okazji 70-lecia urodzin prof. zw. dra hab. Adama Błasia red. Jerzy Korczak. 431-445. Wrocław: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji
  17. i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, 2016.
  18. Suwaj Robert, „Komentarz do art. 67b”, [w:] Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, red. Dariusz Ryszard Kijowski. Warszawa: Wolters Kluwer, LEX, 2015.
  19. Suwaj Robert, „Komentarz do art. 67d”, [w:] Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, red. Dariusz Ryszard Kijowski. Warszawa: Wolters Kluwer, LEX, 2015.
  20. Tomasz Jędrzejewski, „Środki prawne w postępowaniu egzekucyjnym w administracji”, [w:] Jędrzejewski, Tomasz, Marian Masternak, Piotr Rączka, Administracyjne postępowanie egzekucyjne. 311-338. Toruń: Wydawnictwo Dom Organizatora, 2020.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)