Opracowanie zatytułowane: „Przestępstwa prywatnoskargowe a kognicja sądów wojskowych” przybliża problematykę przestępstw prywatnoskargowych procedowanych przed sądami wojskowymi jako sądami meriti, co ma miejsce gdy sprawcą przestępstwa jest osoba podlegającą jurysdykcji wojskowej.
Wobec tego za cel opracowania przyjęto udzielenie odpowiedzi na pytania o ratio legis utrzymywania w systemie prawa karnego odrębności procesowych występujących przy przestępstwach prywatnoskargowych procedowanych w ramach wojskowego postępowania karnego.
W dalszych fragmentach opracowania analizie poddano także m.in. podobieństwa i różnice występujące na płaszczyźnie instytucji tzw. ingerencji prokuratorskiej realizowanej w powszechnej (art. 60 k.p.k.) lub wojskowej (art. 661 k.p.k.) procedurze karnej w sytuacji popełnienia przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego.
Przeprowadzony wywód ma charakter opisowy. Został on zrealizowany z zastosowaniem przede wszystkim wykładni językowej, komparatystycznej oraz historycznej.