Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

Vol. 53 No. 6 (2024): Law and Social Bonds nr 6 (53) 2024

Legal Framework for Counteracting Alcohol-Related Patostreaming on Social Media

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI53.1100
Submitted
November 20, 2024
Published
2025-03-21

Abstract

The paper examines the phenomenon of „alkostreaming” as a specific form of „patostreaming”, which involves the display of destructive behaviours under the influence of alcohol during live broadcasts on social media platforms. The aim of the article is to determine the extent to which the activities of patostreamers violate applicable legal provisions and to identify the legislative challenges posed by this phenomenon.

References

  1. Bek Dominika, Malwina Popiołek. „Patostreaming – charakterystyka i prawne konteksty zjawiska” Zarządzanie Mediami, nr 4 (2019): 247-262. https://doi.org/10.4467/23540214ZM.19.016.11342.
  2. Bergholc Luiza, „Patostreaming jako nowe wyzwanie dla kryminologii w kontekście współczesnych cyberzagrożeń”, [w:] Prawo karne i kryminologia wobec kryzysów XXI wieku, red. Emil W. Pływaczewski, Diana Dajnowicz-Piesiecka, Emilia Jurgielewicz-Delegacz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
  3. Bojarski Tadeusz, Aneta Michalska-Warias, Joanna Piórkowska-Flieger, „Komentarz do art. 107a kodeksu wykroczeń, Nb. 2”, [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz aktualizowany, red. Tadeusz Bojarski. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
  4. Ciepły, Filip. „O kontratypie sztuki” Prokuratura i Prawo, nr 10 (2015): 26-40. http://www.pg.gov.pl/numer-10-2015/numer-10-2015.html#.VgVlW_ntmko.
  5. Daniluk Paweł, „Pojęcie korzyści majątkowej w prawie karnym” Wojskowy Przegląd Prawniczy, nr 1 (2014): 5-20. https://www.gov.pl/attachment/63f5fdcd-26f1-4e77-92f6-b2105e427f8f.
  6. Dobieszewski Adolf, „Przyczyny i przejawy patologii społecznej” Polityka i Społeczeństwo, nr 1 (2004): 153-166.
  7. Domagała Michał, Małgorzata Ganczar, „Ochrona konsumenta w cyberprzestrzeni: uprawnienia organów nadzoru”, [w:] Konflikty wartości w publicznym prawie gospodarczym, red. Michał Domagała, Sławomir Fundowicz, Małgorzata Ganczar, Anna Haładyj, Katarzyna Miaskowska-Daszkiewicz. Warszawa: C.H. Beck, 2023.
  8. Figas Ewa, Wojciech Rokowski, „Patostream: przejaw kryzysu moralnego czy oznaka nowych wartości?”, [w:] Prawo karne i kryminologia wobec kryzysów XXI wieku, red. Emil W. Pływaczewski, red. Diana Dajnowicz-Piesiecka, Emilia Jurgielewicz-Delegacz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
  9. Firek Izabela, Kacper Kobierski, Wiktoria Licha, „Zjawisko patostreamingu w pandemii: rozważania wokół regulacji prawnych oraz jego wpływ na młodzież”, [w:] Przestępczość w Polsce i na świecie w dobie pandemii COVID–19 w ujęciu prawnym i kryminologicznym, red. Agnieszka Kilińska-Pękacz, Norbert Michalak, Paula Seifert. Warszawa: UKW, 2021.
  10. Gerlich Julia, Małgorzata. Kosucka, „Za patostreaming już dziś można ścigać i karać” Rzeczpospolita, 6 grudnia 2023.
  11. Janas Tomasz, Piotr Ratusznik. „Gdy YouTube zawiesza Ci Kanał Sportowy. Mapa drogowa dla youtubera” Monitor Prawniczy, nr 5 (2022): 244-255, https://doi.org/10.32027/MOP.22.5.2.
  12. Karbowicz Ewa, „Kolejne działania prokuratury w walce z nielegalnym reklamowaniem alkoholu w internecie przez celebrytów” Dziennik Gazeta Prawna, 28 października 2023.
  13. Kmieciak-Goławska Agnieszka, „Patostreaming jako narzędzie popularyzacji podkultury przemocy” Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego, 25 (2009): 123-135. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-c78a859b-bc1e-4a9c-85a2-f3e68f663dff/c/biuletyn_171-183_patostreaming_jako_narzedzie_popularyzacji_podkultury_przemocy.pdf.
  14. Krajewski Radosław, „Pozorna prawnokarna ochrona małoletnich przed pornografią dostępną w cyberprzestrzeni”, [w:] Prawne aspekty cyberprzestrzeni, red. Adam Bułat, Dagmara Jaroszewska-Choraś, Agnieszka Kilińska-Pękacz. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, 2020.
  15. Krawiec Grzegorz, Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  16. Kujawa Dawid, Audiowizualna kultura uczestnictwa w dobie konwergencji i dywergencji mediów na przykładzie platformy YouTube w Polsce. Poznań: UAM, 2021.
  17. Kulczycki Michał, Jerzy Zduńczyk, Prawo przeciw alkoholizmowi. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1968.
  18. Luty Olga, Marcin Matczak. „Informowanie o sponsorowaniu przez producentów i dystrybutorów alkoholu” Polski Przegląd Handlowy, 7 (2005): 45-52.
  19. Marcinkowska Agata, Michalina Kozińska. „Ochrona małoletnich przed dostępem do treści nieodpowiednich w Internecie – analiza rozwiązań przewidzianych w projekcie ustawy Nr UD451” Prawo Mediów Elektronicznych, 4 (2023): 67-82. https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/150219.
  20. Michalak Norbert, „Alkohol jako źródło przestępczości w dobie pandemii”, [w:] Przestępczość w Polsce i na świecie w dobie pandemii COVID–19 w ujęciu prawnym i kryminologicznym, red. Agnieszka Kilińska-Pękacz, Norbert Michalak, Paula Seifert. Warszawa: UKW, 2021.
  21. Olszówka Marcin, „W sprawie zastosowania zasady dyskontynuacji do interpelacji i zapytań poselskich złożonych w poprzedniej kadencji Sejmu” Przegląd Sejmowy, nr 3 (2020): 201-207, https://doi.org/10.31268/PS.2020.40.
  22. Ołownia Damian, „Patostreaming jako zjawisko patologiczne i dewiacyjne” iNFOTEZY, nr 2 (2021): 65-74, https://infotezy.ujk.edu.pl/wp-content/uploads/2022/01/olownia.pdf.
  23. Orzeszyna Krzysztof, Michał Skwarzyński, Robert Tabaszewski, Prawo międzynarodowe praw człowieka. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
  24. Orzeszyna Krzysztof, Robert Tabaszewski, „The Legal Aspects of Activities Taken by Local Authorities to Promote Sustainable Development Goals: Between Global and Regional Regulations in Poland” Lex Localis – Journal of Local Self-Government, nr 4 (2021). https://doi.org/10.4335/19.3.1043-1063(2021).
  25. Polak Zuzanna, „Szkodliwe treści”, [w:] Bezpieczeństwo dzieci online. Kompendium dla rodziców i profesjonalistów, red. Agnieszka Wrzesień-Gandolfo. Warszawa: NASK, 2015.
  26. Rojszczak Marcin, Ochrona prywatności w cyberprzestrzeni z uwzględnieniem zagrożeń wynikających z nowych technik przetwarzania informacji. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
  27. Rosiak Łukasz, „Patostreaming – istota projektowanego art. 255b kodeksu karnego” Prokuratura i Prawo, nr 3 (2023): 5-20, https://www.gov.pl/attachment/ee20ee0c-c63a-408e-81d1-dc783f2360e9.
  28. Sawicki Janusz, „Prawnokarna ochrona małoletnich przed szkodliwym działaniem alkoholu”, [w:] Prawo życia i śmierci, red. Mirosław Sadowski, Aleksandra Spychalska, Katarzyna Sadowa. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2013.
  29. Siedlanowski Paweł, „Homo crudelis? Patostream – kolejna patologia w sieci” Biuletyn Edukacji Medialnej, nr 2 (2018): 123-135.
  30. Skrzeczkowska Joanna, Konrad Biskup, „16 pytań o legalną reklamę i promocję napojów alkoholowych” Dziennik Gazeta Prawna, 12 grudnia 2023, C2–C3.
  31. Sokołowska Dominika, „Subiektywny i obiektywny komponent współsprawstwa jako przyczynek do rozważań nad problemem rozgraniczania współsprawstwa i pomocnictwa” Palestra, nr 12 (2018): 45-60. https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/12-2018/artykul/subiektywny-i-obiektywny-komponent-wspolsprawstwa-jako-przyczynek-do-rozwazan-nad-problemem-rozgraniczania-wspolsprawstwa-i-pomocnictwa.
  32. Stankiewicz Michalina, Karolina Stępień, „Zjawisko patostreamingu w opinii cyfrowych tubylców”, [w:] Problemy społeczne i ekonomiczne przed erą koronawirusa, t. II. Poznań: UAM, 2020.
  33. Szczepaniec Maria, „Komputer jako narzędzie przestępstwa” Zeszyty Prawnicze, nr 2 (2012): 171-182. https://doi.org/10.21697/zp.2012.12.2.08.
  34. Śliwonik Szymon, „Prawnokarne aspekty rozpijania małoletniego” Kortowski Przegląd Prawniczy, 3 (2023): 119-132. https://doi.org/10.31648/kpp.9413.
  35. Tabaszewski Robert, „The Role of Local and Regional Authorities in Prevention and Control of NCDs: The Case of Poland” BMC International Health and Human Rights, 20 (2020): 1-8. https://doi.org/10.1186/s12914-020-00238-8.
  36. Tabaszewski Robert, „Health as a Value in the Integration Policy of European and East Asian Countries: Historical and Legal Perspective” Journal of European Integration History, nr 1 (2019): 97-112.
  37. Wąsowska Agnieszka, „Nowelizacja ustawy o radiofonii i telewizji. Podstawowe zmiany.” Edukacja Prawnicza, nr 2 (2021/2022): 4-10.
  38. Wilk Anna, „Toksyczny wpływ. Odpowiedzialność odszkodowawcza influencera” Prawo Nowych Technologii, nr 2 (2023): 45-58.
  39. Wojtasik Łukasz, „Problem szkodliwych treści w internecie a zjawisko patotreści”, [w:] Patotreści w internecie. Raport o problemie, red. Szymon Wójcik, Łukasz Wojtasik. Warszawa: Fundacja Dzieci Niczyje, 2019.
  40. Zgliczyński Wojciech Stefan, „Alkohol w Polsce” Biuro Analiz Sejmowych, 11 (2016): 1-20. https://orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/36EA6D746CFEC2FCC1257FD2003E6CEF/$file/Infos_215.pdf.
  41. Ziobroń Agata, „Ocena poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny dotyczącej kryminalizacji zjawiska patostreamingu” Palestra, nr 10 (2023): 35-48, https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/10-2023/artykul/ocena-poselskiego-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-karny-dotyczacej-kryminalizacji-zjawiska-patostreamingu.
  42. Ziobroń Agata, „Odpowiedzialność karna za czyny powiązane z działalnością patostreamerską. Odpowiedzialność karna patostreamera” Acta Iuridica Resoviensia, nr 3 (2023): 75-90. https://doi.org/10.15584/actaires.2023.3.10.

Downloads

Download data is not yet available.