Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

Vol. 53 No. 6 (2024): Law and Social Bonds nr 6 (53) 2024

Migration crisis in the EU context and respect for the national identity of the Member States

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI53.1156
Submitted
December 16, 2024
Published
2025-03-21

Abstract

Under the EU law, the Treaty of Lisbon decided that migration policy issues have to be voted on by a qualified majority. Nowadays, however, it is being argued that we are no longer facing an ordinary migration but a wave of migration related to security policy. In the opinion of the CJEU, Art. 72 TFEU related to public order in connection with respect for the national identity of the Member States taken from Art. 4 section 2 TEU, does not, however, grant states the possibility of derogation from the application of EU law by merely referring to the interests of public order and necessity of protection of internal security. States have the obligation to prove the need for the derogation. Presumably, the possibility of using new tools (biometric data) resulting from „the migration pact” will encourage people’s identification without relevant documents. It is also worth taking into consideration Finland’s and Denmark’s solutions for tackling irregular migration.

References

  1. Balicki Janusz, Peter Stalker, Polityka imigracyjna i azylowa Wyzwania i dylematy. Warszawa Wydawnictwo UKSW, 2006.
  2. Bernaciński Łukasz, Analiza wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2 kwietnia 2020 r. w sprawie przymusowych kwot migrantów, 10 kwietnia 2020. https://ordoiuris.pl/wolnosci-obywatelskie/analiza-wyroku-trybunalu-sprawiedliwosci-unii-europejskiej-z-2-kwietnia-2020.
  3. Blanke Hermann-Josef, „Article 4 [The Relations Between the EU and the Member States]”, [w:] The Treaty on European Union (TEU) A Commentary, red. Herman-Josef Blanke, Stelio Mangiameli. 185-253. Berlin Heidelberg: Springer, 2013.
  4. Bogdandy von Armin, Stephan Schill, „Overcoming absolute primacy: Respect for national identity under the Lisbon Treaty” Common Market Law Review, nr 5 (2011): 1417-1453. https://iow.eui.eu/wp-content/uploads/sites/18/2013/04/24-Von-Bogdandy-Background18-Overcoming-Absolute-Primacy.pdf.
  5. Bogucewicz Magdalena, „Kryzys migracyjny w Polsce: od sekurytyzacji migracji do imperatywu humanitarnego”, [w:] Mniejszości, emigranci i uchodźcy „stare” i „nowe” wyzwania, red. Anita Adamczyk, Andrzej Sakson, Cezary Trosiak. 117-129. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 2022.
  6. Bonelli Matteo, „National Identity and European Integration Beyond ‘Limited Fields’” European Public Law, nr 3 (2021): 537-538. Doi: https://doi.org/10.54648/euro2021025.
  7. Chodubski Andrzej, „Migracje i imigranci a współczesne przemiany europejskie”, [w:] Integracja kulturowa imigrantów Wyzwania i dylematy, red. Janusz Balicki. 103-121. Warszawa: Instytut Politologii UKSW-Fundacja Konrada Adenauera, 2007.
  8. Cloots Elke, National Identity in EU Law. New York-Oxford: Oxford University Press, 2015.
  9. Desmond Alan, „From Migration Crisis to Migrants’ Rights Crisis: The Centrality of Sovereignty in the UE Approach to the Protection of Migrants’ Rights” Leiden Journal of International Law, Nr 2 (2023): 313-334. Doi: 10.1017/S0922156522000759.
  10. Flores Amaiquema Jonathan A., National Constitutional Identity in the European Union and the Principle of Primacy. Sigillum Universitatis Islandiae, 2015. https://skemman.is/bitstream/1946/23411/3/Final%20Thesis.pdf.
  11. Geiger Rudolf, „Article 4 Union competences”, [w:] European Union Treaties A Commentary, red. Rudolf Geiger, Daniel-Erasmus Khan, Marcus Kotzur. 21-33. München: C. H. Beck, 2015.
  12. Grzeszczak Robert, „Artykuł 4. Relacje między Unią i Państwami Członkowskimi”, [w:] Traktat o Unii Europejskiej Komentarz, red. Dagmara Kornobis-Romanowska, Robert Grzeszczak. 111-128. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
  13. Nowakowska Agata, Migracje kapitału ludzkiego jako zjawisko ekonomiczne i społeczne na przykładzie województwa pomorskiego. Praca doktorska napisana w Zakładzie Gospodarki Globalnej UG. Sopot 2011.
  14. Kabat-Rudnicka Danuta, „National Identity as a Useful Tool for Setting Limits to European Integration” International Relations and Diplomacy, nr 3 (2018): 143-151. Doi: 10.17265/2328-2134/2018.03.001.
  15. Kolbuszewska Jolanta, „Od fatalizmu do nadziei Oswald Spengler, Arnold J. Toynbee i Samuel Huntington o zasadach rządzących historią” Ethos, nr 2 (2023): 99-116. Doi: 10.12887/36-2023-2-142-08.
  16. Kulpok Patryk, „Holandia chce zaostrzyć politykę azylową na wzór Danii” EURACTIV.pl, 28 września 2024. https://www.euractiv.pl/section/migracje/news/holandia-chce-zaostrzyc-polityke-azylowa-na-wzor-danii/.
  17. Kwaśniewski Jerzy, „Granice”, [w:] Po co nam suwerenność? 10 obszarów postulowanej cesji narodowej suwerenności w świetle rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie propozycji dotyczących zmiany Traktatów, red. Jerzy Kwaśniewski. 48-53. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, 2024. https://ordoiuris.pl/wolnosci-obywatelskie/po-co-nam-suwerennosc-raport-ordo-iuris-na-temat-reformy-traktatow-unijnych.
  18. Kwaśniewski Jerzy, Pakt migracyjny oraz ochrona polskiej granicy w pytaniach i odpowiedziach. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, 2024. https://ordoiuris.pl/sites/default/files/inline-files/Pakt_Migracyjny_05112024_final.pdf.
  19. Lipold Patrycja, Dynamika nielegalnej migracji do Unii Europejskiej i jej wpływ na bezpieczeństwo publiczne państw członkowskich. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Sztuki Wojennej, 2024.
  20. Lipold Patrycja, Nieregularna migracja do Unii Europejskiej Tendencje i wyzwania. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Sztuki Wojennej, 2022.
  21. Pietras-Eichberger Marta, „Prawne i polityczne konsekwencje wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 6 września 2017 roku w sprawie Republiki Słowackiej i Węgier przeciwko Radzie Unii Europejskiej w przedmiocie skargi o stwierdzenie nieważności decyzji (UE) 2015/1601” Politeja. Polityka, Prawo, Gospodarka, nr 2 (2024): 79-90. Doi: https://doi.org/10.12797/Politeja.20.2024.88.2.05.
  22. Potyrała Anna, „Art. 18”, [w:] Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej Komentarz, wyd. 2, red. Andrzej Wróbel. 629-648. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
  23. Schnettger Anita, „Article 4(2) TEU as a Vehicle for National Constitutional Identity in the Shared European Legal System”, [w:] Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism, red. Christian Calliess, Gerhard van der Schyff. 9-37. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
  24. Szwed Agata, „Kryzys uchodźczy jako kryzys instytucji i wartości: prawnomiędzynarodowe aspekty dynamiki zmian regulacji prawnych dotyczących uchodźców w prawie Unii Europejskiej i w wybranych porządkach krajowych”, [w:] W jakiej Unii Europejskiej Polska – jaka Polska w Unii Europejskiej: instytucjonalizacja współpracy międzynarodowej, red. Ewelina Cała-Wacinkiewicz, Jerzy Menkes, Joanna Nowakowska-Małusecka, Wojciech Szczepan Staszewski. 169-195. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
  25. Śliwa Zdzisław, Aleksander Ksawery Olech, „Migracje i kryzys na granicy polsko-białoruskiej” Instytut Nowej Europy, nr 1 (2022): 87-104. Doi: https://doi.org/10.34752/2022-d278.
  26. Wawrzusiszyn Andrzej, „Kryzys migracyjny na granicy polsko-białoruskiej i jego wpływ na bezpieczeństwo Polski” Nowa Polityka Wschodnia, nr 2 (2022): 45-65. Doi: 10.15804/npw20223303.
  27. Wendel Mattias, „The Fog of Identity and Judicial Contestation: Preventive and Defensive Constitutional Identity Review in Germany” European Public Law, nr 3 (2021): 465-496. Doi: https://doi.org/10.54648/euro2021022.

Downloads

Download data is not yet available.