Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Articles

Vol. 54 No. 1 (2025): Law and Social Bonds nr 1 (54) 2025

Legal Relation and Legal Connection

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI54.1190
Submitted
January 19, 2025
Published
2025-05-09

Abstract

A legal relationship can be understood in this or that way, but it must be based on a legal norm. However, rules are interpretable, and both norms and propositions constitute objects. In contrast to a legal relationship based on a legal norm, a proposition constituting an object is based on a legal connection.

References

  1. Ajdukiewicz Kazimierz, Logika pragmatyczna, Warszawa: PWN, 1965.
    Show in Google Scholar -->>
  2. Bator Andrzej, Włodzimierz Gromski, Artur Kozak, Stanisław Kaźmierczyk, Zbigniew Pulka, Wprowadzenie do nauk prawnych. Leksykon tematyczny. Warszawa: Lexis Nexis, 2006.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Boć Jan, Prawo administracyjne. Wrocław: Kolonia Limited, 2000.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Borkowski Ludwik, Logika formalna, Warszawa: PWN, 1970.
    Show in Google Scholar -->>
  5. Boroszowski Paweł, Elementy stosunku prawnego zobowiązania podatkowego. Kraków: „Zakamycze”, 2004.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Duniewska Zofia, „Podstawowe pojęcia prawa administracyjnego”, [w:] Zofia Duniewska, Barbara Jaworska-Dębska, Ryszarda Michalska-Badziak, Ewa Olejniczak-Szałowska, Małgorzata Stahl, Prawo administracyjne: pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie. 47-78. Warszawa: Wolters Kluwer, 2000.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Dybowski Tomasz, „Rzecz o stosunku prawnym prawa rzeczowego” Państwo i Prawo, z. 5 (1978): 68-82.
    Show in Google Scholar -->>
  8. „Dyskusja w Komitecie Nauk Prawnych PAN nad referatem prof. Zygmunta Ziembińskiego ‘O metodach analizowania stosunku prawnego’” Państwo i Prawo, z. 3 (1967): 520-524.
    Show in Google Scholar -->>
  9. Ehrlich Stanisław, „Przyczynek do problematyki normy i stosunku prawnego (na marginesie opublikowanej pośmiertnie pracy Jerzego Landego ‘Nauka o normie prawnej’)” Państwo i Prawo, z. 8-9 (1956): 386-395.
    Show in Google Scholar -->>
  10. Filipek Józef, Stosunek administracyjnoprawny. Kraków: PWN, 1968.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Grzybowski Stefan, „Stosunek cywilnoprawny”, [w:] System prawa cywilnego. Część ogólna, red. Stefan Grzybowski. 177- 214. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1985.
    Show in Google Scholar -->>
  12. Guść Janusz, „O właściwości (naturze) stosunku prawnego” Państwo i Prawo, z. 4 (1997): 16-25.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Iserzon Emanuel, „Uwagi o kryterium stosunku administracyjno-prawnego (Próba rewizji)” Państwo i Prawo, z. 11 (1965): 663-670.
    Show in Google Scholar -->>
  14. Keczekian Stepan, Stosunki prawne w społeczeństwie socjalistycznym. Warszawa: PWN, 1960.
    Show in Google Scholar -->>
  15. Klein Alfred, Elementy stosunku prawnego prawa rzeczowego. Wrocław: Księgarnia Akademicka, 1976.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Kowalski Jerzy, „Z zagadnień teorii stosunku prawnego” Państwo i Prawo, z. 6 (1971): 933-939.
    Show in Google Scholar -->>
  17. Lang Wiesław, Jerzy Wroblewski, Sylwester Zawadzki, Teoria państwa i prawa, Warszawa: PWN, 1986.
    Show in Google Scholar -->>
  18. Longchamps Franciszek, „O pojęciu stosunku administracyjno-prawnego w gospodarce państwowej” Państwo i Prawo, z. 1 (1958): 10-20.
    Show in Google Scholar -->>
  19. Patryas Wojciech, Definiowanie pojęć prawnych, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 1997.
    Show in Google Scholar -->>
  20. Patryas Wojciech, Kreacyjna funkcja prawodawcy. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 2023.
    Show in Google Scholar -->>
  21. Starościak Jerzy, „Stosunek administracyjnoprawny”, [w:] System prawa administracyjnego, t. III, red. Teresa Rabska, Janusz Łętowski. 5-38. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1978.
    Show in Google Scholar -->>
  22. Ziembiński Zygmunt, Logika praktyczna. Warszawa: PWN, 1994.
    Show in Google Scholar -->>
  23. Ziembiński Zygmunt, „O metodzie analizowania «stosunku prawnego»” Państwo i Prawo, z. 2 (1967): 193-207.
    Show in Google Scholar -->>
  24. Ziembiński Zygmunt, Uprawnienie a obowiązek. Przyczynek do analizy stosunku prawnego. Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, 1962.
    Show in Google Scholar -->>
  25. Ziembiński Zygmunt, Sławomira Wronkowska, Zarys teorii prawa, Poznań: „Ars Boni et Aequi”, 2001.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.