Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 2 (2024): Prawo i Więź Nr 2 (49) 2024

Does the therapeutic privilege limit the patient's autonomy?

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI49.451
Submitted
June 15, 2022
Published
2024-05-24

Abstract

In the article entitled “Does the Therapeutic Privilege Reduce Patient Autonomy?” the above-mentioned institution of medical law, which enables the physician to limit the information on the health condition and prognosis provided to the patient in the diagnostic and therapeutic process, was characterized. Due to the fact that the said privilege has its source in Art. 31 Sec. 4 of the Act of December 5, 1996 on the professions of physician and dentist, and its ethical dimension results from Art. 17 of the Code of Physicians’ Ethics, both regulations were subjected to a detailed analysis. The paper also presents selected views of the legal doctrine on the way of understanding "patient autonomy". Using the dogmatic-linguistic method, axiological analysis and teleological analysis, the regulations expressed in Art. 31 Sec. 4 of the Act on Patient Rights and the Patient's Rights Ombudsman and Art. 17 of the Code of Physicians’ Ethics. By focusing not only on de lege lata, but also constructing de lege ferenda postulates, an answer was given to the question in the title of the work. The therapeutic privilege was found to limit the patient's autonomy, but it was legitimate and aimed at protecting the patient's well-being.

References

  1. Andorno Roberto, Principles of international biolaw. Bruxelles: Bruylant, 2013.
  2. „Autonomizm”, [w:] Słownik Języka Polskiego PWN. https://sjp.pwn.pl/sjp/autonomizm;25513117.html.
  3. Barankiewicz Tomasz, „Współczesne metody badania prawa” Studia Prawnicze KUL, t. I (2010): 115-131.
  4. Bączyk-Rozwadowska Kinga, „Prawo pacjenta do informacji według przepisów polskiego prawa medycznego” Studia Iuridica Toruniensia, t. IX (2011): 59-100.
  5. Biesaga Tadeusz, „Autonomia lekarza i pacjenta a cel medycyny” Medycyna Praktyczna, nr 6 (2005): 20-24.
  6. Burdzik Marcin, „Prawna skuteczność zwolnienia z tajemnicy lekarskiej przez osoby małoletnie i ubezwłasnowolnione”, [w:] idem, Lekarz w procesie karnym jako gwarant tajemnicy lekarskiej. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021. https://sip.lex.pl/#/monograph/369482373/387688/burdzik-marcin-lekarz-w-procesie-karnym-jako-gwarant-tajemnicy-lekarskiej?keyword=a%20maiori%20ad%20minus&cm=SREST.
  7. Dudzińska Anna, „Wymagana informacja udzielana pacjentowi” Państwo i Prawo, z. 8 (2008): 90-102.
  8. Dukiet-Nagórska Teresa, Autonomia pacjenta a polskie prawo karne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2008. https://sip.lex.pl/#/monograph/369189691/275366/dukiet-nagorska-teresa-autonomia-pacjenta-a-polskie-prawo-karne?cm=URELATIONS.
  9. Dukiet-Nagórska Teresa, „Świadoma zgoda pacjenta w ustawodawstwie polskim” Prawo i Medycyna, nr 6/7 (2000): 78-95.
  10. Kubiak Rafał, „Przywilej terapeutyczny” Medycyna Paliatywna, nr 1 (2017): 12-20.
  11. Liszewska Agnieszka, „Zgoda pacjenta na zabieg leczniczy” Państwo i Prawo, z. 1 (1997): 36-48.
  12. Machinek Marian, „Autonomia jako wartość i problem moralny w relacji lekarz-pacjent” Medycyna Praktyczna, nr 1 (2011): 105-110.
  13. Nawrot Oktawian, Wprowadzenie do logiki dla prawników. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
  14. Nawrot Oktawian, Wprowadzenie do logiki dla prawników. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
  15. Nawrot Oktawian, „Wnioskowanie prawnicze”, [w:] Leksykon współczesnej teorii i filozofii prawa: 100 podstawowych pojęć, red. Jerzy Zajadło. Warszawa: C. H. Beck, 2017.
  16. Nowacka Maria, „Filozoficzne podstawy zasady autonomii pacjenta” Problemy Higieny i Epidemiologii, nr 3 (2008): 63-66.
  17. „Rokować”, [w:] Słownik Języka Polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/słowniki/rokować.html.
  18. Safjan Marek, Prawo i medycyna. Ochrona jednostki a dylematy współczesnej medycyny. Warszawa: Oficyna Naukowa, 1998.
  19. Sieńko Agnieszka, „Znaczenie i zakres informacji o stanie zdrowia w kontekście instytucji świadomej zgody na udzielenie świadczenia medycznego” Pielęgniarstwo i Zdrowie Publiczne, z. 1 (2011): 145-148.
  20. Soniewicka Marta, „Autonomia prokreacyjna” Pressje, nr 17 (2009): 50-66.
  21. Szeroczyńska Małgorzata, „Zwolnienie z tajemnicy lekarskiej na kanwie artykułu A. Jaskuły i K. Płończyk” Prokuratura i Prawo, nr 9 (2017): 13-35. https://sip.lex.pl/#/publication/151320642/szeroczynska-malgorzata-zwolnienie-z-tajemnicy-lekarskiej-na-kanwie-artykulu-a-jaskuly-i-k-plonczyk?cm=URELATIONS.
  22. Szewczyk Kazimierz, „Kłamstwo medyczne pozostaje kłamstwem” Internetowy Serwis Filozoficzny przy Instytucie Filozofii Uniwersytetu Jagiellońskiego. https://diametros.uj.edu.pl/serwis/?l=1&p=deb5&m=43&ii=153.
  23. Szpara Justyna, „Prawo do informacji medycznej w relacjach pacjenta z lekarzem” Prawo i Medycyna, nr 4 (1999): 135-139.
  24. Świderska Małgorzata, Zgoda pacjenta na zabieg medyczny. Toruń: Dom Organizatora, 2007.
  25. Wnukiewicz-Kozłowska Agata, Autonomia jednostki w międzynarodowym prawie biomedycznym. Wrocław: Wydawnictwo Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa, 2019.
  26. Wroński Konrad, Roman Bocian, Adam Depta, Jarosław Cywiński, Adam Dziki, „Opinie pacjentów na temat modelu paternalistycznego w relacji lekarz-pacjent. Prawne aspekty autonomii pacjenta w opiece zdrowotnej” Nowotwory. Journal of Oncology, nr 4 (2009): 266-273.
  27. Zembala Anna, „Modele komunikacyjne w relacjach lekarz-pacjent” Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów UJ, nr 2 (2005): 35-50.
  28. Ziembiński Zygmunt, Logika praktyczna. Warszawa: PWN, 2013.

Downloads

Download data is not yet available.