Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Law & Social Bounds

Articles

No. 3 (41) (2022)

The Liability of a Partner Joining a Civil Law Partnership for the Obligations of This Partnership Existing at the Time of Accession

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi41.476
Submitted
July 12, 2022
Published
2022-10-20

Abstract

This author deals with the controversial issue, both in doctrine and jurisprudence, of whether a partner joining a civil law partnership is liable for the obligations of this part-
nership at the time of joining it. There have been many opinions within the legal doctrine on this subject, also in recent years. They did not lead to the settlement of the dispute. The author aims to develop the previously emerging concept that the key to the resolution is to
refer to the content of Art. 554 of the Civil Code used – depending on the situation – either directly or analogously.
The liability of such a partner would be limited, narrower than in the case of the liability of other partners. This would be a compromise between the existing positions. At the same time, it would not worsen the situation of creditors who can always seek satisfaction of their claims in the assets of partners who had been such at the time when the debt emerged, and therefore whose situation is not worsened by accession. On the other hand, in such a situation, the postulate that the acceding partner should not be burdened with liability “for activities over which he had no influence and of a size that he could not take into account” remains fulfilled. Such a partner will be responsible to the extent that he knew or should have known at the time of submitting the declaration of will to join the partnership.

References

  1. Herbet Andrzej, „Spółka cywilna”, [w:] System prawa prywatnego, t. XVI, Prawo spółek osobowych, red. Andrzej Szumański. 711-997. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
  2. Herbet Andrzej, Spółka cywilna. Konstrukcja prawna. Warszawa: C. H. Beck, 2008.
  3. Jędrzejewska Anna, „Typy spółki cywilnej” Przegląd Prawa Handlowego, nr 3 (1993): 10-14.
  4. Jurcewicz Witold, „Odpowiedzialność za zobowiązania spółki cywilnej” Studia Prawnicze, nr 1-2 (1985).
  5. Jurga Robert, „Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1995 r., IIII CZP 160/95 opublikowana z OSN z 1996 r. Nr 3, poz. 33” Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, nr 10 (1996): 15-17.
  6. Kodeks cywilny. Komentarz, red. Mariusz Załucki. Warszawa: C. H. Beck, 2021, Legalis.
  7. Kodeks cywilny. Komentarz, t. II, red. Krzysztof Pietrzykowski. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  8. Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, red. Maciej Gutowski. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  9. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II, red. Janusz Jankowski. Warszawa: C. H. Beck 2019, Legalis.
  10. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II, red. Tomasz Szanciło. Warszawa: C.H. Beck 2019, Legalis.
  11. Komentarze prawa prywatnego, t. IIIb, Kodeks cywilny. Komentarz, red. Konrad Osajda. Warszawa: C. H. Beck, 2017.
  12. Kuropatwiński Jarosław, „Zbycie udziału w spółce osobowej – aspekty prywatnoprawne” Prawo spółek, nr 9 (2000): 4-17.
  13. Lic Jan, Spółka cywilna. Problematyka podmiotowości prawnej. Warszawa: C. H. Beck 2013.
  14. Naworski Jerzy P., „Zbycie członkostwa w spółce cywilnej. Uwagi na marginesie uchwały z dnia 21 listopada 1995 r., III CZP 160/19” Przegląd Prawa Handlowego”, nr 9 (1996): 32-40.
  15. Osajda Konrad, „Odpowiedzialność za zobowiązania spółki cywilnej w razie zmiany w składzie wspólników” Monitor Prawniczy, nr 1 (2015): 18-21.
  16. Podleś Marcin, Lidia Siwik, Spółka cywilna w obrocie gospodarczym. Warszawa: Wolters Kluwer 2015.
  17. Wojciech Pyzioł, Andrzej Szymański, Ireneusz Weiss, Prawo spółek. Bydgoszcz-Kraków: Branta 2002.
  18. Wolter Aleksander, Jerzy Ignatowicz, Krzysztof Stefaniuk, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej. Warszawa, Wolters Kluwer, 2020.

Downloads

Download data is not yet available.