Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 3 (46) (2023)

Performing of Non-Custodial Protective Measure Against a Perpetrator Placed in Psychiatric Facility on the Basis of Judgment in a Separate Case

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI46.488
Submitted
July 31, 2022
Published
2023-11-17

Abstract

The author deals with the possibility of cumulative performance of non-custodial and custodial protective measures adjudicated in separate cases concerning various prohibited acts committed by the same perpetrator. The regulation does not allow the cumulative imposing of measures from Article 93a § 1 points 1-3 of the Penal Code and measures from Article 93a § 1 point 4 of the Penal Code. It should also apply to their performance. Imposing psychiatric detention in one case necessitates performing non-custodial measures in other proceedings. It should entail revoking non-custodial measures (Article 93b § 2 of the Penal Code). In this regard, discontinuing or suspending the enforcement proceeding would be insufficient (art. 15 § 2 of the Executive Penal Code).

References

  1. Barczak-Oplustil Agnieszka, „Katalog środków zabezpieczających w ustawie nowelizującej”, [w:] Nowelizacja prawa karnego 2015.
  2. Komentarz, red. Włodzimierz Wróbel. Kraków: Krakowski Instytut Prawa Karnego, 2015.
  3. Barczak-Oplustil Agnieszka, „Komentarz do artykułu 93b Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. I, cz. 2, red. Włodzimierz Wróbel, Andrzej Zoll. LEX 2016.
  4. Ciepły Filip, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Alicja Grześkowiak, Krzysztof Wiak, Legalis 2021.
  5. Długosz-Jóźwiak Joanna, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do artykułów 1-116, red. Michał Królikowski, Robert Zawłocki. Legalis 2021.
  6. Eichstaedt Krzysztof, „Środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, wątpliwości związane z orzekaniem” Prokuratura i Prawo, nr 12 (2016): 75-94.
  7. Gierowski Krzysztof Józef, Lech Krzysztof Paprzycki, „Terapia”, [w:] System Prawa Karnego, t. VII, red. Lech K. Paprzycki. Legalis 2015.
  8. Góralski Piotr, „Podstawowe problemy wykładni przepisów poświęconych środkowi zabezpieczającemu w postaci terapii uzależnień (art. 93a § 1 pkt 3 k.k.)” Przegląd Sądowy, nr 7-8 (2018): 50-62.
  9. Góralski Piotr, „Terapia sprawców czynów zabronionych jako forma środka zabezpieczającego (art. 93a § 1 pkt 2 k.k.)” Prokuratura i Prawo, nr 2 (2019): 5-23. https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/numer-2-2019.
  10. Hofmański Piotr, Lech Krzysztof Paprzycki, Andrzej Sakowicz, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Marian Filar. LEX 2016.
  11. Kosierb Izabela, „Łączny środek karny” Prokuratura i Prawo, nr 4 (2015): 139-152. https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/numer-4-2015.
  12. Krajewski Krzysztof, „Środki zabezpieczające o charakterze leczniczym stosowane wobec sprawców przestępstw uzależnionych od alkoholu, środków odurzających i substancji psychotropowych”, [w:] System Prawa Karnego, t. VII, red. Lech K. Paprzycki. Legalis 2015.
  13. Lipiński Konrad, „Komentarz do artykułu 93b Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. Jacek Giezek. LEX 2021.
  14. Lipiński Konrad, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. Jacek Giezek. LEX 2021.
  15. Majewski Jarosław, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Komentarz do zmian 2015. LEX 2015.
  16. Mozgawa Marek, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. Marek Mozgawa. LEX 2022.
  17. Muszyńska Anna, „O zmianach w zakresie leczniczych środków zabezpieczających na tle nowelizacji kodeksu karnego z 2015 roku” Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. XLIII (2017): 441-449. http://www.repozytorium.uni.wroc.pl/Content/118407
  18. /PDF/24_Muszynska_A_O_zmianach_w_zakresie_leczniczych_srodkow_zabezpieczajacych_na_tle_nowelizacji_kodeksu_karnego_z_2015_roku.pdf.
  19. Niewiadomska-Krawczyk Magdalena, „Ewolucja środków zabezpieczających w polskim prawie karnym” Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. L (2018): 39-66. https://wuwr.pl/nkp/article/download/8235/7868/.
  20. Postulski Kazimierz, „Komentarz do artykułu 15 Kodeksu karnego wykonawczego”, [w:] Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. LEX 2017.
  21. Postulski Kazimierz, „Umorzenie i zawieszenie postępowania wykonawczego” Prokuratura i Prawo, nr 7-8 (2011): 92-117.
  22. https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/numer-7-8-2011.
  23. Postulski Kazimierz, „Wykonywanie środków zabezpieczających o charakterze terapeutycznym”, [w:] System Prawa Karnego, t. VII, red. Lech K. Paprzycki. Legalis 2015.
  24. Pyrcak-Górowska Małgorzata, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. I, cz. 2, red. Włodzimierz Wróbel, Andrzej Zoll. LEX 2016.
  25. Pyrcak-Górowska Małgorzata, Detencja psychiatryczna orzekana jako środek zabezpieczający w świetle badań aktowych. Kraków: Krakowski Instytut Prawa Karnego 2015.
  26. Seweryn Robert, „O niektórych aspektach zawieszenia postępowania wykonawczego” Prokuratura i Prawo, nr 9 (2021): 70-89. https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/numer-9.
  27. Tygielski Maciej, „Środki zabezpieczające dla sprawców przestępstw popełnionych w związku z uzależnieniem w świetle ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw – „Noweli lutowej” Studia Iuridica, t. LXXVIII (2018): 474-496. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ceon.element-21a5638a-8a47-3d00-93b5-edcb7972c577/c/pdf-01.3001.0013.2328.pdf.
  28. Zakrzewski Piotr, „Środki zabezpieczające o charakterze wolnościowym”, [w:] Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, red. Włodzimierz Wróbel. Kraków: Krakowski Instytut Prawa Karnego, 2015.
  29. Zgoliński Igor, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Violetta Konarska-Wrzosek. LEX 2020.
  30. Zgoliński Igor, „Komentarz do artykułu 15 Kodeksu karnego wykonawczego”, [w:] Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, red. Jerzy Lachowski. Legalis 2021.

Downloads

Download data is not yet available.