Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Law & Social Bounds

Articles

No. 4 (42) (2022)

On the Importance of Codification of Law – Around the Dispute Between Friedrich Carl von Savigny and Anton Friedrich Justus Thibaut

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi42.496
Submitted
August 12, 2022
Published
2023-01-19
Versions

Abstract

The nineteenth-century discussion on the need for and importance of codification and unification of civil law in Germany, as well as the law in the broad sense, assumed not only an ideological and theoretical dimension but also
a dogmatic and legal one because the presented concepts paved the way for the legal solutions adopted in the future. At the same time, the ongoing discourse has stood the test of time and influenced the views of many philosophers, legal theorists, and political and legal thinkers in the following years.

References

  1. Baszkiewicz Jan, Franciszek Ryszka, Historia doktryn politycznych i prawnych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1970.
  2. Beiser Frederick C., „August Wilhelm Rehberg.”, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy, red. Edward N. Zalta, https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/august-rehberg/.
  3. Broadhouse John, „Preface”, [w:] Anton Friedrich Justus Thibaut, Purity in music. London: Wydawnictwo W. Reeves, 1882.
  4. Dajczak Wojciech, „Poprzez prawo rzymskie ponad komparatystykę” Forum Prawnicze, nr 3 (2014): 8.
  5. Dubel Lech, Historia doktryn politycznych i prawnych do schyłku XX wieku. Warszawa: Lexis Nexis, 2005.
  6. Grzybowski Konstanty, „O miejscu niemieckiej szkoły historycznej w rozwoju nauki prawa” Czasopismo Prawno-Historyczne, z. 2 (1956): 337.
  7. Jansen Nils, „Law and political domination: Historical observations, conceptual reflections, and some questions for discussion” International Journal of Constitutional Law, nr 16 (2018): 1183.
  8. https://doi.org/10.1093/icon/moy097.
  9. Jędrejek Grzegorz, „Teoria prawa niemieckiej szkoły historyczno-prawnej w świetle piśmiennictwa polskiego z XIX wieku” Czasy Nowożytne, nr 8 (2000): 177-179.
  10. Jędrejek Grzegorz, „Wpływ Fryderyka C. von Savigny’ego na prawo rzymskie w Polsce w XIX wieku” Czasopismo Prawno-Historyczne, z. 1-2 (2000): 259-275.
  11. Kelly John M., Historia zachodniej teorii prawa. Kraków: Wydawnictwo WAM: 2006.
  12. Kopczyński Mariusz, „Otto von Gierke o sporze między nurtami germańskim i romańskim w niemieckiej historycznej szkole prawa” Studia Prawno-Ekonomiczne, t. 107 (2018): 49.
  13. http://dx.doi.org/10.26485/SPE/2018/107/3.
  14. Kopczyński Mariusz, „Reforma ustroju miast pruskich Barona Vom Und Zum Steina z 19 listopada 1808 roku w organicystycznej interpretacji Ottona von Gierke” Studia Prawno-Ekonomiczne, t. 96 (2015): 102-103.
  15. Kundera Elżbieta, „Savigny Friedrich Karl von.”, [w:] Leksykon myślicieli politycznych i prawnych, red. Elżbieta Kundera, Marek Maciejewski. 625-626. Warszawa: C. H. Beck, 2009.
  16. Laursen John Christian, „Akademia berlińska”, [w:] Historia filozofii zachodniej, red. Richard H. Popkin. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka, 2003.
  17. Lewandowicz Maria, „Friedrich Ludwig Keller i nowe teorie w wymiarze sprawiedliwości Zurichu”, Studia Historyczne, z. 1 (229) (2015): 43.
  18. Malczewski Jacek, „Savigny Friedrich Carl von”, [w:] Słownik historii doktryn politycznych, red. Krystyna Chojnicka, Michał Jaskólski, t. V. 321-322. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2021.
  19. Ogurek Artur, Bartosz Olszewski, „Dzieje niemieckiej myśli prawa cywilnego do końca XIX w.”, [w:] Prace z myśli polityczno-prawnej oraz prawa publicznego, red. Mirosław Sadowski, Piotr Szymaniec. 103. Wrocław: Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, 2012.
  20. Pomianowski Piotr, „Główne nurty ideologiczno-metodologiczne w środowisku warszawskich prawników przed wybuchem powstania listopadowego” Zeszyty Prawnicze UKSW, nr 11 (2011): 409-412.
  21. Salmonowicz Stanisław, „Fryderyk Karol von Savigny, O powołaniu naszych czasów do ustawodawstwa i nauki prawa, z jęz. niemieckiego przełożył i wstępem opatrzył Kazimierz Opałek, PWN, Warszawa 1964, ss. 181” Czasopismo Prawno-Historyczne, z. 1 (1965): 281.
  22. Small Albion W., „Some Contributions to the History of Sociology. Section II. The Thibaut-Savigny Controversy: Continuity as a Phase of Human Experience” American Journal of Sociology, nr 28 (1923): 721-732.
  23. Szacki Jerzy, Historia myśli socjologicznej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2005.
  24. Tabak Adrian, „Nauka prawa w ujęciu niemieckiej szkoły historycznej” Biuletyn SAWP KUL, z. 2 (2018): 293-294.
  25. Thibaut Anton Friedrich Justus, Ueber die Nothwendigkeit eines allgemeinen bürgerlichen Rechts für Deutschland. Heidelberg: Wydawnictwo bey Mohr und Zimmer, 1814. https://doi.org/10.11588/diglit.11450.
  26. von Savigny Friedrich Carl, O powołaniu naszych czasów do ustawodawstwa i nauki prawa, wstęp i tłum. Kazimierz Opałek. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1964.
  27. Zalisko Marek, „Źródła kodyfikacji prawa cywilnego w systemie kontynentalnym i anglosaskim” Rocznik Centrum Studiów Niemieckich i Europejskich im. Willy Brandta Uniwersytetu Wrocławskiego, t. III (2005) 328-329.
  28. Zięba Agnieszka, „Profesor Józefat Zielonacki (1818-1884) na tle XIX-wiecznej pandektystyki” Zeszyty Prawnicze, nr 7 (2007): 79.

Downloads

Download data is not yet available.