Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Articles

No. 4 (47) (2023)

Content of the Request of the Public Prosecutor Pursuant to Article 106b of the Banking Law

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI47.497
Submitted
August 13, 2022
Published
2024-02-14
Versions

Abstract

The author examines the requirements for a public prosecutor's request to the court to obtain data protected by banking secrecy pursuant to Article 106b of the Banking Law. As a result of the analysis, it has been found that there are problems in completing the application in this area, which have not been noticed or have received little attention so far. The main purpose of the paper is to address the identified difficulties and propose solutions. At the same time, an attempt has been made to keep the considerations in close contact with practice.

References

  1. Andrejew Igor, Kwalifikacja prawna czynu przestępnego. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1987.
    Show in Google Scholar -->>
  2. Andrejew Igor, Ustawowe znamiona czynu. Typizacja i kwalifikacja przestępstw. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1978.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Bińkowska-Artowicz Beata, Informacja gospodarcza. Informacja kredytowa. System wymiany informacji o zobowiązaniach pieniężnych. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Byrski Jan, Tajemnica prawnie chroniona w działalności bankowej. Warszawa: C. H. Beck, 2010.
    Show in Google Scholar -->>
  5. Choroszewska Amelia, Opitek Paweł, „Uzyskiwanie dowodów cyfrowych z zagranicy w sprawach karnych – stan obecny i procedowane zmiany, cz. I.” Prokuratura i Prawo, nr 9 (2020): 127-149.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Eichstaedt Krzysztof, „Komentarz do art. 337a”, [w] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, wyd. 4, red. Dariusz Świecki. 1305-1306.Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Gabriel-Węglowski Michał, „Analiza kryminalna w pracy prokuratora” Prokuratura i Prawo, nr 10 (2016): 124-153.
    Show in Google Scholar -->>
  8. Gadecki Bartłomiej, „Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 15 grudnia 2010 r., II AKz 829/10.” Prokuratura i Prawo, nr 6 (2015): 175-182.
    Show in Google Scholar -->>
  9. Gliniecka Jolanta, „Podstawowe założenia prawa bankowego chroniące interesy banków i ich klientów” Gdańskie Studia Prawnicze, t. XXXVII (2017): 259-278.
    Show in Google Scholar -->>
  10. Gutowski Maciej, Piotr Kardas, Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji. Warszawa: C. H. Beck, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Hofmański Piotr, Stanisław Waltoś, Proces karny. Zarys systemu. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  12. Jurkowska Anna, „Tajemnica bankowa jako środek ochrony prawa do prywatności” Gdańskie Studia Prawnicze, t. XIII (2005): 220-236.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Kanty Tomasz, „Doświadczenie życiowe a ocena dowodów w procesie karnym” Państwo i Prawo, nr 7 (2018): 23-37.
    Show in Google Scholar -->>
  14. Kłodawski Maciej, „Superfluum i nadwyżki znaczeniowe jako przykłady redundancji tekstu prawnego” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społeczne, nr 2 (2013): 38-51. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-8c14adef-c187-4c69-b99e-cd1d329fdc31.
    Show in Google Scholar -->>
  15. Kociucki Lechosław, „Komentarz do art. 2”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz do przepisów cywilnoprawnych. red. Barbara Bajor, Jędrzej Kondek, Katarzyna Królikowska, Lechosław Kociucki. 62-69. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Kurowski Michał, „Komentarz do art. 307”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, wyd. 4, red. Dariusz Świecki. 1156-1158. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  17. Kurowski Michał. „Komentarz do art. 307”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, wyd. 4, reż. Dariusz Świecki. 1156-1158. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  18. Lubański Mieczysław, „O pojęciu informacji” Studia Philosophiae Christianae, nr 10 (1974): 73-99. https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Studia_Philosophiae_Christianae/Studia_Philosophiae_Christianae-r1974-t10-n1/Studia_Philosophiae_Christianae-r1974-t10-n1-s73-99/Studia_Philosophiae_Christianae-r1974-t10-n1-s73-99.pdf.
    Show in Google Scholar -->>
  19. Łosicka Agnieszka, „Procesowe pojęcie sprawy” Prokuratura i Prawo, nr 3 (2013): 46-53.
    Show in Google Scholar -->>
  20. Marszał Kazimierz. Proces karny. Katowice: Wydawnictwo Volumen, 1998.
    Show in Google Scholar -->>
  21. Mednis Arwid, „Komentarz do art. 104”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, red. Agnierszka Mikos-Sitek, Piotr Zapadka. 800-837. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
    Show in Google Scholar -->>
  22. Mierzwińska-Lorencka Joanna, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do nowelizacji 2019. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
    Show in Google Scholar -->>
  23. Ofiarski Zbigniew, „Komentarz do art. 106(b)”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, Zbigniew Ofiarski. 713-716. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
    Show in Google Scholar -->>
  24. Osińska Agata, Tajemnica bankowa w postępowaniu karnym. Białystok, 2013 (rozprawa doktorska).
    Show in Google Scholar -->>
  25. Paluszkiewicz Hanna, „Komentarz do art. 119”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 3, red. Katarzyna Dudka, Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
    Show in Google Scholar -->>
  26. Przestrzelski Marcin, „Postępowanie w sprawie wyrażenia zgody na udostępnienie informafcji stanowiących tajemnicę bankową” Prokurator, nr 3-4 (2011): 80-97.
    Show in Google Scholar -->>
  27. Romanowicz Marcin, „Utrwalona linia orzecznicza jako argument z (własnego) autorytetu sądowego” [w:] Rola orzecznictwa w systemie prawa, red. Tomasz Giaro. 173-200. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  28. Roszkiewicz Janusz, Zakaz domniemywania kompetencji i wyjątki od tego zakazu. Studium publicznoprawne. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
    Show in Google Scholar -->>
  29. Rusinek Michał, „Komentarz do art. 106(b)”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, t. I i II, red. Fryderyk Zoll, Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, 2005, Lex.
    Show in Google Scholar -->>
  30. Rusinek Michał, Tajemnica zawodowa i jej ochrona w polskim procesie karnym: w polskim procesie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  31. Skowron Barbara, „Komentarz do art. 297”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 2, red. Katarzyna Dudka. 586-592. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
    Show in Google Scholar -->>
  32. Smykla Bernard, „Dostęp prokuratora do informacji chronionych tajemnicą bankową” Prokurator, nr 2-3 (2005): 25-39.
    Show in Google Scholar -->>
  33. Stefańska Blanka Julita, „Przeszukanie a tajemnica dziennikarska” Prokuratura i Prawo, nr 6 (2015): 60-74.
    Show in Google Scholar -->>
  34. Stefański Ryszard Andrzej, Metodyka pracy prokuratora w sprawach karnych. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  35. Stefański Ryszard Andrzej, Stanisław Zabłocki, „Komentarz do art. 180”, [w:] Kodeks postępowania karnego, t. II, Komentarz do art. 167-296, red. Ryszard Andrzej Stefański, Stanisław Zabłocki. 256-290. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
    Show in Google Scholar -->>
  36. Stefański Ryszard Andrzej, Stanisław Zabłocki, „Komentarz do art. 217”, [w:] Kodeks postępowania karnego, t. II, Komentarz do art. 167-296, red. Ryszard Andrzej Stefański, Stanisław Zabłocki. 690-697.Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
    Show in Google Scholar -->>
  37. Taberski Daniel, „Postępowania w sprawach o oszustwa popełnione za pośrednictwem Internetu” Prokuratura i Prawo, nr 6 (2018): 63-83.
    Show in Google Scholar -->>
  38. Tuleja Piotr, „Zasada proporcjonalności jako podstawa prawnokarnej ingerencji w prawa jednostki”, [w:] Kryminalizacja narażenia dobra prawnego na niebezpieczeństwo, red. Jarosław Majewski. 9-18. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, 2015.
    Show in Google Scholar -->>
  39. Wróbel Włodzimierz, „Pojęcie «dobra prawnego» w wykładni prawa karnego”, [w:] Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, red. Łukasz Pohl. 619-631. Poznań: Wydawnictwo naukowe UAM, 2009.
    Show in Google Scholar -->>
  40. Zieliński Maciej, Wykładnia prawa Zasady – reguły – wskazówki. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  41. Zieliński Maciej, Zygmunt Ziembiński, Uzasadnianie twierdzeń, ocen i norm w prawoznawstwie. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1998.
    Show in Google Scholar -->>
  42. Żygadło Agnieszka, Wyłączenia tajemnicy bankowej a prawo do prywatności. Warszawa: Wolters Kluwer, 2011.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)