Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Law & Social Bounds

Case law commentaries

No. 4 (42) (2022)

(In) admissibility of Transfer Ring Receivables Due to the Educational Subsidy. Gloss to the Judgment of the Court of Appeal in Białystok of October 7, 2020, I ACa 134/20 (Partially Approving)

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi42.514
Submitted
August 29, 2022
Published
2023-01-19 — Updated on 2023-01-25
Versions

Abstract

The author analyses the ruling of the Court of Appeal on subsidized claims to compensate for the difference between the subsidy due and the subsidy transferred.
Legal scholars assume a different nature of these claims: from public law in the case of a subsidy claim to a civil law one when the subject is a claim for damages. The accepted nature of the claim affects the admissibility of it assignment. Assuming a civil law nature, in principle, the assignment is admissible. However, in the commented case, the Court of Appeal rightly concluded that the assignment
was inadmissible. However, this limitation results from the nature of the relationship, i.e.one of the limitations indicated in Art. 509 Civil Code.

References

  1. DębowskaRomanowska Teresa, „Wybrane zagadnienia klasyfikacji ekonomiczno-prawnej dotacji” Studia PrawnoEkonomiczne, nr 43 (1989): 21-48.
  2. Gajewski Sebastian, „Sądowoadministracyjna kontrola udzielania dotacji z budżetów jednostek samorządu terytorialnego, o których mowa w art. 90 ustawy z 7.09.1991 r. o systemie oświaty” Finanse Komunalne, nr 4 (2015): 52-59.
  3. Gniady Lech, „Roszczenia o wypłatę zaniżonych dotacji dla przedszkoli niepublicznych” Samorząd Terytorialny, nr 3 (2018): 39-47.
  4. Hotel Marcin, Aleksandra Rychlewska, „Analogia jako metoda prawnicza” Kwartalnik Prawo – Społeczeństwo – Ekonomia, nr 2 (2015): 31-45.
  5. Kaźmierczyk Aneta, „Warunki stosowania analogia legis” Zeszyty Naukowe. Problemy Społeczne, Ekonomiczne i Prawne, nr 11 (2013): 21-32.
  6. Kijowski Dariusz Ryszard, „W sprawie charakteru prawnego umów zawieranych przez organy administracji” Państwo i Prawo, z. 6 (1987): 77-87.
  7. Kucharski Dominik, Charakter prawny dotacji oświatowej, przeznaczonej na finansowanie bieżących wydatków szkoły lub placówki (Lex/el., 2022).
  8. Nowacki Józef, Analogia legis. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. 1966.
  9. Olszewski Artur, „Dotowanie szkół i placówek niepublicznych o uprawnieniach szkół i placówek publicznych po 1.01.2017 r.” Finanse Komunalne, nr 4 (2017): 5-17.
  10. Olszewski Artur, „Ustalenie wysokości dotacji dla przedszkoli niepublicznych Glosa do wyroku SN z dnia 20 czerwca 2013 r., IV CSK 696/12” Finanse Komunalne, nr 12 (2014): 65-70.
  11. Ostrowska Anna, „Koncepcja umowy administracyjnej na przykładzie umowy o dotację w świetle polskich i zagranicznych regulacji” Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu, nr 3 (2018): 9-27.
  12. doi: http://dx.doi.org/10.12775/PBPS.2018.014.
  13. Ostrowska Anna, „Udzielanie dotacji niepublicznym jednostkom oświaty – samorządowa powinność czy samorządowe władztwo finansowe?”, [w:] Dotacje i subwencje w systemie finansowym samorządu terytorialnego, red. Andrzej Borodo. 184-200. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa, 2013.
  14. Pazdan Maksymilian, „Przelew wierzytelności na zabezpieczenie” Kwartalnik Prawa Prywatnego, z. 1 (2002): 115-140.
  15. Suwaj Robert, „Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 kwietnia 2012 r. (sygn. akt II GSK 521/12)” Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego, nr 5 (2012): 139-144.
  16. Szczepaniak Rafał, „Węzłowe problemy stosowania prawa prywatnego w sektorz publicznym” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 4 (2016): 107-121. https://doi.org/10.14746/rpeis.2016.78.4.9.
  17. Szczepaniak Rafał, Marcin Krzymuski, „Metodologia stosowania prawa prywatnego w sektorze publicznym (podsumowanie Części III)”, [w:] Rafał Szczepaniak, Katarzyna Kokocińska i Marcin Krzymuski, Konstytucyjne bariery stosowania prawa prywatnego w sektorze publicznym. Studium prawnoporównawcze ze szczególnym uwzględnieniem prawa polskiego i niemieckiego. 503-563. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adamia Mickiewicza w Poznaniu, 2020.
  18. Wolszczak Paulina, „Charakter prawny odpowiedzialności podmiotu dotującego za udzielenie i wypłatę dotacji oświatowej w zaniżonej wysokości Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego z 9 lipca 2020 r. (V CSK 502/18)” Samorząd Terytorialny, nr 1-2 (2022): 182-189.
  19. Zięty Jakub Jan, „Określenie terminu wymagalności opłaty za korzystanie z wychowania przedszkolnego. Glosa do wyroku NSA z 23.09.2020 r., sygn. akt I OSK 985/20 (glosa krytyczna)” Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, nr 7 (2021): 61-67.
  20. https://doi.org/10.33226/01375490.2021.7.8.

Downloads

Download data is not yet available.