Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Law & Social Bounds

Case law commentaries

No. 4 (47) (2023)

Gloss to the Supreme Administrative Court Judgment of July 5, 2022, II OSK 1753/21. Direct application of EU Directives at the Stage of Administrative Court Proceedings

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI47.653
Submitted
March 1, 2023
Published
2024-02-14

Abstract

In its decision of March 23, 2021, the Voivodeship Administrative Court in Warsaw dismissed the appeal and declared that the decisions denying the Ukrainian citizen refugee status and subsidiary protection were correct. The contested decisions and the verdict of the Voivodeship Administrative Court were issued before the Russian aggression against Ukraine. Nevertheless, the Supreme Administrative Court took into account the circumstances of the aggression when assessing the decisions taken before the aggression. In accordance with the principle of primacy and direct application of EU law, the provisions of Directive 2013/32/EU of the European Parliament and of the Council of June 26, 2013 formed the basis of the decision of the Supreme Administrative Court.

References

  1. Adamiak Barbara, „komentarz do art. 6 k.p.a.”, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. Barbara Adamiak, Janusz Borkowski. Warszawa 2022, Legalis.
  2. Całka Edyta, „Zasada pierwszeństwa w prawie Unii Europejskiej. Wybrane problemy” Studia Iuridica Lublinensia, 1 (2016): 47-58.
  3. Drachal Janusz, Jacek Jagielski, Rafał Stankiewicz, „Komentarz do art. 3 p.p.s.a.”, [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. red. Roman Hauser, Marek Wierzbowski. Warszawa 2021, Legalis.
  4. Fermus-Bobowiec Anna, Edyta Lis, „Udzielanie ochrony międzynarodowej cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej” Studia Iuridica Lublinensia, 4 (2016): 25-59.
  5. Jagielska Maria. Jacek Jagielski, Rafał Stankiewicz, Marek Grzywacz, „Komentarz do art. 133 p.p.s.a.”, [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. red. Roman Hauser, Marek Wierzbowski. Warszawa 2021, Legalis.
  6. Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Komentarz, red. Andrzej Wróbel. Warszawa 2020 Legalis.
  7. Maciejewski Mariusz, Źródła i zakres prawa Unii Europejskiej. https://www.europarl.europa.eu/factsheets/pl/sheet/6/zrodla-i-zakres-prawa-unii-europejskiej.
  8. Miąsik Dawid, Zasady i prawa podstawowe. System Prawa Unii Europejskiej, t. II, rozdz. 2, Zasady systemowe prawa UE. Warszawa 2022, Legalis.
  9. Nowicki Marek Antoni, „komentarz do art. 3 w »Komentarz do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności«”, [w:] Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, wyd. 8. 444-519. Warszawa 2021, Lex/el.
  10. Raczycki Oskar, „Wspólny europejski system azylowy i acquis wobec kryzysu migracyjnego w Europie” Rocznik Strategiczny, (2015/2016): 414-431.
  11. Rząsa Grzegorz, „komentarz do art. 6 k.p.a., pkt VI. Zasada legalizmu a kwestia braku przepisów przejściowych”, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Marek Wierzbowski, Aleksandra Wiktorowska. Legalis 2021.
  12. Sawczyn Wojciech, „komentarz do 6 k.p.a.”, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. 7, red. Roman Hauser, Marek Wierzbowski. Warszawa 2021, Legalis.

Downloads

Download data is not yet available.