Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Articles

No. 3 (46) (2023)

The First Modern Codification of Criminal Procedure in Poland (1928: Genesis, Authors, Principles, and Their Origin

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI46.720
Submitted
July 13, 2023
Published
2023-11-17

Abstract

The author presents selected issues related to the regulations of the first modern code of criminal procedure in Poland, issued in 1928 and essentially based on the French procedure model. The author lists the creators of the code as prominent Polish scholars, judges, and barristers. She devotes the main analysis to the procedural principles applicable to the new Polish trial. She considers in detail, among other things, the principle of arraignment, legality, oral and open trial directness, free consideration of evidence, and lay participation in court proceedings. The author explains which procedural principles referred directly to the French model and which were based on regulations from other European countries.

References

  1. Cieślak Marian, „Od represji do opieki – rzut oka na ewolucję zasad odpowiedzialności nieletnich” Palestra, nr 1 (1973): 26–48.
    Show in Google Scholar -->>
  2. Cybulski Bogdan, „Stosunek Komisji Kodyfikacyjnej RP do laików w składach orzekających sądów powszechnych (sędziów pokoju, przysięgłych i ławników)” Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo, 213 (1992): 85–118.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Darmorost-Sierocińska Elżbieta, „Kodyfikacja prawa karnego w 1932 r. a kształtowanie się polskiej myśli prawniczej” Czasopismo Prawno-Historyczne, nr 1 (2010): 345–369.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Daszkiewicz Wiesław, Krystyna Paluszyńska-Daszkiewicz, Proces karny i materialne prawo karne w Polsce w latach 1918–1939. Toruń: Wydawnictwo UMK, 1965.
    Show in Google Scholar -->>
  5. Fierich Franciszek Ksawery, „Rzut oka na najważniejsze zadania prac kodyfikcyjnych” Kwartalnik Prawa Cywilnego i Karnego, 2 (1919): 455–480.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Glaser Stefan, Polski proces karny w zarysie wraz z prawem o ustroju sądów powszechnych. Kraków: Księgarnia Powszechna, 1934.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Glaser Stefan, Wstęp do nauki procesu karnego ze szczególnym uwzględnieniem ustaw obowiązujących tymczasowo w Polsce oraz polskiego kodeksu postępowania karnego i polskiego prawa o ustroju sądów powszechnych. Warszawa: Drukarnia Policyjna, 1928.
    Show in Google Scholar -->>
  8. Glaser Stefan, Zarys polskiego procesu karnego wraz z prawem o ustroju sądów powszechnych – Przedstawienie porównawcze na tle ustawodawstwa austriackiego, niemieckiego i rosyjskiego. Warszawa: Nakładem Gazety Administracji i Policji Państwowej, 1929.
    Show in Google Scholar -->>
  9. Historia państwa i prawa Polski 1918–1939, cz. 2, red. Franciszek Ryszka. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1968.
    Show in Google Scholar -->>
  10. Izydorczyk Jacek, „Aksjologiczne uzasadnienie obowiązywania zasady legalizmu w polskim procesie karnym”, [w:] Zasada legalizmu w procesie karnym, t. II, red. Barbara Dudzik, Jakub Kosowski, Ewa Kruk, Ireneusz Nowikowski. 71–80. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2015.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Janicka Danuta, „Strafprozessrecht”, [w:] Laboratorium für internationale gesetzgeberische Arbeit. Die Geburt der polnischen Rechtsordnung der Zwischenkriegszeit im europäischen Kontext, red. Martin Löhnig, Anna Moszyńska. 301–324. Wien–Köln–Weimar: Böhlau Verlag, 2021.
    Show in Google Scholar -->>
  12. Janicka Danuta, Polska myśl prawnokarna XIX–XX wieku: autorzy i ich dzieła. Od szkoły klasycznej do socjologicznej. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Jankowski Tadeusz, „Postępowanie karne administracyjne“, [w:] Encyklopedia podręczna prawa karnego, t. 4, red. Wacław Makowski. 1443–1444. Warszawa: Bibljoteka Polska, 1934.
    Show in Google Scholar -->>
  14. Jankowski Tadeusz, „Postępowanie karne”, [w:] Encyklopedia podręczna prawa karnego, t. IV, red. Wacław Makowski. 1439–1443. Warszawa: Bibljoteka Polska, 1934.
    Show in Google Scholar -->>
  15. Kober Monika, „O środkach odwoławczych w polskiej procedurze karnej w okresie Drugiej Rzeczypospolitej – uwagi na tle regulacji kodeksu postępowania karnego z 19 marca 1928 roku“ Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa, (2004): 181–196.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Kodeks karny z 1932 roku, red. Alicja Grześkowiak. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2015.
    Show in Google Scholar -->>
  17. Kodex postępowania sądowego kryminalnego Przetłumaczony z Francuskiego, z zlecenia Ministra Sprawiedliwości, przez Filipa Jasińskiego, Podprokuratora Król. przy Tryb. I-wszej Inst. D.W. w Warszawie Roku 1810. Warszawa: Drukarnia Xsięży Piarów, 1810.
    Show in Google Scholar -->>
  18. Koredczuk Józef, „Założenia i koncepcja kodyfikacji prawa karnego procesowego w ii Rzeczypospolitej” Prawo i Więź, nr 4 (2022): 687–700.
    Show in Google Scholar -->>
  19. Koredczuk Józef, Wpływ nurtu socjologicznego na kształt polskiego prawa karnego procesowego w okresie międzywojennym (Les classiques modernes). Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2007.
    Show in Google Scholar -->>
  20. Krzymuski Edmund, Wykład procesu karnego austriackiego. Kraków: Księgarnia Spółki Wydawniczej Polskiej, 1891; wyd. 2: Kraków: Księgarnia Leona Frommera, 1910.
    Show in Google Scholar -->>
  21. Krzymuski Edmund, Wykład procesu karnego ze stanowiska nauki i prawa obowiązującego w b. dzielnicy austriackiej oraz z uwzględnieniem ważniejszych różnic na innych ziemiach Polski. Kraków: Krakowska Spółka Wydawnicza, 1922.
    Show in Google Scholar -->>
  22. Laniewski Alfred, Kazimierz Sobolewski, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Lwów: Księgarnia „Ewer”, 1939.
    Show in Google Scholar -->>
  23. Lityński Adam, „Dwa kodeksy karne 1932 – W osiemdziesiąta rocznicę” Roczniki Administracji i Prawa, 12 (2012): 207–218.
    Show in Google Scholar -->>
  24. Löwe/Rosenberg. Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz. Großkommentar, t. i, red. Hans-Heiner Kühne et al., wyd. 27. Berlin-Boston: De Gruyter, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  25. Makarewicz Juliusz, Zarys postępowania karnego austriackiego. Kraków: Księgarnia Leona Frommera, 1909.
    Show in Google Scholar -->>
  26. Materniak-Pawłowska Małgorzata, „Z dziejów sądów przysięgłych na ziemiach polskich w XiX wieku” Czasopismo Prawno-Historyczne, 1 (2014): 121–148.
    Show in Google Scholar -->>
  27. Maziarz Jakob, „Jury Courts in Interwar Poland” Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa, 2 (2022): 275–291.
    Show in Google Scholar -->>
  28. Miklaszewski Walenty, O znaczeniu sądów przysięgłych. Warszawa: Drukarnia Gazety Polskiej, 1867.
    Show in Google Scholar -->>
  29. Mogilnicki Aleksander, „Nowe kierunki myśli kryminalistycznej a procedura karna” Gazeta Administracji i Policji Państwowej, nr 1 (1927): 1–5.
    Show in Google Scholar -->>
  30. Mogilnicki Aleksander, „Projekt ustawy postępowania karnego” Gazeta Administracji i Policji Państwowej, nr 18–21 (1924): 354, 379, 398, 417–418.
    Show in Google Scholar -->>
  31. Mogilnicki Aleksander, Kodeks postępowania karnego. Komentarz: reprint. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
    Show in Google Scholar -->>
  32. Mogilnicki Aleksander, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Kraków: Księgarnia Powszechna, 1933.
    Show in Google Scholar -->>
  33. Mogilnicki Aleksander, Rappaport, Emil Stanisław. Ustawy karne Rzeczypospolite Polskiej, t. i, Kodeks postępowania karnego, cz. 2, Motywy ustawodawcze. Warszawa: F. Hoesick, 1929.
    Show in Google Scholar -->>
  34. Nowotny Julian, Zasada legalności i oportunizmu w procesie karnym. Kraków: Drukarnia i Stereotypia A. Koziańskiego, 1909.
    Show in Google Scholar -->>
  35. Pasek Andrzej, „Ewolucja zasady instancyjności w polskim kodeksie postępowania karnego z 1928 roku“ Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo, 328 (2019): 179–198 Doi: 10.19195/0524–4544.328.9.
    Show in Google Scholar -->>
  36. Peiper Leon, Komentarz do kodeksu postępowania karnego. Kraków: Leon Frommer, 1929.
    Show in Google Scholar -->>
  37. Postępowanie karne obowiązujące na Ziemiach Zachodnich Rzeczypospolitej Polskiej – zbiór ustaw i rozporządzeń, dotyczących ustroju sądownictwa i procesu karnego z orzecznictwem Sądu Najwyższego, oprac. Juliusz Kałużniacki, Ryszard A. Leżański. Warszawa–Poznań: Księgarnia św. Wojciecha, 1924.
    Show in Google Scholar -->>
  38. Prawo karne w poglądach Profesora Juliusza Makarewicza, red. Alicja Grześkowiak. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2005.
    Show in Google Scholar -->>
  39. Słownik biograficzny adwokatów polskich, t. i, z. 3–4, M-Ż, red. Leszek Kania, Adam Redzik. Warszawa: Naczelna Rada Adwokacka, 2007.
    Show in Google Scholar -->>
  40. Słownik biograficzny adwokatów polskich, t. ii, A-G, red. Roman Łyczywek et al. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1988.
    Show in Google Scholar -->>
  41. Stachańczyk Piotr, „Sąd przysięgłych w ustawodawstwie karnym i doktrynie w Polsce w latach 1918–1929” Czasopismo Prawno-Historyczne, 1 (1989): 109–134.
    Show in Google Scholar -->>
  42. Stebelski Piotr, „Sądy przysięgłych i sądy ławnicze”, [w:] Księga pamiątkowa ku uczczeniu 250-tej rocznicy założenia Uniwersytetu Lwowskiego przez króla Jana Kazimierza w 1661, t. ii. 2–28. Lwów: Uniwersytet Lwowski, 1912.
    Show in Google Scholar -->>
  43. Stebelski Piotr, Komentarz do austriackiego postępowania karnego. Lwów: Gubrynowicz i Schmidt, 1901.
    Show in Google Scholar -->>
  44. Stebelski Piotr, Studya nad procesem karnym. Lwów: Drukarnia i Litografia Pillera i Spółki, 1891.
    Show in Google Scholar -->>
  45. Strafprozess-Ordnung für das Königreich Ungarn: sanktioniert am 4. Dezember 1896.
    Show in Google Scholar -->>
  46. Berlin: Guttentag, 1899 (=Sammlung außerdeutscher Strafgesetzbücher in deutscher Übersetzung 13).
    Show in Google Scholar -->>
  47. Śliwiński Stanisław, Proces karny. Część ogólna. Warszawa: Księgarnia F. Hoesicka, 1936.
    Show in Google Scholar -->>
  48. Ustawy sądowe obowiązujące w gubernijach Królestwa Polskiego na mocy najwyższej zatwierdzonego 19 lutego 1875 roku postanowienia o zastosowaniu ustaw sądowych z 20 listopada 1864 roku do Warszawskiego okręgu sądowego, t. ii, Ustawa postępowania sądowego karnego i ustawa o karach, wymierzanych przez sędziów pokoju. S.-Petersburg: Księgarnia Maurycego Bolesława Wolffa, 1875.
    Show in Google Scholar -->>
  49. Vormbaum Thomas, Einführung in die moderne Strafrechtsgeschichte. Berlin–Heidelberg: Springer, 2009.
    Show in Google Scholar -->>
  50. Waltoś Stanisław, „Napoleoński model procesu karnego a współczesny proces karny w Polsce” Czasopismo Prawno-Historyczne, 2 (2005): 151–162.
    Show in Google Scholar -->>
  51. Waltoś Stanisław, Proces karny. Zarys systemu. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze Pwn, 1995.
    Show in Google Scholar -->>
  52. Wolter Władysław, „Historia nauki prawa i postępowania karnego w Polsce”, [w:] Kazimierz Opałek, Władysław Wolter, Nauka filozofii prawa i prawa karnego w Polsce. 20–39. Kraków: Polska Akademia Umiejętności, 1948.
    Show in Google Scholar -->>
  53. Wolter Władysław, Proces przeciwko sądom przysięgłych. Kraków: Drukarnia Przemysłowa, 1937.
    Show in Google Scholar -->>
  54. Zimna Małgorzata, „Jawność postępowania karnego w ujęciu historycznym”, [w:] Srebrna Księga Jubileuszowa Upamiętniająca XXV-Lecie Wydziału Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego, red. Ryszard A. Stefański. 425–442. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego, 2022.
    Show in Google Scholar -->>
  55. Żukowski Przemysław M., Profesorowie Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego, t. II, 1 780–2012, red. Dorota Malec. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2014.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.