Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Articles

No. 3 (2024): Law & Social Bonds Nr 4 (50) 2024

Criminal law assessment of suicide attempts

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI50.786
Submitted
November 14, 2023
Published
2024-08-21

Abstract

The article is devoted to the criminal law assessment of suicide attempts. The author, using the crime model, analyzes suicide attempts in terms of whether such behavior fulfills the premises of a crime. He proves that the behavior of a would-be suicide is an act within the meaning of criminal law, which fulfills the features of the crime of attempted homicide. Due to the intentional violation of the inalienable legal interest, which is human life in the Polish legal system, in a manner contrary to the rules of dealing with this interest accepted in society, the degree of social harmfulness of an attempted suicide will usually exceed the threshold of insignificance. Attempted suicide, however, is not a crime, because no guilt can be attributed to the would-be suicide at the time of his act due to the abnormal motivational situation in which he found himself. Despite this, his act is unlawful, and therefore people saving a suicide and thus violating his legal interests, act legally, using the justifications of  necessary defense. In the author's opinion, the lack of the right to suicide with simultaneous violations of the criminal law protection of life (e.g. necessary defense, allowed abortion or freedom from compulsory treatment) proves the inconsistency of the Polish legal system.

References

  1. Bielicki Eugeniusz, Psychospołeczne uwarunkowania samobójstw dokonanych: studium oparte na badaniach przeprowadzonych w województwie bydgoskim i obejmujące lata 1970-1974. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uczelniane WSP, 1978.
    Show in Google Scholar -->>
  2. Budyn-Kulik Magdalena, „§ 4”, [w:] System Prawa Karnego, t. X, Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, red. Jarosław Warylewski. 140-156. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Budyn-Kulik Magdalena, „Doprowadzenie i pomoc do samobójstwa w polskim kodeksie karnym”, [w:] Samobójstwo, red. Marek Mozgawa. 63-87. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Burdziak Konrad, „Czy samobójstwo jest czynem zabronionym (czynem zabronionym pod groźbą kary?) Rozważania na tle Kodeksu karnego z 1997 roku (ze szczególnym uwzględnieniem art. 162 § 1 k.k.)”, [w:] Problematyka umierania i śmierci w perspektywie medyczno-kulturowej, red. Jan Hartman, Marta Szabat. 151-167. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  5. Burdziak Konrad, „Samobójca czy zabójca? Kilka słów na temat statusu samobójstwa w polskim prawie karnym” „Wojskowy Przegląd Prawniczy”, nr 4 (2014): 130-143.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Burdziak Konrad, Samobójstwo w prawie polskim. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Chodkiewicz Jan, Miniszewska Joanna, „Ból psychiczny a występowanie myśli samobójczych” Psychiatria i Psychologia Kliniczna, nr 1 (2014): 37-42.
    Show in Google Scholar -->>
  8. Cieślak Marian, „§ 37.”, [w:] System Prawa Karnego. O przestępstwach w szczególności, red. Igor Andrejew. 371-385. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1985.
    Show in Google Scholar -->>
  9. Cieślak Marian, Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1990.
    Show in Google Scholar -->>
  10. Citowicz Rafał, Prawnokarne aspekty ochrony życia człowieka a prawo do godnej śmierci. Warszawa: Kodeks, 2006.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Daniluk Paweł, „Ocena społecznej szkodliwości czynu” Prokuratura i Prawo, nr 6 (2011): 127-136.
    Show in Google Scholar -->>
  12. Doroszewska Katarzyna, „Samobójstwo wspomagane w prawie polskim oraz niemieckim. Uwagi na tle wyroku Federalnego Trybunału Konstytucyjnego” Konteksty Społeczne, nr 2 (2020): 246-265. https://doi.org/10.17951/ks.2020.8.2.246-265.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Dukiet-Nagórska Teresa, „Esej o prawie do decydowania o niektórych przejawach życia osobistego” Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. XLIII (2017): 83-97.
    Show in Google Scholar -->>
  14. Durkheim Émile, Samobójstwo. Studium z socjologii, tłum. Krzysztof Wakar. Warszawa: Oficyna Naukowa, 2006.
    Show in Google Scholar -->>
  15. Gardocki Lech, „Pojęcie przestępstwa i podziały przestępstw w polskim prawie karnym” Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G, nr 2 (2013): 29-40. https://dx.doi.org/10.17951/g.2013.60.2.29.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Gądzik, Zuzanna. „Prawnokarna ocena samobójstwa” Roczniki Nauk Prawnych, nr 3 (2012): 137-161. https://ojs.tnkul.pl/index.php/rnp/article/view/7891.
    Show in Google Scholar -->>
  17. Grudecki Michał, „Pandemiczna klauzula dobrego Samarytanina – kontratyp, ekskulpant czy przepis «martwy»?” Horyzonty Polityki, t. 13 (2022): 139-158. https://doi.org/10.35765/hp.2210.
    Show in Google Scholar -->>
  18. Grudecki Michał, „Wybrane prawnokarne aspekty prób samobójczych, nakłaniania do samobójstwa oraz pomocy w samobójstwie” Wojskowy Przegląd Prawniczy, nr 2 (2019): 60-80. https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/wpp-numer-2-2019.
    Show in Google Scholar -->>
  19. Grudecki Michał, „Zgoda dzierżyciela dobra na nietypowe zachowania seksualne” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych XXIII, z. 3 (2019): 85-103. https://www.czpk.pl/index.php/zeszyty-archiwum/michal-grudecki-zgoda-dzierzyciela-dobra-na-nietypowe-zachowania-seksualne.
    Show in Google Scholar -->>
  20. Grudecki Michał, Kontratypy pozaustawowe w polskim prawie karnym. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
    Show in Google Scholar -->>
  21. Grudecki Michał, Mateusz Sajkowski, „Suicide from the Joint Perspective of Canon Law and Polish Law”, Acta Iuris Stetinensis, nr 3 (2020): 23-39. https://doi.org/10.18276/ais.2020.31-02.
    Show in Google Scholar -->>
  22. Grudecki Michał, Olga Sitarz, Prawo karne i prawo wykroczeń. Skrypt. Warszawa: Difin, 2022.
    Show in Google Scholar -->>
  23. Gubiński Arnold, Wyłączenie bezprawności czynu. O okolicznościach uchylających społeczną szkodliwość czynu. Warszawa: Uniwersytet Warszawski, 1961.
    Show in Google Scholar -->>
  24. Hołyst Brunon, Przywróceni życiu. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1991.
    Show in Google Scholar -->>
  25. Hołyst Brunon, Samobójstwo. Przypadek czy konieczność. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1983.
    Show in Google Scholar -->>
  26. Hołyst Brunon. „Zainteresowania psychiatrii samobójstwem” Suicydologia, t. VII (2015): 31-48.
    Show in Google Scholar -->>
  27. Kadyszewski Borys, „Instytucja zgody dysponenta dobrem na przykładzie zabiegów ubezpładniających” Roczniki Administracji i Prawa XXI, z. 3 (2021): 87-97. https://doi.org/10.5604/01.3001.0015.7555.
    Show in Google Scholar -->>
  28. Kardas Piotr, „O relacjach między strukturą przestępstwa a dekodowanymi z przepisów prawa karnego strukturami normatywnymi” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych XVI, nr 4 (2012): 5-63. https://www.czpk.pl/index.php/zeszyty-archiwum/zeszyt-2012-4.
    Show in Google Scholar -->>
  29. Kokot Rajnhardt, „Z problematyki karalnego doprowadzenia do samobójstwa – uwagi na tle ustawowych znamion art. 151 k.k. Część I” Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, nr 35 (2015): 13-26.https://repozytorium.uni.wroc.pl/Content/118505/PDF/03_Kokot_R_Z_problematyki_karalnego_doprowadzenia_do_samobojstwa_uwagi_na_tle_ustawowych_znamion_art_151_kk_Czesc_I.pdf.
    Show in Google Scholar -->>
  30. Konieczniak Przemysław, „W sprawie eutanatycznej pomocy do samobójstwa (Na marginesie sporu J. Warylewski – K. Poklewski-Koziełł)” Państwo i Prawo, nr 5 (1999): 72-78.
    Show in Google Scholar -->>
  31. Kosiba Beata, Wioletta Przybyszewska, Ireneusz Sołtyszewski, „Wybrane aspekty zachowań samobójczych” Journal of Modern Science, nr 1 (2017): 83-111. https://www. jomswsge.com/Wybrane-aspekty-zachowan-samobojczych,79763,0,2.html.
    Show in Google Scholar -->>
  32. Kowalewska-Łukuć Magdalena, „Zabójstwo eutanatyczne jako anormalna sytuacja motywacyjna” Acta Iuris Stetinensis, nr 3 (2021): 23-35. https://doi.org/10.18276ais.2021.35-02.
    Show in Google Scholar -->>
  33. Kulik Marek, „Odpowiedzialność karna za podżeganie lub pomocnictwo do samobójstwa w wybranych państwach”, [w:] Samobójstwo, red. Marek Mozgawa. 119-144. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  34. Lachowski Jerzy, Andrzej Marek, Prawo karne. Zarys problematyki. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
    Show in Google Scholar -->>
  35. Lebiedowicz Andrzej, „Samobójstwo w ujęciu wielopłaszczyznowym” Wojskowy Przegląd Prawniczy, nr 3 (2013): 82-102.
    Show in Google Scholar -->>
  36. Lernell Leszek, Zagadnienia związku przyczynowego w prawie karnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1961.
    Show in Google Scholar -->>
  37. Majewski Jarosław, Piotr Kardas, „O dwóch znaczeniach winy w prawie karnym” Państwo i Prawo, nr 10 (1993): 69-79.
    Show in Google Scholar -->>
  38. Makara-Studzińska Marta, „Wybrane zagadnienia z problematyki suicydologii” Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowskaa Lublin-Polonia. Sectio I, nr 17 (2001): 219-231.
    Show in Google Scholar -->>
  39. Malczewski Jacek, „Problemy z prawną kwalifikacją lekarskiej pomocy do samobójstwa” Prokuratura i Prawo, nr 11 (2008): 20-35. https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/numer-11-2008.
    Show in Google Scholar -->>
  40. Mishara Brian L., David N. Weisstub, „The legal status of suicide: A global review” International Journal of Law and Psychiatry, nr 44 (2016): 54-74.
    Show in Google Scholar -->>
  41. Mozgawa Marek, Paweł Bachmat, „Crime of Persuasion to Commit or Assistance in the Commission of Suicide under Article 151 CC” Ius Novum, nr 2 (2017): 61-82. https://iusnovum.lazarski.pl/iusnovum/article/view/937.
    Show in Google Scholar -->>
  42. Olajossy Marcin, „Psychiatryczne aspekty samobójstwa; od statystyki po aktywną prewencję”, [w:] Samobójstwo, red. Marek Mozgawa. 395-402. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  43. Pacian Jolanta, „Obowiązek prawnej ochrony życia i zdrowia a eutanazja, kryptanazja i wspomagane samobójstwo” Przegląd Prawa Publicznego, nr 2 (2016): 19-30.
    Show in Google Scholar -->>
  44. Płatek Monika, „Prawna natura samobójstwa. Od anomii po autonomię”, [w:] Samobójstwo, red. Marek Mozgawa. 223-266. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  45. Pohl Łukasz, „Kierowanie wykonaniem samobójstwa oraz polecenie jego wykonania w polskim prawie karnym (analiza de lege lata i postulaty de lege ferenda)”, [w:] Teoretyczne i praktyczne problemy współczesnego prawa karnego. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Bojarskiemu, red. Aneta Michalska-Warias, Ireneusz Nowikowski, Joanna Piórkowska-Flieger. 523-530. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2011.
    Show in Google Scholar -->>
  46. Stefaniuk Małgorzata, „Samobójstwo jako zjawisko społeczne – pojęcie i rodzaje”, [w:] Samobójstwo, red. Marek Mozgawa. 13-42. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  47. Ślipko Tadeusz, „Pojęcie samobójstwa bezpośredniego i pośredniego w świetle współczesnych dyskusji” Roczniki Filozoficzne, nr 2 (1964): 57-75.
    Show in Google Scholar -->>
  48. Tekliński Jarosław, „Czy człowiek ma prawo do samobójstwa?” humanistika, t. II (2018): 11-26. https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-18eab304-9375-464ba224f233295a2941.
    Show in Google Scholar -->>
  49. Tuszyńska-Bogucka Wioletta, „Etiologia samobójstwa w opinii publicznej”, [w:] Samobójstwo, red. Marek Mozgawa. 403-422, Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  50. Warylewski Jarosław, „W sprawie prawnokarnego postrzegania eutanazji” Państwo i Prawo, nr 3 (1999): 75-78.
    Show in Google Scholar -->>
  51. Wąsek Andrzej, Prawnokarna problematyka samobójstwa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1982.
    Show in Google Scholar -->>
  52. Wilk Leszek, „Rozdział VI. Bezprawność i wina”, [w:] Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, red. Teresa Dukiet-Nagórska. 107-116, Warszawa: Lexis Nexis, 2010.
    Show in Google Scholar -->>
  53. Zając Dominik, „Stopień społecznej szkodliwości jako okoliczność rzutująca na wymiar kary” Państwo i Prawo, nr 11 (2017): 56-69.
    Show in Google Scholar -->>
  54. Zelek Mariusz, „Wina w prawie karnym i w prawie deliktów – przyczynek do dyskusji na temat tożsamości pojęcia winy w prawie polskim” Acta Iuris Stetinensis, nr 2 (2019): 109-126. https://doi.org/10.18276/ais.2019.26-08.
    Show in Google Scholar -->>
  55. Zoll Andrzej, „Komentarz do art. 151”, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. II, Komentarz do art. 117-211a, red. Włodzimierz Wróbel, Andrzej Zoll. 319-324. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.