Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Law & Social Bounds

Articles

No. 1 (48) (2024)

Whether, to Whom and to What Extent Are the Rights to the Creation of Generative Artificial Intelligence? A Legal Analysis from the Perspective of MidJourney’s Terms of Use

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI48.792
Submitted
November 16, 2023
Published
2024-03-25

Abstract

The rapid development of generative artificial intelligence (AI) systems and their application in the creative industries makes it a very important issue to evaluate the creations generated by such systems from a copyright perspective. In this paper, I outline how generative AI systems work using the MidJourney platform as an example. Understanding how such tools are used, in terms of how the user uses them rather than what technology is behind them, allows them to be assessed from the perspective of the content of copyright law and the statements of doctrine. The paper presents the generally dominant idea that the creations of generative AI are not protectable because humans do not create them, and position is critical to these views.

References

  1. Bar Aleksandra, „Prawo autorskie w erze sztucznej inteligencji. Uwagi na tle historii »Portretu Edmonda de Belamy«” Prawo Mediów Elektronicznych, nr1 (2022): 17-25.
  2. Boom na algorytmy AI. To nowa technologiczna bańka?. https://www.rp.pl/orzel-innowacji/art38085531-boom-na-algorytmy-ai-to-nowa-technologiczna-banka.
  3. Copyright Registration Guidance: Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence. https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2023-03-16/pdf/2023-05321.pdf.
  4. „Global Generative AI Market Size, Share & Industry Trends Analysis Report By Component, By Technology, By End Use (Media & Entertainment, BFSI, IT & Telecommunication, Healthcare, Automotive & Transportation)”, Regional Outlook and Forecast, 2022 – 2028, KBV Research, 2022. https://www.kbvresearch.com/generative-ai-market/.
  5. Grynbaum Michael M., Ryan Mac, „The Times Sues OpenAI and Microsoft Over A.I. Use of Copyrighted Work” The New York Times, 27 grudnia 2023. https://www.nytimes.com/2023/12/27/business/media/new-york-times-open-ai-microsoft-lawsuit.html.
  6. Guadamuz Andres, „Can the monkey selfie case teach us anything about copyright law?” WIPO Magazine. https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2018/01/article_0007.html.
  7. Juściński Piotr Przemysław, „Prawo autorskie w obliczu rozwoju sztucznej inteligencji” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej, nr 1 (2019): 5-44.
  8. Kalinowski Michał, „Historia sztucznej inteligencji”, [w:] Ochrona danych osobowych i sztuczna inteligencja w prawie polskim i chińskim, red. Igor Szpotakowski, Michał Kalinowski. 50-56. Łódź-Kraków: Wydawnictwo Naukowe ArchaeGraph, 2021. https://www.archaegraph.pl/lib/l231bv/Dane_ebook-kw7t3dfu.pdf.
  9. Krienke Kimani, „Hollywood is terrified of AI — and how it’s about to steal their jobs”. https://nypost.com/2023/07/06/hollywood-is-terrified-of-ai-stealing-their-jobs-study-shows/.
  10. Laskowska-Litak Ewa, „Komentarz do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych”, [w:] Ustawy autorskie. Komentarze, t. I, red. Ryszard Markiewicz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021, Lex.
  11. Markiewicz Ryszard, „ChatGPT i prawo autorskie Unii Europejskiej” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej, nr 2 (2023): 142-171.
  12. Mazurek Bartosz, „Twórcą może być człowiek, ale sztucznej inteligencji ignorować nie można”. https://www.prawo.pl/prawo/fotografia-hdr-czy-jest-utworem,522943.html.
  13. Niewęgłowski Adrian, Prawo autorskie. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021, komentarz do art. 1, LEX;
  14. Okoń Zbigniew, „Czy w Midjourney można stworzyć utwór?” LinkedIn, 20 grudnia 2023 r. https://www.linkedin.com/posts/zbigniew-okon_ai-copyright-curia-activity-7143125403115720704-noOT?utm_source=share&utm_medium=member_desktop.
  15. Peck Jess, „What is generative AI and how does it work?”. https://searchengineland.com/what-is-generative-ai-how-it-works-432402.
  16. Stawicka Paulina, „Twórca utworu stworzonego przez sztuczną inteligencję” Prawo Mediów Elektronicznych, nr 3 (2022): Legalis.
  17. What is Generative AI?. https://www.nvidia.com/en-us/glossary/data-science/generative-ai/.
  18. Wininger Aaron, „Beijing Internet Court Recognizes Copyright in AI-Generated Images” The National Law Review, 2023. https://www.natlawreview.com/article/beijing-internet-court-recognizes-copyright-ai-generated-images.
  19. Winston Cho, Artists Lose First Round of Copyright Infringement Case Against AI Art Generators. https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/artists-copyright-infringement-case-ai-art-generators-1235632929/.
  20. Wyczik Jakub, „Prawa własności intelektualnej wobec rozwoju technologii sztucznej inteligencji” Prawo Mediów Elektronicznych, nr 2 (2021): 26.
  21. Zhou Bo, Artificial Intelligence and Copyright Protection--Judicial Practice in Chinese Courts. https://www.wipo.int/export/sites/www/about-ip/en/artificial_intelligence/conversation_ip_ai/pdf/ms_china_1_en.pdf.

Downloads

Download data is not yet available.