Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Law & Social Bounds

Articles

Vol. 53 No. 6 (2024): Law and Social Bonds nr 6 (53) 2024

Decision in principle on the construction of a nuclear energy facility as a form of securing the public interest

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI53.853
Submitted
February 4, 2024
Published
2025-03-21 — Updated on 2025-03-30
Versions

Abstract

The decision in principle regarding the construction of a nuclear energy facility should, according to the legislator's will, serve to secure the public interest. This decision is a carrier of this interest and contains various values related to nuclear energy. The purpose of this study is to demonstrate the truthfulness of these statements. There are normative premises for issuing a basic decision, and these are the Atomic Law Act and the Act specifying the preparation and implementation of investments in the field of nuclear energy. These legal acts are based on the premise of safeguarding the public interest, ensuring adequate and optimal energy supplies, and achieving the appropriate quality of supply, distribution, and use of nuclear energy. The decision in principle initiates the preparatory activities for the construction of a nuclear energy facility and, most importantly, paves the way for the legal issuance of other decisions and the undertaking of related legal actions.

References

  1. Aksjologia publicznego prawa gospodarczego, ed. Andrzej Powałowski. Warszawa C. H. Beck, 2022.
  2. Bąkowski Tomasz, Krzysztof Kaszubowski, „Regulacje tak zwanych specustaw inwestycyjnych wobec samodzielności i władztwa planistycznego gminy”, [in:] Przestrzeń i nieruchomości jako przedmiot prawa administracyjnego – Publiczne prawo rzeczowe, ed. Iwona Niżnik-Dobosz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
  3. Dubiński Łukasz, „Specustawa jądrowa i prawo atomowe (ocena wybranych planów legislacyjnych)” Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, No. 2 (2022): 84-91. www.ikar.wz.uw.edu.pl.
  4. Dubiński Łukasz, „Zasady wydawania decyzji zasadniczej (zagadnienia wybrane)” Studia Prawnicze KUL, No. 3 (2023): 41-57.
  5. Gajda Paweł, Wojciech Gałosz, Urszula Kuczyńska, Przybyszewska Anna, Adam Rajewski, Łukasz Sawicki, Energetyka jądrowa dla Polski. Warszawa: Instytut Sobieskiego, 2020.
  6. Habdas Magdalena, „Przedsiębiorstwo w znaczeniu przedmiotowym” Kwartalnik Prawa Prywatnego, No. 2 (2002): 315-342.
  7. Itrich-Drabarek Jolanta, „Interes publiczny”, [w:] Encyklopedia administracji publicznej, ed. Jolanta Itrich-Drabarek. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa, 2018.
  8. Komierzyńska Eliza, Marian Zdyb, „Klauzula interesu publicznego w działaniach administracji publicznej” Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G. Ius, No. 2 (2016): 161-179.
  9. Lipowicz Irena, „Dobro wspólne” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, No. 3 (2017): 17-31.
  10. Młynarkiewicz Łukasz, „Decyzja zasadnicza w procesie inwestycyjnym w zakresie obiektów energetyki jądrowej. Ocena zmian wprowadzonych w latach 2023-2024” Prawo i Więź No. 3, (2024): 443-447.
  11. Młynarkiewicz Łukasz, Decyzja zasadnicza w procesie przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej. Sopot: Wydawnictwo Arche, 2020.
  12. Młynarska-Sobaczewska Anna, „Dobro wspólne jako kategoria normatywna” Acta Universitatis Lodziansis. Folia Iuridica, No. 69 (2009): 61-72.
  13. Młynarski Tomasz, Energetyka jądrowa wobec globalnych wyzwań bezpieczeństwa energetycznego i reżimu nieproliferacji w erze zmian klimatu. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2016.
  14. Nowacki Marcin, Prawne aspekty bezpieczeństwa energetycznego Unii Europejskiej. Warszawa: Wolters Kluwer, 2010.
  15. Nowacki Tomasz R., „Nuclear power of the Vistula River. Law and Policy in Shaping Energy Future of Poland” Prawo i Więź, No. 3 (2020): 182-209. Doi: 10.36128/priw.vi32.97.
  16. Nowacki Tomasz R., „Prawo energii jądrowej w Polsce w obliczu wdrożenia energetyki jądrowej. Wybrane wyzwania i potencjalne obszary zmian” Bezpieczeństwo Jądrowe i Ochrona Radiologiczna. Biuletyn Informacyjny Państwowej Agencji Atomistyki, No 3 (2024): 5-19.
  17. Pawełczyk Mirosław, „Bezpieczeństwo energetyczne jako fundament bezpieczeństwa kraju. Zakres pojęciowy”, [in:] Współczesne problemy bezpieczeństwa energetycznego. Sektor gazowy i energetyczny ed. Pawełczyk Mirosław. Warszawa: Wydawnictwo Ius Publicum, 2018.
  18. Powałowski Andrzej, „Społeczna gospodarka rynkowa w prawie polskim” Gdańskie Studia Prawnicze, vol. XXXVII (2017): 51-62.
  19. Powałowski Andrzej, „Wsparcie dla przedsiębiorców na gruncie prawa”, [in:] Wsparcie dla przedsiębiorców, aspekt prawny, ekonomiczny i społeczny, ed. Andrzej Powałowski, Marek Szczepaniec, Anna Kociołek-Pęksa. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  20. Powałowski Andrzej, Ewa Przeszło, „Public interest in the social economy” Studia Iuridica, vol. 98 (2023): 118-128.
  21. Prawo energetyczne. Komentarz, ed. Swora Mariusz, Murasa Zdzisław. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2010.
  22. Sarota Angelina, „Państwo i społeczeństwo. Uwarunkowania prawne i procesy decyzyjne. Energetyka jądrowa w Polsce” Kontrola Państwowa, No 4 (2018): 572-590.
  23. Sobczuk Marta, „Energetyka jądrowa jako przejaw realizacji zasady zrównoważonego rozwoju” Białostockie Studia Prawnicze, No. 4 (2013): 295-302.
  24. Szafrański Adam, „Wartości związane z prawem sektorów infrastrukturalnych”, [in:] Aksjologia publicznego prawa gospodarczego, ed. Andrzej Powałowski. 119-133. Warszawa C. H. Beck, 2022.
  25. Szydło Marek, Wolność działalności gospodarczej jako prawo podstawowe. Bydgoszcz-Wrocław: Oficyna Wydawnicza Branta, 2011.
  26. Wysocka Patrycja, Nowakowska Patrycja, „Rola decyzji zasadniczej w procesie inwestycyjnym elektrowni jądrowej. Rozważania na tle aktualnego stanu prawnego i projektowanej nowelizacji” Nowa Energia, No. 5-6 (2022): 52-56.
  27. Żurawik Artur, „’Interes publiczny’, ‘interes społeczny’ i ‘interes społecznie uzasadniony’. Próba dookreślenia pojęć” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny, No 2 (2013): 57-69.

Downloads

Download data is not yet available.