Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Articles

No. 4 (38) (2021)

Participation of an Accused Person Who Is Deprived of Liberty in a Trial Before an Appeal Court. Amendments to the Code of Criminal Procedure

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi38.168
Submitted
May 19, 2020
Published
2022-01-06

Abstract

The aim of the article is to expose the legal relationship between the participation of the accused person who is deprived of liberty in the appeal hearing and the evidence solutions provided by the legislator for the appeal court. The subject matter, which has theoretical and practical dimensions, and is related to the model of appeal proceedings. That model is based on provisions regulating the issue of evidence before the court of the second instance. The author presents changes with regard to evidence at the appeal instance and he relates them to the right of the accused person who is deprived of liberty to apply for bringing him to an appeal hearing.

References

  1. Błoński Michał, Monika Zbrojewska, [w:] Dowody i postępowanie dowodowe w procesie karnym. Komentarz praktyczny z orzecznictwem. Wzory pism procesowych, red. Piotr Kruszyński. 486-547. Warszawa: C. H. Beck, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  2. Boratyńska Katarzyna T., Adam Górski, Andrzej Sakowicz, Andrzej Ważny, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2014.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Dąbkiewicz Krzysztof, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do zmian 2015. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Doda Zbigniew, Andrzej Gaberle, Kontrola odwoławcza w procesie karnym. Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Komentarz. Tom II. Warszawa: Dom Wydawniczy ABC, 1997.
    Show in Google Scholar -->>
  5. Dudka Katarzyna, Hanna Paluszkiewicz, Dobrosława Szumiało-Kulczycka, Kodeks postępowania karnego. Wybór orzecznictwa z komentarzem. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Fingas Maciej, Orzekanie reformatoryjne w instancji odwoławczej w polskim procesie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Gaberle Andrzej, Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka. Warszawa: Wolters Kluwer, 2010.
    Show in Google Scholar -->>
  8. Grajewski Jan, Sławomir Steinborn, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz LEX, red. Lech K. Paprzycki. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
    Show in Google Scholar -->>
  9. Hofmański Piotr, Elżbieta Sadzik, Kazimierz Zgryzek, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. wyd. 1. Warszawa: C. H. Beck, 2004.
    Show in Google Scholar -->>
  10. Hofmański Piotr, Stanisław Zabłocki, „Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z dnia 25 marca 1998 r., sygn. 45/1997/829/1035 w sprawie Belziuk przeciwko Polsce” Palestra, nr 7-8 (1998): 6-24.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Kaftal Alfred, System środków odwoławczych w polskim procesie karnym. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1972.
    Show in Google Scholar -->>
  12. Karczmarzyk Marek A., Piotr Rogoziński, „Udział oskarżonego pozbawionego wolności na rozprawie przed sądem odwoławczym” Palestra, nr 3-4 (1997): 33-45.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Karczmarzyk Marek A., Piotr Rogoziński, „Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1997 r. II KKN 261/96” Palestra, nr 5-6 (1998): 243-249.
    Show in Google Scholar -->>
  14. Matras Jarosław, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Katarzyna Dudka, Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  15. Michalczyk Alfred H., „Udział oskarżonego pozbawionego wolności w rozprawie rewizyjnej” Palestra, nr 34/2-3 (1990): 50-56.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Muras Zdzisław, Postępowanie odwoławcze w procesie karnym. Artykuły 425-467 KPK. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2004.
    Show in Google Scholar -->>
  17. Nowicki Marek A., Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  18. Prusak Feliks, Komentarz do Kodeksu postępowania karnego. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1999.
    Show in Google Scholar -->>
  19. Sakowicz Andrzej, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Andrzej Sakowicz. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  20. Steinborn Sławomir, „Postępowanie dowodowe w instancji apelacyjnej w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego” Prokuratura i Prawo, nr 1-2 (2015): 149-165.
    Show in Google Scholar -->>
  21. Świecki Dariusz, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz. red. Jerz Skorupka. Warszawa: C. H. Beck, 2019.
    Show in Google Scholar -->>
  22. Tuleya Igor, [w:] Kodeks postępowania karnego. Praktyczny komentarz do zmian, red. Wojciech Cieślak, Kazimierz J. Pawelec, Igor Tuleya. Warszawa: Difin, 2015.
    Show in Google Scholar -->>
  23. Waltoś Stanisław, Proces karny. Zarys systemu. Warszawa: Lexis Nexis, 2004.
    Show in Google Scholar -->>
  24. Zabłocki Stanisław, Postępowanie odwoławcze w Kodeksie postępowania karnego po nowelizacji. Komentarz praktyczny. Warszawa: Dom Wydawniczy ABC, 2003.
    Show in Google Scholar -->>
  25. Zabłocki Stanisław, Postępowanie odwoławcze, kasacyjne i wznowieniowe. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1999.
    Show in Google Scholar -->>
  26. Zabłocki Stanisław, Piotr Wypych, Orzecznictwo sądów apelacyjnych w sprawach karnych. Warszawa: Dom Wydawniczy ABC, 2002.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.