Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Articles

No. 34 (2020)

Characteristics of the Polish Financial Supervision Authority’s actions towards Credit Unions in the Context of the Imperious and Non-Imperious Actions of the Administration, and the Consequences of the Imperious Actions of Administration Towards Legal Situation of Credit Unions and National Association of Cooperative Savings and Credit Unions (NACSCU) in the Form of Non-Imperious Actions

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi34.31
Submitted
November 8, 2019
Published
2021-01-18

Abstract

All contemporary studies on the issues of administrative activity underline the division between the imperious and non-imperious activities of administration but no consensus has been reached on the definition of both sets of activities. Although one can find some of their characteristics, whether they exist or not, all of them lead to the classification of administration activity as an empire or gesture. The author presents these standpoints that are
attempts to define the notions of imperious and non-imperious actions of administration. The author also tries to analyse them in terms of actions of the Polish Financial Supervision Authority in relation to the sector of Cooperative Savings and Credit Unions. The Polish Financial Supervision Authority conducts licensing and authorization and analytical activities, inspection, regulatory and prudential activities. The author questions the significance of non-imperious activities of the Polish Financial Supervision Authority in their classic understanding, despite their formal existence,not only because of regulations determining the competence of the Polish Financial Supervision Authority, but also because of the method of their actual execution.

References

  1. Boć Jan, Tadeusz Kuta, Prawo administracyjne. Zagadnienia podstawowe. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1984.
    Show in Google Scholar -->>
  2. Borkowski Janusz, „Określenie administracji i prawa administracyjnego”, [w:] System prawa administracyjnego. Tom I. 55. Wrocław: Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1977.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Chróścielewski Wojciech, Akt administracyjny generalny. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 1994.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Cudak Arkadiusz, Kontrola sądowa czynności władczych Ministra Sprawiedliwości podejmowanych w stosunku do komorników sądowych. Sopot: Currenda, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  5. Federczyk Wojciech, Władczy charakter administracji publicznej jako przeszkoda w mediacji z jej udziałem. Wrocław: Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa, 2013.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Fedorowicz Magdalena, Nadzorcze soft law nowej generacji w sektorze bankowym w świetle art. 133 ust. 1a ustawy Prawo bankowe. Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Filipek Józef, Stosunek administracyjnoprawny. Kraków: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1968.
    Show in Google Scholar -->>
  8. Góral Lesław, Ustawa o nadzorze nad rynkiem finansowym. Komentarz. Warszawa: LexisNexis, 2013.
    Show in Google Scholar -->>
  9. Grykiel Jarosław, Czynność prawna a skutki prawne. Poznań: Uniwersytet Adama Mickiewicza, 2008.
    Show in Google Scholar -->>
  10. Grykiel Jarosław, Zbigniew Radwański, Czynności prawne jednostronne, umowy i uchwały. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 2019.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Herbert Andrzej, Szymon Pawłowski, Piotr Zakrzewski, Spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2014.
    Show in Google Scholar -->>
  12. Jagielski Jacek, „Z problematyki organów administracyjnych”, [w:] Problemy współczesnego ustrojoznawstwa. Księga jubileuszowa profesora Bronisława Jastrzębskiego. 98-130. Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, 2007.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Jaroszyński Krzysztof, Marek Wierzbowski, System prawa administracyjnego, t. VI. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2011.
    Show in Google Scholar -->>
  14. Jaworski Władysław Leopold, Nauka prawa administracyjnego. Zagadnienia ogólne. Warszawa: Instytut wydawniczy „Bibljoteka Polska”, 1924.
    Show in Google Scholar -->>
  15. Jurkowska-Zeidler Anna, „Prawo rynku finansowego”, [w:] Podstawy finansów i prawa finansowego. 92-126, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Jurkowska-Zeidler Anna, „Rynek finansowy”, [w:] Leksykon prawa finansowego. 100 podstawowych pojęć. 394-401. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2015.
    Show in Google Scholar -->>
  17. Jurkowska-Zeidler Anna, Wykład prawa rynku finansowego. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  18. Kasznica Stanisław, Polskie prawo administracyjne. Pojęcia i instytucje zasadnicze. Poznań: „Księgarnia Akademicka”, 1946.
    Show in Google Scholar -->>
  19. Koleśnik Jan, Pożądany kształt rekomendacji nadzoru finansowego dla spółdzielczych kas oszczędnościowo – kredytowych. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2014.
    Show in Google Scholar -->>
  20. Lemańska Joanna, „Umowa administracyjna a umowa cywilnoprawna”, [w:] Instytucje współczesnego prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa profesora zw. dra hab. Józefa Filipka. 421-427, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2001.
    Show in Google Scholar -->>
  21. Łaszczyca Grzegorz, System prawa administracyjnego procesowego. Zagadnienia ogólne. Tom I. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  22. Małecka Elżbieta, „Niewładcze formy działania Prezesa UKE ze szczególnym uwzględnieniem działalności edukacyjno-informacyjnej” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza, z. 94 (2016): 99-107. DOI:10.15584/znurprawo.2016.19.6.
    Show in Google Scholar -->>
  23. Maśniak Dorota, „Rekomendacje i wytyczne KNF: dialog nadzorowany, czyli ‚miękkie prawo” z twardym skutkiem” Prawo Asekuracyjne, nr 2 (2015): 3-14.
    Show in Google Scholar -->>
  24. Nadolska Aleksandra, Komisja Nadzoru Finansowego w nowej instytucjonalnej architekturze europejskiego nadzoru finansowego. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
    Show in Google Scholar -->>
  25. Nieborak Tomasz, Soft lex, sed lex? O nowych formach regulacji rynku finansowego Unii Europejskiej. Poznań: Instytut Zachodni, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  26. Nieborak Tomasz, Tworzenie i stosowanie prawa rynku finansowego a proces ekonomizacji prawa. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  27. Ogiegło Leszek, Wstęp do rozważań nad problematyką jednostronnych czynności prawnych w prawie zobowiązań. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 1991.
    Show in Google Scholar -->>
  28. Olszak Marcin, Bankowe normy ostrożnościowe. Białystok: Wydawnictwo Temida, 2011.
    Show in Google Scholar -->>
  29. Pabian Sebastian, Wajda Paweł, Natura prawna i skutki rekomendacji Komisji Nadzoru Finansowego kierowanych do zakładów ubezpieczeń i reasekuracji. Warszawa: Centrum Edukacji Ubezpieczeniowej, 2015.
    Show in Google Scholar -->>
  30. Pierzchała Ewa, „Akt administracyjny”, [w:] Administracja. Prawo administracyjne. Część ogólna. 193-204, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  31. Radziewicz Piotr, Administracyjnoprawne pojęcie władztwa publicznego. Warszawa: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, 2006.
    Show in Google Scholar -->>
  32. Ruczkowski Piotr, „Postacie i funkcje administracji”, [w:] Prawo administracyjne. Część ogólna, ustrojowe prawo administracyjne, wybrane zagadnienia materialnego prawa administracyjnego. 30-31. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  33. Rutkowska-Tomaszewska Edyta, Normy ostrożnościowe wydawane w formie uchwał Komisji Nadzoru Finansowego wobec banków w świetle Konstytucji RP. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2013.
    Show in Google Scholar -->>
  34. Skuczyński Paweł, Soft law w perspektywie teorii prawa. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 2008.
    Show in Google Scholar -->>
  35. Srokosz Witold, Instytucje parabankowe w Polsce. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2011.
    Show in Google Scholar -->>
  36. Stahl Małgorzata, Zasady w prawie administracyjnym – zagadnienia ogólne. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  37. Starościak Jerzy, Prawo administracyjne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1975.
    Show in Google Scholar -->>
  38. Wierzbowski Marek, Ludwik Sobolewski, Paweł Wajda, Prawo rynku kapitałowego. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2014.
    Show in Google Scholar -->>
  39. Wiktorowska Aleksandra, Kierunki zmian w teorii prawnych form działania administracji. Warszawa: Wolters Kluwer, 2007.
    Show in Google Scholar -->>
  40. Wojtczak-Samoraj Dorota, Soft law i mechanizmy nielegislacyjne jako instrumenty integracji rynku usług bankowych Unii Europejskiej. Radzymin: Instytut Szkoleń Prawa Bankowego 2012.
    Show in Google Scholar -->>
  41. Wrzosek Stanisław, Administracja władcza i administracja świadcząca. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 2008.
    Show in Google Scholar -->>
  42. Wyszyńska Marta, Zagadnienie swobody jednostronnych czynności prawnych. Warszawa: Uniwersytet Warszawski, 2007.
    Show in Google Scholar -->>
  43. Zawadzka Patrycja, Modele nadzoru rynku finansowego. Aspekty prawne. Warszawa: CeDeWu, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  44. Ziemski Krystian, Indywidualny akt administracyjny jako forma prawna działania administracji. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytet Adama Mickiewicza, 2005.
    Show in Google Scholar -->>
  45. Ziemski Krystian, Podział form prawnych działania administracji na działania władcze i nie władcze. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2013.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.