Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 4 (38) (2021)

Legal Consequences of Abusive Floating Interest Rates Clauses in Credit Loans

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi38.345
Submitted
October 25, 2021
Published
2022-01-06

Abstract

The author analyzes the potential consequences of applying an abusive floating interest rate clause in bank loan agreements. He focuses on the legal character of the floating interest rate clause and its correct drafting. He also considers the possibility of upholding a bank loan agreement that consists of an unfair floating interest rate
clause, and the potential method of filling gaps in the agreement in case the floating interest rate clause has to be eliminated.

References

  1. Bajor Barbara, [w:] Prawo bankowe. Komentarz do przepisów cywilnoprawnych, red. Barbara Bajor, Lechosław Kociucki, Jędrzej M. Kondek, Katarzyna Królikowsk. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020. Lex.
    Show in Google Scholar -->>
  2. https://sip-1lex-1pl-1ze0y2uk900ee.hansolo.bg.ug.edu.pl/#/commentary/587830937/628377/bajor-barbara-i-in-prawo-bankowe-komentarz-do-przepisow-cywilnoprawnych?cm=URELATIONS.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Bednarek Małgorzata, „Skutki prawne wadliwego sformułowania klauzuli zmiennego oprocentowania w umowie kredytowej” Studia Prawa Prywatnego, nr 2 (2017): 51-75.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Czabański Jacek, „Glosa do wyroku SN z 14.05.2015 r. (II CSK 768/14)” Palestra, nr 1-2 (2016): 182–188.
    Show in Google Scholar -->>
  5. Czech Tomasz, „Glosa do wyroku SN z 14.05.2015 r. (II CSK 768/14)” Monitor Prawa Bankowego, nr 6 (2016): 56–65.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Czech Tomasz, „Konsekwencje wadliwości klauzuli dotyczącej zmiennej stopy oprocentowania w umowach bankowych” Monitor Prawa Bankowego, nr 12 (2012): 41-56.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Janiak Andrzej, „Bankowe umowy kredytowe. Część I – umowa kredytu bankowego” Prawo Bankowe, nr 4 (2002): 53 i nast.
    Show in Google Scholar -->>
  8. Karasek-Wojciechowicz Iwona, „Wpływ niedozwolonego charakteru klauzul zmiany oprocentowania lub kursu waluty na związanie stron umową kredytu”, [w:] Życie umowy konsumenckiej po uznaniu jej postanowienia za nieuczciwe na tle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE, red. Marcin Romanowski. 275-293. Warszawa: C. H. Beck, 2017. Legalis.
    Show in Google Scholar -->>
  9. Kurosz Krzysztof, „Nieważność umowy kredytu na skutek wadliwego określenia warunków zmiany oprocentowania” Przegląd Prawa Handlowego, nr 1 (2017): 17-25.
    Show in Google Scholar -->>
  10. https://sip-1lex-1pl-1ze0y2uk900ee.hansolo. bg.ug.edu.pl/#/publication/151304062/kurosz-krzysztof-niewaznosc-umowy-kredytu-na-skutek-wadliwego-okreslenia-warunkow--zmiany...?keyword=kurosz&cm=STOP.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Lemkowski Marcin, Odsetki cywilnoprawne. Warszawa: Wolter Kluwer, 2007.
    Show in Google Scholar -->>
  12. https://sip-1lex-1pl-1ze0y2uk900ee.hansolo.bg.ug.edu.pl/#/monograph/369162084/200797?keyword=lemkowski&tocHit=1&cm=SREST.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Miklaszewicz Przemysław, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. IIIA, Zobowiązania. Część ogólna, Konrad Osajda. Warszawa: C. H. Beck, 2017. Legalis.
    Show in Google Scholar -->>
  14. Molis Janusz, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, t. I -II, red. Fryderyk Zoll. Kraków: Wolters Kluwer, 2005. Lex.
    Show in Google Scholar -->>
  15. https://sip-1lex-1pl-1ze0y2uk900ee.hansolo.bg.ug.edu.pl/#/commentary/587236470/33910/zoll-fryderykred-prawo-bankowe-komentarz-tom-i-i-ii?cm=URELATIONS.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Ofiarski Zbigniew, [w:] Prawo bankowe. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013. Lex.
    Show in Google Scholar -->>
  17. https://sip-1lex-1pl 1ze0y2uk900ee.hansolo.bg.ug.edu.pl/#/commentary/587344453/141893/ofiarski-zbigniew-prawo-bankowe-
    Show in Google Scholar -->>
  18. komentarz?cm=URELATIONS.
    Show in Google Scholar -->>
  19. Olejniczak Adam, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Zobowiązania – część ogólna, wyd. 2, red. Andrzej Kidyba. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014. Lex.
    Show in Google Scholar -->>
  20. https://sip-1lex-1pl-1ze0y2uza036f.hansolo.bg.ug.edu.pl/#/commentary/587264115/167836/kidyba-andrzej-red-kodeks-cywilny-komentarz-tom-iii-zobowiazania-czesc-ogolna-wyd--ii?cm=URELATIONS.
    Show in Google Scholar -->>
  21. Paxford Beata, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, red. Hanna Gronkiewicz-Waltz. Warszawa: C.H. Beck, 2013. Legalis.
    Show in Google Scholar -->>
  22. Romanowski Michał, [w:] Życie umowy konsumenckiej po uznaniu jej postanowienia za nieuczciwe na tle orzecznictwa Trybunału
    Show in Google Scholar -->>
  23. Sprawiedliwości UE, red. Marcin Romanowski. 7-84. Warszawa: C. H. Beck, 2017. Legalis.
    Show in Google Scholar -->>
  24. Ruchała Piotr; Rafał Sikorski, [w:] Kodeks cywilny, t. II, Komentarz. Art. 353–626, red. Maciej Gutowski. Warszawa: C. H. Beck, 2019. Legalis.
    Show in Google Scholar -->>
  25. Sikorski Grzegorz, Prawo bankowe. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2015. Legalis.
    Show in Google Scholar -->>
  26. Tollik Ryszard, „Czy w świetle art. 385(3) pkt 20 kodeksu cywilnego w brzmieniu ustalonym przez ustawę z 2 marca 2000 r. (Dz.U. nr 22,
    Show in Google Scholar -->>
  27. poz. 271) zastrzeżenie zmiennej stopy oprocentowania kredytu jest niedozwoloną klauzulą umowną?” Prawo Bankowe, nr 7-8 (2000): 149-152.
    Show in Google Scholar -->>
  28. Tracz Grzegorz, „Umowa kredytu. Uwagi de lege lata i de lege ferenda” Transformacje Prawa Prywatnego, nr 3-4 (2007): 137-162.
    Show in Google Scholar -->>
  29. Wiśniewski Tadeusz, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Zobowiązania. Część ogólna, wyd. 2, red. Jacek Gudowski. Warszawa: Wolters
    Show in Google Scholar -->>
  30. Kluwer 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  31. Lex. https://sip-1lex-1pl-1ze0y2uza036f.hansolo.bg.ug.edu.pl/#/commentary/587754653/552093/gudowski-jacek-red-kodeks-cywilny-komentarz-tom-iii-zobowiazania-czesc-ogolna-wyd-ii?cm=URELATIONS.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.