Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Articles

No. 3 (46) (2023)

Marriage Between the Person and the Robot: Critical Remarks

  • Magdalena Błaszczak
DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI46.429
Submitted
May 23, 2022
Published
2023-11-17

Abstract

The author discusses issues of sexual and emotional human relations with a humanoid robot. This phenomenon heralds impressive technological progress but raises several doubts. As the problem has been of interest to mainly foreign researchers, it was also regarded as important to present the Polish legal perspective. First, the author presents the traditional model of family (marriage). Second, the author presents the genesis and characteristics of human-robotic relationships. The paper also presents the formulation of potential legal problems and an attempt to consider the possible prospects of the legislator. Finally, the author emphasized the arguments for the rightness of treating human intercourse with humanoid critically, and thus not underestimating the risks that may occur as a result of the implementation of revolutionary demands on the subjectivity of robots, the legality of sexual services, or even marriages with their participation. 

References

  1. Achenbach Joel, Programmed for Love. washingtonpost.com.
    Show in Google Scholar -->>
  2. Amuda Yusuff Jelili, Ismaila B. Tijani, „Ethical and Legal Implications of Sex Robot: An Islamic Perspective” OIDA International Journal of Sustainable Development, nr 6 (2012): 19-28. ssrn.com.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Bali Teenager Passes Out Marrying Cow He Had Sex With. jakartaglobe.id.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Bendel Oliver, „Sex Robots from the Perspective of Machine Ethics”, [w:] Love and Sex with Robots, red. Adrian David Cheok, Kate Devlin, David Levy. 17-26. London: Springer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  5. British Woman Marries Dolphin. foxnews.com.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Campbell Murray, A. Joseph Hoane Jr., Feng-hsiung Hsu, „Deep Blue” Artificial Intelligence, nr 1-2 (2002): 57-83.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Choi Charles Q., Sex and marriage with robots? It could happen. nbcnews.com.
    Show in Google Scholar -->>
  8. Coopersmith Jonathan, „Pornography, videotape, and the Internet” IEEE Technology and Society Magazine, nr 1 (2000): 27-34.
    Show in Google Scholar -->>
  9. Delsol Chantal, Kamienie węgielne. Na czym nam zależy?, przeł. Małgorzata Kowalska. Kraków: Znak, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  10. Europe’s First Sex Doll Brothel. vice.com.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Gardocki Lech, Prawo karne. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
    Show in Google Scholar -->>
  12. Garlicki Lech, „art. 18.”, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. I, wyd. 2, red. Marek Zubik. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2016, LEX/el.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Garlicki Lech, „Prawo karne jako ultima ratio. Zasada i praktyka jej stosowania”, [w:] Prawo wobec problemów społecznych. Księga Jubileuszowa profesor Eleonory Zielińskiej, red. Barbara Namysłowska-Gabrysiak, Katarzyna Syroka-Marczewska, Anna Walczak-Żochowska. 81-88. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  14. George Robert Peter, Zderzenie ortodoksji. Kryzys prawa, religii i moralności, przeł. Michał J. Czarnecki. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, 2019.
    Show in Google Scholar -->>
  15. German man 'marries' his dying cat. news.bbc.com.uk.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Girgis Sherif, Ryan Timothy Anderson, Robert Peter George. Czym jest małżeństwo? W obronie związku mężczyzny i kobiety, przeł. Michał Filipczuk. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, 2019.
    Show in Google Scholar -->>
  17. Girl weds dog to break 'evil spell’. news.bbc.co.uk.
    Show in Google Scholar -->>
  18. Goldfeder Mark, Yosef Razin, „Robotic Marriage and the Law” Journal of Law and Social Deviance, nr 10 (2015): 137-176. heinonline.org.
    Show in Google Scholar -->>
  19. Gołaczyński Jacek, Prawo prywatne międzynarodowe. Warszawa: C. H. Beck, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  20. Hall Lynne, „Sex with Robots for Love Free Encounters”, [w:] Love and Sex with Robots, red. Adrian David Cheok, Kate Devlin, David Levy. 128-136. London: Springer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  21. Huang Kristin, Chinese engineer ‘marries’ robot after failing to find a human wife. scmp.com.
    Show in Google Scholar -->>
  22. Jecker Nancy S. „Nothing to be ashamed of: sex robots for older adults with disabilities” Journal of Medical Ethics, nr 47 (2021): 26-32. doi.org.
    Show in Google Scholar -->>
  23. Joshi Shamani, Man Who Married His Sex Doll Opens up About His Marriage, vice.com.
    Show in Google Scholar -->>
  24. Klesse Christian, „Polyamory: Intimate practice, identity or sexual orientation?” Sexualities, nr 1-2 (2014): 81-99.
    Show in Google Scholar -->>
  25. Levy David, „Why Not Marry a Robot?”, [w:] Love and Sex with Robots, red. Adrian David Cheok, Kate Devlin, David Levy. 3-13. London: Springer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  26. Levy David, Love and Sex with Robots. United States: Harper Perennial, 2007.
    Show in Google Scholar -->>
  27. Lloyd Seth, Wired for romance. latimes.com.
    Show in Google Scholar -->>
  28. „Man marries goat” captivates millions. telegraph.co.uk.
    Show in Google Scholar -->>
  29. Maines Rachel, „Love + Sex With Robots: The Evolution of Human-Robot Relationships (Levy, D.; 2007) [Book Review]” IEEE Technology and Society Magazine, nr 4 (2008): 10-12.
    Show in Google Scholar -->>
  30. Mamak Kamil, „Should criminal law protect love relation with robots?” AI & Society (2022): 1-10.
    Show in Google Scholar -->>
  31. Mamak Kamil, „Źródła statusu moralnego robotów”, [w:] Blade Runner. O prawach quasi-człowieka, red. Kamil Zaidler. 139-154. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2021.
    Show in Google Scholar -->>
  32. Mamak Kamil, Prawo karne przyszłości. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  33. Man in India Marries Dog to Atone for Stoning to Death Mating Canines. foxnews.com.
    Show in Google Scholar -->>
  34. Man-Made Women. The Sexual Politics of Sex Dolls and Sex Robots, red. Richardson, Kathleen, Odlind, Charlotta. Cham: Palgrave Macmillan, 2022.
    Show in Google Scholar -->>
  35. Miller Alan L., „The Woman Who Married a Horse: Five Ways of Looking at a Chinese Folktale” Asian Folklore Studies, nr 2 (1995): 275-305.
    Show in Google Scholar -->>
  36. Mizerski Rafał, „Prawa człowieka a poligamia” Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego, nr 7 (2016): 181-202. polona.pl.
    Show in Google Scholar -->>
  37. Motyka Krzysztof, „O nowej teorii prawa naturalnego, małżeństwie i wolności religii. W związku z książką Sherifa Girgisa, Ryana Thomasa Andersona i Roberta Petera George’a Czym jest małżeństwo?” Studia z Prawa Wyznaniowego, t. XXIV (2021): 25-66.
    Show in Google Scholar -->>
  38. Nelson Dean, Seven-year-old Indian girls »marry« frogs. telegraph.co.uk.
    Show in Google Scholar -->>
  39. Nicholson, Rebecca, The Sex Robots Are Coming review – Who'd have thought they'd have a soft Scottish accent?. theguardian.com.
    Show in Google Scholar -->>
  40. Pawliczak Jakub, Zarejestrowany związek partnerski a małżeństwo. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
    Show in Google Scholar -->>
  41. Piskorski Justyn, „Zwierzęta i prawo karne – perspektywa antropologiczna” Humanistyczne Zeszyty Naukowe Prawa Człowieka, nr 18 (2015): 153-162. humanrights.com.pl.
    Show in Google Scholar -->>
  42. Ptak Kaja, „Granice racjonalnego prawotwórstwa. Prawo i moralność wobec perwersji seksualnych” Przegląd Prawa Publicznego, nr 12 (2017): 23-33. sip.lex.pl.
    Show in Google Scholar -->>
  43. Retto Jesus, Sophia, first citizen robot of the world. Lima: ResearchGate, 2017. researchgate.net.
    Show in Google Scholar -->>
  44. Richardson Kathleen, „The asymmetrical »relationship«: parallels between prostitution and the development of sex robots” SIGCAS Computers and Society, nr 3 (2015): 290-293.
    Show in Google Scholar -->>
  45. Rymsza Marek, „Małżeństwo nie jest sprawą prywatną” Więź, nr 11-12 (2009): el. wiez.pl.
    Show in Google Scholar -->>
  46. Ryznar Margaret, „Robot Love” Seton Hall Law Review, nr 2 (2019): 353-374. ssrn.com.
    Show in Google Scholar -->>
  47. Silver Carole G., „Animal Brides and Grooms: Marriage of Person to Animal”, [w:] Archetypes and Motifs in Folklore and Literature, red. Jane Garry i Hasan El-Shamy. 93-101. Armonk-London: M.E.Sharpe, 2005.
    Show in Google Scholar -->>
  48. Smyczyński Tadeusz, „Prawa człowieka a prawa rodziny (Watykan, 22-24 X 1998)” Państwo i Prawo, nr 5 (1999).
    Show in Google Scholar -->>
  49. Sokołowski Tomasz, „Europejskie prawo rodzinne – pojęcie, zakres, źródła oraz wykładnia” Europejski Przegląd Sądowy, nr 5 (2006): 4-13.
    Show in Google Scholar -->>
  50. Sokołowski Tomasz, Prawo rodzinne. Zarys wykładu. Poznań: Ars Boni et Aequi, 2013.
    Show in Google Scholar -->>
  51. South Paul, „Fundmentalist Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints v. Wisan” The Urban Lawyer, nr 3 (2011): 912-913.
    Show in Google Scholar -->>
  52. Suárez-Ruiz Francisco, Zhou Xian, Pham Quang-Coung, „Can robots assemble an IKEA chair?” Science Robotics, nr 17 (2018): el. doi.org.
    Show in Google Scholar -->>
  53. Szczuka Jessica M., Nicole C. Krämer, „Influences on the Intention to Buy a Sex Robot”, [w:] Love and Sex with Robots, red. Adrian David Cheok, Kate Devlin, David Levy. 77-83. London: Springer, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  54. Szukalski Piotr, „Rejestrowane związki osób tej samej płci we współczesnej Europie” Dysfunkcje Rodziny. Roczniki Socjologii Rodziny, t. XXI (2011): 169-184. repozytorium.amu.edu.pl.
    Show in Google Scholar -->>
  55. Szukalski Piotr, „Rodzina przyszłości w perspektywie demograficznej”, [w:] Nowy ład? Dynamika struktur społecznych we współczesnych społeczeństwach, red. Ewa Rokicka, Jolanta Grotowska-Leder. 411-427. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 2013.
    Show in Google Scholar -->>
  56. Walter Nicholas J., „You May Kiss the AI: An Analysis of Whether Rationales for Legalizing Some Nontraditional Marriages Also Justify Legalizing Human-Robot Marriage” Jurimetrics, nr 3 (2020): 353-380. proquest.com.
    Show in Google Scholar -->>
  57. Yulianto Budi Shidarta, „Philosophy of Information Technology: Sex Robot and Its Ethical Issues”, [w:] Rapid Automation: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications, red. Management Association, Information Resources. 1458-1467. Hershey: IGI Global 2019. doi.org.
    Show in Google Scholar -->>
  58. Zarejestrowane związki partnerskie. europa.eu.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.