Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Articles

No. 3 (41) (2022)

Changes in the Proceedings for the Acquisition of Inheritance According to the Draft Law on Amendments to the Law – Civil Code and Some Other Laws

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi41.500
Submitted
August 19, 2022
Published
2022-10-20

Abstract

The progressing tendency of lengthening court proceedings for the confirmation of the acquisition of inheritance, as well as the heterogeneity observed in practice in court decisions confirming the acquisition of inheritance, creates the need to search for new legislative solutions. Such solutions would be aimed at the improvement and acceleration of the proceedings while maintaining the legal protection of the correct determination of the legal succession resulting from the inheritance. The proposed changes to the provisions of the Code of Civil Procedure are primarily aimed at improvement of the procedure for confirming the acquisition of inheritance
by extending the cognizance of the inheritance court to include the competence to issue a permit to submit a declaration of acquisition of the inheritance directly or rejection of inheritance on behalf of the minor or the person under care, without the need to initiate separate proceedings before the guardianship court. At the same time, the proposed changes define the obligatory circle of heirs at law who must be summoned to participate in the proceedings for the acquisition of inheritance. This author attempts to analyze the proposed regulation from the point of view of the practical efficiency and speed of inheritance proceedings, which, however, cannot be a priority over the correct determination of the designated testator’s circle of heirs.

References

  1. Felski Tadeusz, „Zakres orzekania sadu pierwszej instancji w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku” AUNC 1990/ XXVII, 18-19, 1990.
  2. Gudowski Jacek, „Przegląd orzecznictwa” Przegląd Sądowy, nr 2 (1996): 56.
  3. Gudowski Jacek, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. IV, Postępowanie rozpoznawcze. Postępowanie zabezpieczające, red. Tadeusz Ereciński, Jacek Gudowski. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  4. Justyński Tomasz, Kabza Ewa, „Uwagi na marginesie projektowanych zmian w prawie spadkowym” Krakowski Przegląd Notarialny nr 1 (2022): 22-23, 26-27.
  5. Księżak Paweł, „Zapis windykacyjny. Glosa do uchwały SN z dnia 7 lutego 2014 r., III CZP 95/13” Przeglądzie Sądowym, nr 3 (2015): 132-138.
  6. Księżak Paweł, Prawo spadkowe. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
  7. Margoński Marcin, „Glosa do uchwały SN z 12 października 2010 r., III CZP 64/10” Rejent, nr 11 (2011): 76-78.
  8. Margoński Marcin, Europejskie poświadczenie spadkowe. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
  9. Niedpośpiał Michał, „Zakres orzekania (kognicji) sądu o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza w sentencji postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku – na marginesie uchwały SN z 13 października 2010 r., III CZP 64/10” Palestra, nr 11-12 (2012): 111.
  10. Pisuliński Jerzy, „Niektóre problemy związane z terminem do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku” Rejent, nr 6 (1992): 54-71.
  11. Plaskacz Maciej, „Zapewnienie spadkowe” Polski Proces Cywilny, nr 4 (2013): 477 i n.
  12. Pruś Piotr, „Komentarz do art. 669 k.p.c., teza 4.”, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II, red. Małgorzata Manowska, LEX 2021.
  13. Rylski Piotr, „Kognicja sądu w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku a obowiązek umieszczenia w postanowieniu wzmianki o stwierdzeniu nabycia spadku z dobrodziejstwem inwentarza” Palestra, nr 3-4 (2011): 119 i n.
  14. Słyk Jerzy, „Orzekanie w sprawach o zezwolenia na dokonanie czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka” Prawo w działaniu. Sprawy cywilne, nr 21 (2015): 220-221.
  15. Stępniak Andrzej, „Postępowanie w przedmiocie przyjęcia lub odrzucenia spadku” Polski Proces Cywilny, nr 3 (2011): 82 i n.
  16. System prawa prywatnego, t. X, Prawo spadkowe, wyd. 3, red. Bogudar Kordasiewicz. Warszawa: C. H. Beck, 2009.
  17. Wierciński Jacek, „Uwagi o teoretycznych założeniach dziedziczenia ustawowego” Studia Prawa Prywatnego, nr 9 (2009): 79-92.
  18. Witczak Hanna, „Komentarz do art. 928 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. IV, Spadki, red. Magdalena Habdas, Mariusz Fras. 145. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
  19. Witczak Hanna, „Uprawnienia rodziców i dziadków spadkodawcy w dziedziczeniu ustawowym w nowym stanie prawnym” Monitor Prawniczy, nr 11 (2009).
  20. Witczak Hanna, Wyłączenie od dziedziczenia na mocy orzeczenia sądowego. Warszawa: Lexis Nexis 2013.
  21. Zdanikowski Paweł, „Komentarz do art. 1025 k.c., t. 11”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. IV, Spadki, red. Magdalena Habdas, Mariusz Fras. 640-641. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.

Downloads

Download data is not yet available.