Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Articles

No. 34 (2020)

Law as a „Directing Idea”. Maurice Hauriou’s Concept and Its Validity

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi34.55
Submitted
November 14, 2019
Published
2021-01-18

Abstract

The author introduces the concept of law formulated by Maurice Hauriou, an eminent French author who specialized in administrative and constitutional law
and also in the philosophy of law (1856-1929). He considered law as a reflection of the symbolic sphere constituting political society – its „directing idea”. Hauriou’s thought is topical in the context of contemporary discussions about the role of law
in social integration and the possibility of „autonomy” of law. The philosophy of law formulated by Hauriou is a part of his concept of institution. According to Hauriou, law, like any institution, consists of social practice and an idea that legitimizes and directs it. This idea cannot be reduced to any real institutional practice or a specific ideology. It is a part of a broader axiological context creating the identity of a political community. It is based on fundamental values of this community, however it. transgresses their contextual interpretations presented by authorities. Therefore Hauriou’s theory allows to interpret the relation of law and the political sphere properly. It can also be a tool of criticism of contemporary concepts reducing law to ideology or to views of legal circles.

References

  1. Barut Arkadiusz, Prawa człowieka jako dekonstrukcja symboliki prawno-politycznej społeczeństwa ponowoczesnego. Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  2. Barut Arkadiusz, Egotyzm, etyka, polityka. Myśl konserwatywna Maurycego Barrèsa. Kraków: Arcana, 2009.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Barut, Arkadiusz, „Prawa człowieka – symboliczna podstawa sfery politycznej czy czynnik jej zaniku? Polemika Claude’a Leforta z Hanną Arendt” Studia Polityczne, nr 2 (2015): 55-74.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Barut Arkadiusz, „Tradycja i rewolucja. Konserwatyzm immanentny Josepha de Maistre’a” Wrocławskie Studia Politologiczne, nr 9 (2008): 192-208.
    Show in Google Scholar -->>
  5. Beaud Olivier, „Hauriou et le droit naturel” Revue d’histoire des facultés de droit et de science juridique. https://univ-droit.fr/docs/recherche/rhfd/pdf/06-1988/06-1988-p123-138.pdf.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Dobrzeniecki K., Prawo wobec sytuacji nadzwyczajnych. Między legalizmem a koniecznością. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierowania. „Dom Organizatora”, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Duguit Leon, Traité de droit constitutionel, t. I. Paris: Ancienne Librairie Fontemoing & C, 1927.
    Show in Google Scholar -->>
  8. Dworkin Ronald, Freedom’s Law. The Moral Reading of the American Constitution. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1996.
    Show in Google Scholar -->>
  9. Gigacz Stefan, „Vers une théorie démocratique de l’institution” Mémoire de Diplôme des Etudes Approfondies, Faculté Jean Monnet, Université Paris XI, 1997. Dół formularza. http://www.hauriou.net/la-theorie-classique-de-l-institution.
    Show in Google Scholar -->>
  10. Gromski Włodzimierz, Autonomia i instrumentalny charakter prawa. Wrocław: „Kolonia”, 2000.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Hauriou Maurice, Aux sources du droit. Le pouvoir, l’ordre et la liberté. Paris: Librairie Bloud & Gay, 1933.
    Show in Google Scholar -->>
  12. Hauriou Maurice, Cours de science sociale. La science sociale traditionnelle. Paris: L. Larosse, 1896.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Hauriou Maurice, Leçons sur le mouvement social. Paris: Librairie de la Société du Receuil Général de Lois et des Arrèts, 1899.
    Show in Google Scholar -->>
  14. Hauriou Maurice, Précis du droit constitutionel. Paris: Librairie du Receuil Sirey, 1929.
    Show in Google Scholar -->>
  15. Hauriou Maurice, Principes de droit publique. Paris: Librairie du Receuil Sirey, 1916.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Kozak Artur, Granice prawniczej władzy dyskrecjonalnej. Wrocław: Kolonia Limited, 2002.
    Show in Google Scholar -->>
  17. Morawski Lech, Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian. Warszawa: LexisNexis, 1999.
    Show in Google Scholar -->>
  18. Rosanvallon Pierre, La légitimité démocratique: Impartialité, reflexivité, proximité. Paris: Seuil, 2008.
    Show in Google Scholar -->>
  19. Rousseau Dominique, Constitutionnalisme et démocratie. https://laviedesidees.fr/Constitutionnalisme-et-emocratie.html.
    Show in Google Scholar -->>
  20. Schmitt Carl, „O trzech rodzajach myślenia w nauce prawa”, przeł. Jezery Zajadło”, [w:] Jerzy Zajadło, Schmitt. 69-132. Sopot: Arche, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  21. Smolak Marek, Prawo fakt, instytucja. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 1998.
    Show in Google Scholar -->>
  22. Weinberger Ota, Neil MacCormick, An Institutional Theory of Law. New Approaches to Legal Positivism. Dodrecht, Boston, Lancaster, Tokyo: D. Reidel Publishing Company, 1986.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.