Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Articles

Vol. 53 No. 6 (2024): Law and Social Bonds nr 6 (53) 2024

Women in Court. Part II. Performance of Legal Professions by Women

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI53.740
Submitted
August 31, 2023
Published
2025-03-21

Abstract

This paper is the second part of the topic on the position of women in the judicial process in Poland and Germany. The first part dealt with the situation of women in front of the court, and this time, the authors present the path of women to practice particular legal professions, often based on a long and arduous struggle for their rights. The paper presents the issues of access to legal education in the various universities and an overview of the opportunities for women to practice legal professions.

References

  1. Bajohr Stefan, Kathrin Rödiger-Bajohr, „Die Diskriminierung der Juristin in Deutschland bis 1945“ Kritische Justiz, (1980): 39-50.
    Show in Google Scholar -->>
  2. Bartha Adrian, „Nieletni przed sądem rodzinnym według ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Stadia postępowania i praktyka orzecznicza w zakresie przeciwdziałania demoralizacji w sprawach o czyny karne” Dziecko Krzywdzone. Teoria, badania, praktyka, nr 1 (2018): 9-29.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Boedeker Elisabeth, 25 Jahre Frauenstudium in Deutschland. Verzeichnis der Doktorarbeiten von Frauen 1908-1933, t. I-IV. Hannover 1935-1939.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Carl, „Weibliche Richter?” Deutsche Juristen-Zeitung, 14 (1909) kolumny 540-541.
    Show in Google Scholar -->>
  5. Clemens Winy, „Die ersten Rechtsanwältinnen in München”, [w:] 12 Jahrzehnte MAV. Festschrift. 19-25, Bonn: Deutscher Anwaltverlag, 2000.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Cordes Oda, „Die Frau als Organ der Rechtspflege? Über die historisch wichtigsten Stationen der Zulassung von Frauen in der deutschen Rechtspflege”, [w:] Frauenrecht und Rechtsgeschichte. Die Rechtskämpfe der deutschen Frauenbewegung, red. Stephan Meder, Arne Duncker, Andrea Czelk. 279-301, Köln-Weimar-Wien: Böhlau, 2006.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Deutscher Anwaltsverein, „Verhandlungen der 14. Vertreterversammlung des Deutschen Anwaltvereins am 28./29. Januar 1922. Stenographischer Bericht” Juristische Wochenschrift, (1922): 1243-1266.
    Show in Google Scholar -->>
  8. Deutscher Richterbund, „Der vierte Richtertag [21go maja 1921 r.]” Deutsche Richterzeitung, 13 (1921): kolumny 193-206
    Show in Google Scholar -->>
  9. Dębska Hanna, „Płeć i Władza. Kobiety w Trybunale Konstytucyjnym” Studnia Podlaskie tom XXII (2014): 91-109. Doi: 10.15290/sp.2014.22.06.
    Show in Google Scholar -->>
  10. Eichholz Julie, Frauenforderungen zur Strafrechts-Reform. Kritik und Reformvorschläge. Nach den Beschlüssen der Rechtskommission des Bundes deutscher Frauenvereine. Mannheim 1908; przedruk w: Die Rechtsstellung der Frau um 1900. Eine kommentierte Quellensammlung, red. Stephan Meder, Arne Duncker, Andrea Czelk. 333-356. Kolonia-Weimar-Wiedeń: Böhlau, 2010.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Die Akademische Frau. Gutachten hervorragender Universitätsprofessoren, Frauenlehrer und Schriftsteller über die Befähigungn der Frau zum wissenschaftlichen Studium und Berufe [Opinie wybitnych profesorów uniwersyteckich, nauczycielek kobiet i pisarzy na temat umiejętności kobiet do studiów i zawodów akademickich Kobieta akademicka. Opinie wybitnych profesorów uniwersyteckich [...] na temat umiejętności kobiet do studiów i zawodów akademickich], red. Arthur Kirchhoff (Berlin: Hugo Steinitz Verlag, 1897): 21-30.
    Show in Google Scholar -->>
  12. Grabowska Barbara, „Feminizm Johna Stuarta Mila” Kultura i Edukacja, nr 1 (2012): 189-199. https://repozytorium.umk.pl/handle/item/947.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Hartwig Otto, Die Frau in der Rechtspflege. Detmold: Meyersche Hofbuchhandlung, 1922.
    Show in Google Scholar -->>
  14. Holthöfer Ernst, „Die Rechtsstellung der Frau im Zivilprozess“, [w:] Frauen in der Geschichte des Rechts. Von der Frühen Neuzeit bis zur Gegenwart, red. Ute Gerhard, Monachium: Verlag C. H. Beck, 1997): 575-599.
    Show in Google Scholar -->>
  15. Hulewicz Jan, Sprawa wyższego wykształcenia kobiet w Polsce w wieku XIX. Kraków: Polska Akademia Umiejętności, 1939.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Jarosz Dariusz, „Kobiety a praca zawodowa w Polsce w latach 1944–1956 (główne problemy w świetle nowych badań źródłowych)”, [w:] Kobieta i praca – wiek XIX i XX., red. Anna Żarnowska i Andrzej Szwarc. 217-245. Warszawa: DiG. 2000.
    Show in Google Scholar -->>
  17. Jellinek Camilla, Petition des Bundes deutsche Frauenvereine zur Reform des Strafgesetzbuches und der Strafprozessordnung [Petycja Federacji Niemieckich Stowarzyszeń Kobiet w sprawie reformy kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego], 1909; przedruk w: Die Rechtsstellung der Frau um 1900. Eine kommentierte Quellensammlung, red. Stephan Meder, Arne Duncker, Andrea Czelk. 449-487. Kolonia-Weimar-Wiedeń: Böhlau, 2010.
    Show in Google Scholar -->>
  18. Kern Eduard, Geschichte des Gerichtsverfassungsrechts. München-Berlin: C. H. Beck‘sche Verlagsbuchhandlung, 1954.
    Show in Google Scholar -->>
  19. Malec Dorota, Notariat Drugiej Rzeczypospolitej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2002.
    Show in Google Scholar -->>
  20. Materniak-Pawłowska Małgorzata, „Zawód sędziego w Polsce w latach 1918-1939” Czasopismo Prawno-historyczne, z. 1 (2011): 63-110. http://hdl.handle.net/10593/1818.
    Show in Google Scholar -->>
  21. Majer Diemut, Frauen – Revolution – Recht. Baden-Baden: Nomos, 2008.
    Show in Google Scholar -->>
  22. Mecke Christoph-Eric, „Prawne instrumenty tworzenia równości kobiet i mężczyzn. Szanse i problemy na przykładzie kobiet pracujących naukowo na wydziałach prawa w Niemczech”, [w:] Kobiety wobec wyzwań współczesności, red. Dobrochna Bach-Golecka. 105-121. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    Show in Google Scholar -->>
  23. Meder Stephan. Familienrecht. Von der Antike bis zur Gegenwart. Köln-Weimar-Wien: Böhlau 2013.
    Show in Google Scholar -->>
  24. Die Rechtsstellung der Frau um 1900. Eine kommentierte Quellensammlung, red. Stephan Meder, Arne Duncker, Andrea Czelk. Köln-Weimar-Wien: Böhlau 2010.
    Show in Google Scholar -->>
  25. Milewski Stanisław, „Zanim kobieta została adwokatem” Palestra, nr 1-2 (2002): 98-106.
    Show in Google Scholar -->>
  26. Niem George de, „Weibliche Richter?“ Deutsche Richterzeitung, nr 19/20 (1919): 320-325.
    Show in Google Scholar -->>
  27. Redzik Adam, „Droga kobiet do zawodu adwokata” Głos Prawa Przegląd Prawniczy Allerhanda, nr 1-2 (2018): 164-171.
    Show in Google Scholar -->>
  28. Redzik Adam, „Prokuratoria Skarbu –Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej oddział we Lwowie. Szkic o dziełach instytucji”, [w:] Lwów miasto –Społeczeństwo – kultura, t. VII, Urzędy, urzędnicy, instytucje, red. Zuzanna Czarnecka. 145-156. Kraków: Wydawnictwo Naukowe UP, 2010.
    Show in Google Scholar -->>
  29. Röwekamp Marion, Die ersten deutschen Juristinnen. Eine Geschichte ihrer Professionalisierung und Emanzipation (1900-1945). Köln-Weimar-Wien: Böhlau, 2011.
    Show in Google Scholar -->>
  30. Röwekamp Marion, „Margarete Berent (1887-1965) und Marie Munk (1885-1978). Pionierinnen im Kampf um gleiche Rechte für Frauen”, [w:] Streitbare Juristinnen. Eine andere Tradition, t. II, red. Tanja Hitzel-Cassagnes, Joachim Perels. 73-107. Baden-Baden: Nomos, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  31. Röwekamp Marion, „Women, Equal Rights, and the Legal Profession in Germany, 1895-1933”, [w:] New Perspectives on European Women’s Legal History, red. Sara L. Kimble, Marion Röwekamp. 247-271. Nowy Jork-Londyn: Routledge, 2017.
    Show in Google Scholar -->>
  32. Ruscheweyh Herbert, Die Entwicklung des deutschen Jugendgerichts. Weimar: Dietsch & Brückner, 1918.
    Show in Google Scholar -->>
  33. Scherling Emil, Die Frau im heutigen deutschen Recht: vier Vorträge. Leipzig: Gautzsch, 1908.
    Show in Google Scholar -->>
  34. Schorr Mojżesz, Kodeks Hammurabiego, a ówczesna praktyka prawna. Kraków: Akademia Umiejętności, 1907.
    Show in Google Scholar -->>
  35. Schultz Anna, „Der Strafprozeßentwurf, die Gerichtsverfassungsgesetznovelle, die Jugendgerichte und die Schöffe“ Ruch kobiecy, nr 4 (1909): 27-28.
    Show in Google Scholar -->>
  36. Sikora Katarzyna, „Pierwsze kobiety na Uniwersytecie Jagiellońskim” Annales Academiae Pedagogicae Cracoviensis, nr 3 (2007): 248-267.
    Show in Google Scholar -->>
  37. Siwik Anna, „Kobieta w historii Polski”, [w:] Kalejdoskop Genderowy: w drodze do poznania płci społeczno-kulturowej w Polsce, red. Krystyna Slany, Beata Kowalska, Magdalena Ślusarczyk. 18-41. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2011.
    Show in Google Scholar -->>
  38. Stephenson Jill, Women in Nazi Society. Londyn: Croom Helm, 1975.
    Show in Google Scholar -->>
  39. Stypułkowska Maria, „Trudna droga kobiet do wykonywania zawodów prawniczych” Palestra, nr 9-10 (1994): 139-149.
    Show in Google Scholar -->>
  40. Suchmiel Jadwiga, „Emancypacja naukowa kobiet w uniwersytetach w Krakowie i Lwowie do roku 1939” Prace naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie nr XIII (2004): 115-123.
    Show in Google Scholar -->>
  41. Wapiński Roman, „Kobiety i życie publiczne – przemiany pokoleniowe”, [w:] Równe prawa i nierówne szanse. Kobiety w Polsce międzywojennej, red. Anna Żarnowska, Andrzej Szwarc. 31-52. Warszawa: DiG, 2000.
    Show in Google Scholar -->>
  42. „Vereine. Politische Arbeitsgemeinschaft der Frauen von Groß-Berlin“ Juristische Wochenschrift, Nr 15 (1920): 1012.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.