Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Prawo i Więź

Artykuły

Nr 4 (42) (2022)

O znaczeniu kodyfikacji prawa – dookoła sporu pomiędzy Friedrichem Carlem von Savigny a Antonem Friedrichem Justusem Thibaut

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi42.496
Przesłane
12 sierpnia 2022
Opublikowane
19.01.2023 — zaktualizowane 29.01.2023
Wersje

Abstrakt

XIX-wieczna dyskusja na temat potrzeby i znaczenia kodyfikacji oraz ujednolicenia prawa cywilnego w Niemczech, a także prawa sensu largo nie przybrała jedynie ideologicznego i teoretycznego wymiaru, ale także dogmatycznoprawny, ponieważ prezentowane koncepcje torowały drogę dla przyjmowanych w przyszłości rozwiązań prawnych. Jednocześnie toczony dyskurs przetrwał niejako próbę czasu i wpływał w kolejnych latach na poglądy wielu filozofów i teoretyków prawa oraz myślicieli polityczno-prawnych.

Bibliografia

  1. Baszkiewicz Jan, Franciszek Ryszka, Historia doktryn politycznych i prawnych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1970.
  2. Beiser Frederick C., „August Wilhelm Rehberg.”, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy, red. Edward N. Zalta, https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/august-rehberg/.
  3. Broadhouse John, „Preface”, [w:] Anton Friedrich Justus Thibaut, Purity in music. London: Wydawnictwo W. Reeves, 1882.
  4. Dajczak Wojciech, „Poprzez prawo rzymskie ponad komparatystykę” Forum Prawnicze, nr 3 (2014): 8.
  5. Dubel Lech, Historia doktryn politycznych i prawnych do schyłku XX wieku. Warszawa: Lexis Nexis, 2005.
  6. Grzybowski Konstanty, „O miejscu niemieckiej szkoły historycznej w rozwoju nauki prawa” Czasopismo Prawno-Historyczne, z. 2 (1956): 337.
  7. Jansen Nils, „Law and political domination: Historical observations, conceptual reflections, and some questions for discussion” International Journal of Constitutional Law, nr 16 (2018): 1183.
  8. https://doi.org/10.1093/icon/moy097.
  9. Jędrejek Grzegorz, „Teoria prawa niemieckiej szkoły historyczno-prawnej w świetle piśmiennictwa polskiego z XIX wieku” Czasy Nowożytne, nr 8 (2000): 177-179.
  10. Jędrejek Grzegorz, „Wpływ Fryderyka C. von Savigny’ego na prawo rzymskie w Polsce w XIX wieku” Czasopismo Prawno-Historyczne, z. 1-2 (2000): 259-275.
  11. Kelly John M., Historia zachodniej teorii prawa. Kraków: Wydawnictwo WAM: 2006.
  12. Kopczyński Mariusz, „Otto von Gierke o sporze między nurtami germańskim i romańskim w niemieckiej historycznej szkole prawa” Studia Prawno-Ekonomiczne, t. 107 (2018): 49.
  13. http://dx.doi.org/10.26485/SPE/2018/107/3.
  14. Kopczyński Mariusz, „Reforma ustroju miast pruskich Barona Vom Und Zum Steina z 19 listopada 1808 roku w organicystycznej interpretacji Ottona von Gierke” Studia Prawno-Ekonomiczne, t. 96 (2015): 102-103.
  15. Kundera Elżbieta, „Savigny Friedrich Karl von.”, [w:] Leksykon myślicieli politycznych i prawnych, red. Elżbieta Kundera, Marek Maciejewski. 625-626. Warszawa: C. H. Beck, 2009.
  16. Laursen John Christian, „Akademia berlińska”, [w:] Historia filozofii zachodniej, red. Richard H. Popkin. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka, 2003.
  17. Lewandowicz Maria, „Friedrich Ludwig Keller i nowe teorie w wymiarze sprawiedliwości Zurichu”, Studia Historyczne, z. 1 (229) (2015): 43.
  18. Malczewski Jacek, „Savigny Friedrich Carl von”, [w:] Słownik historii doktryn politycznych, red. Krystyna Chojnicka, Michał Jaskólski, t. V. 321-322. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2021.
  19. Ogurek Artur, Bartosz Olszewski, „Dzieje niemieckiej myśli prawa cywilnego do końca XIX w.”, [w:] Prace z myśli polityczno-prawnej oraz prawa publicznego, red. Mirosław Sadowski, Piotr Szymaniec. 103. Wrocław: Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, 2012.
  20. Pomianowski Piotr, „Główne nurty ideologiczno-metodologiczne w środowisku warszawskich prawników przed wybuchem powstania listopadowego” Zeszyty Prawnicze UKSW, nr 11 (2011): 409-412.
  21. Salmonowicz Stanisław, „Fryderyk Karol von Savigny, O powołaniu naszych czasów do ustawodawstwa i nauki prawa, z jęz. niemieckiego przełożył i wstępem opatrzył Kazimierz Opałek, PWN, Warszawa 1964, ss. 181” Czasopismo Prawno-Historyczne, z. 1 (1965): 281.
  22. Small Albion W., „Some Contributions to the History of Sociology. Section II. The Thibaut-Savigny Controversy: Continuity as a Phase of Human Experience” American Journal of Sociology, nr 28 (1923): 721-732.
  23. Szacki Jerzy, Historia myśli socjologicznej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2005.
  24. Tabak Adrian, „Nauka prawa w ujęciu niemieckiej szkoły historycznej” Biuletyn SAWP KUL, z. 2 (2018): 293-294.
  25. Thibaut Anton Friedrich Justus, Ueber die Nothwendigkeit eines allgemeinen bürgerlichen Rechts für Deutschland. Heidelberg: Wydawnictwo bey Mohr und Zimmer, 1814. https://doi.org/10.11588/diglit.11450.
  26. von Savigny Friedrich Carl, O powołaniu naszych czasów do ustawodawstwa i nauki prawa, wstęp i tłum. Kazimierz Opałek. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1964.
  27. Zalisko Marek, „Źródła kodyfikacji prawa cywilnego w systemie kontynentalnym i anglosaskim” Rocznik Centrum Studiów Niemieckich i Europejskich im. Willy Brandta Uniwersytetu Wrocławskiego, t. III (2005) 328-329.
  28. Zięba Agnieszka, „Profesor Józefat Zielonacki (1818-1884) na tle XIX-wiecznej pandektystyki” Zeszyty Prawnicze, nr 7 (2007): 79.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.