Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 4 (42) (2022)

Léon Duguit’s Concept of Property as a Social Function

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi42.591
Submitted
December 20, 2022
Published
2023-01-19
Versions

Abstract

The article discusses Léon Duguit’s concept of property as a social function. The solidarist theory of law and the state of French jurist Léon Duguit can be divided into a theoretical (general) part, i.e. the theory of the legal rule and the concept of the state providing public services, and a practical (specific) part, i.e. the institution of property as a social function. Léon Duguit’s concepts were very much related to the great questions of the era in which they were created. This was especially true of the new view of property as a social function, which, according to Duguit, would respond to the needs of a dynamically changing in XIX century French society, for which the legal framework set by the French Revolution and the Civil Code of 1804
was no longer sufficient.

References

  1. Augustyniak Małgorzata, Solidaryzm i idea solidarności we francuskiej myśli polityczno-prawnej przełomu XIX i XX wieku. Olsztyn: Wydawnictwo UWM, 2021.
  2. Bakalik Wiktor, „Świadomość jako kryterium powstania reguły prawnej w koncepcji Leona Duguita” Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, nr 1 (1987): 1-12.
  3. „Congres commémoratif du centenaire de la naissance du doyen Léon Duguit (Bordeaux, 29–30 mai 1959)” Revue juridique et économique du Sud-Ouest, nr 3-4 (1959): 83-234.
  4. Defoe Daniel, Robinson Crusoe, przeł. Franciszek Mirandola. wolnelektury.pl.
  5. Duguit Léon, Kierunki rozwoju prawa cywilnego od początku XIX wieku, przeł. Stefan Sieczkowski. Warszawa-Kraków: Księgarnia Powszechna, 1938.
  6. Hakim Nader, „Duguit et les privatistes”, [w:] Autour de Léon Duguit. Colloque commémoratif du 150e anniversaire de la naissance de Léon Duguit, red. Fabrice Melleray. 81-114. Bordeaux: Bruylant, 2011.
  7. Ignatowicz Jerzy, Krzysztof Stefaniuk, Prawo rzeczowe. Warszawa: Wolters Kluwers, 2012.
  8. Izdebski Hubert, Doktryny polityczno-prawne. Warszawa: Lexis Nexis 2012.
  9. Kalinowski Jerzy, Teoria reguły społecznej i reguły prawnej Léona Duguit. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL, 1949.
  10. Mestre Achille, „Remarques sur la notion de propriété d’après Léon Duguit” Archives de Philosophie du Droit et de Sociologie Juridique, nr 1-2 (1932): 163-173.
  11. Miller Artur, „Léon Duguit (1859–1928)”, [w:] Leon Duguit, Kierunki rozwoju prawa cywilnego od początku XIX wieku, przeł. S. Sieczkowski (Warszawa-Kraków: Księgarnia Powszechna, 1938), v-xvi.
  12. Pańko Witold, O prawie własności i jego współczesnych funkcjach. Katowice: Uniwersytet Śląski, 1984.
  13. Popławska Ewa, „Z dziejów solidaryzmu we Francji – geneza idei i praktyki politycznej” Państwo i Prawo, z. 4 (2012): 42-53.
  14. Réglade Marc, „Théorie générale du droit dans l’oeuvre de L. Duguit” Archives de Philosophie du Droit et de Sociologie Juridique, nr 1-2 (1932): 21-67.
  15. Sopiński Michał, Solidarystyczna wizja prawa i państwa w myśli Léona Duguit. Warszawa: Wydawnictwo DiG, 2022.
  16. Sopiński Michał, W poszukiwaniu utraconej więzi. Narodziny i zmierzch solidarności w XIX-wiecznej Francji. Warszawa: Wydawnictwo DiG, 2022.
  17. Srokosz Jacek, „Rządy prawa jako efekt obiektywnego postępu społecznego – o solidarystycznej wizji genezy praworządności i ochrony praw jednostki”, [w:] Rządy prawa i europejska kultura prawna, red. Andrzej Bator. 13-27. Wrocław: Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego 2014.
  18. Srokosz Jacek, „Solidarystyczna krytyka przyrodzonych praw człowieka – w poszukiwaniu innej podstawy ochrony praw jednostki” Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, nr 1 (2015): 123-139.
  19. Znamierowski Czesław, Realizm w teorji prawa. Poznań: Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, 1925.
  20. Zoll Fryderyk, „Z zagadnień funkcjonalizmu własności na tle spuścizny po Léonie Duguit” Przegląd Notarialny, nr 1 (1947): 26-39.

Downloads

Download data is not yet available.