Pasek boczny artykułu

Przesłane
12 sierpnia 2022
Opublikowane
29 stycznia 2023
Pobieranie
PDF
Statystyczny
Read Counter : 197 Pobieranie : 211

Treść głównego artykułu

Abstrakt

XIX-wieczna dyskusja na temat potrzeby i znaczenia kodyfikacji oraz ujednolicenia prawa cywilnego w Niemczech, a także prawa sensu largo nie przybrała jedynie ideologicznego i teoretycznego wymiaru, ale także dogmatycznoprawny, ponieważ prezentowane koncepcje torowały drogę dla przyjmowanych w przyszłości rozwiązań prawnych. Jednocześnie toczony dyskurs przetrwał niejako próbę czasu i wpływał w kolejnych latach na poglądy wielu filozofów i teoretyków prawa oraz myślicieli polityczno-prawnych.

Słowa kluczowe

kodyfikacja, BGB, kodeksy, szkoła historyczna w prawie codification, BGB, codes, historical school in law

Szczegóły artykułu

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Referencje

  1. Baszkiewicz Jan, Franciszek Ryszka, Historia doktryn politycznych i prawnych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1970.
  2. Beiser Frederick C., „August Wilhelm Rehberg.”, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy, red. Edward N. Zalta, https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/august-rehberg/.
  3. Broadhouse John, „Preface”, [w:] Anton Friedrich Justus Thibaut, Purity in music. London: Wydawnictwo W. Reeves, 1882.
  4. Dajczak Wojciech, „Poprzez prawo rzymskie ponad komparatystykę” Forum Prawnicze, nr 3 (2014): 8.
  5. Dubel Lech, Historia doktryn politycznych i prawnych do schyłku XX wieku. Warszawa: Lexis Nexis, 2005.
  6. Grzybowski Konstanty, „O miejscu niemieckiej szkoły historycznej w rozwoju nauki prawa” Czasopismo Prawno-Historyczne, z. 2 (1956): 337.
  7. Jansen Nils, „Law and political domination: Historical observations, conceptual reflections, and some questions for discussion” International Journal of Constitutional Law, nr 16 (2018): 1183.
  8. https://doi.org/10.1093/icon/moy097.
  9. Jędrejek Grzegorz, „Teoria prawa niemieckiej szkoły historyczno-prawnej w świetle piśmiennictwa polskiego z XIX wieku” Czasy Nowożytne, nr 8 (2000): 177-179.
  10. Jędrejek Grzegorz, „Wpływ Fryderyka C. von Savigny’ego na prawo rzymskie w Polsce w XIX wieku” Czasopismo Prawno-Historyczne, z. 1-2 (2000): 259-275.
  11. Kelly John M., Historia zachodniej teorii prawa. Kraków: Wydawnictwo WAM: 2006.
  12. Kopczyński Mariusz, „Otto von Gierke o sporze między nurtami germańskim i romańskim w niemieckiej historycznej szkole prawa” Studia Prawno-Ekonomiczne, t. 107 (2018): 49.
  13. http://dx.doi.org/10.26485/SPE/2018/107/3.
  14. Kopczyński Mariusz, „Reforma ustroju miast pruskich Barona Vom Und Zum Steina z 19 listopada 1808 roku w organicystycznej interpretacji Ottona von Gierke” Studia Prawno-Ekonomiczne, t. 96 (2015): 102-103.
  15. Kundera Elżbieta, „Savigny Friedrich Karl von.”, [w:] Leksykon myślicieli politycznych i prawnych, red. Elżbieta Kundera, Marek Maciejewski. 625-626. Warszawa: C. H. Beck, 2009.
  16. Laursen John Christian, „Akademia berlińska”, [w:] Historia filozofii zachodniej, red. Richard H. Popkin. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka, 2003.
  17. Lewandowicz Maria, „Friedrich Ludwig Keller i nowe teorie w wymiarze sprawiedliwości Zurichu”, Studia Historyczne, z. 1 (229) (2015): 43.
  18. Malczewski Jacek, „Savigny Friedrich Carl von”, [w:] Słownik historii doktryn politycznych, red. Krystyna Chojnicka, Michał Jaskólski, t. V. 321-322. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2021.
  19. Ogurek Artur, Bartosz Olszewski, „Dzieje niemieckiej myśli prawa cywilnego do końca XIX w.”, [w:] Prace z myśli polityczno-prawnej oraz prawa publicznego, red. Mirosław Sadowski, Piotr Szymaniec. 103. Wrocław: Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, 2012.
  20. Pomianowski Piotr, „Główne nurty ideologiczno-metodologiczne w środowisku warszawskich prawników przed wybuchem powstania listopadowego” Zeszyty Prawnicze UKSW, nr 11 (2011): 409-412.
  21. Salmonowicz Stanisław, „Fryderyk Karol von Savigny, O powołaniu naszych czasów do ustawodawstwa i nauki prawa, z jęz. niemieckiego przełożył i wstępem opatrzył Kazimierz Opałek, PWN, Warszawa 1964, ss. 181” Czasopismo Prawno-Historyczne, z. 1 (1965): 281.
  22. Small Albion W., „Some Contributions to the History of Sociology. Section II. The Thibaut-Savigny Controversy: Continuity as a Phase of Human Experience” American Journal of Sociology, nr 28 (1923): 721-732.
  23. Szacki Jerzy, Historia myśli socjologicznej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2005.
  24. Tabak Adrian, „Nauka prawa w ujęciu niemieckiej szkoły historycznej” Biuletyn SAWP KUL, z. 2 (2018): 293-294.
  25. Thibaut Anton Friedrich Justus, Ueber die Nothwendigkeit eines allgemeinen bürgerlichen Rechts für Deutschland. Heidelberg: Wydawnictwo bey Mohr und Zimmer, 1814. https://doi.org/10.11588/diglit.11450.
  26. von Savigny Friedrich Carl, O powołaniu naszych czasów do ustawodawstwa i nauki prawa, wstęp i tłum. Kazimierz Opałek. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1964.
  27. Zalisko Marek, „Źródła kodyfikacji prawa cywilnego w systemie kontynentalnym i anglosaskim” Rocznik Centrum Studiów Niemieckich i Europejskich im. Willy Brandta Uniwersytetu Wrocławskiego, t. III (2005) 328-329.
  28. Zięba Agnieszka, „Profesor Józefat Zielonacki (1818-1884) na tle XIX-wiecznej pandektystyki” Zeszyty Prawnicze, nr 7 (2007): 79.